EXTRAIT

Du rapport fait à V Athénée de médecine de Paris , dans sa. séance du 2 4 Février 1 8 1 6 , pdr MM. Cajol et Adelon, sur un ouvrage de M. Méglin 3 relatif à la névralgie faciale.

L’Athénée de médecine nous a chargés, M.CayoI et moi, de lui rendre compte d’un ouvrage manuscrit qui lui a été adressé par M. Méglin , médecin à Colmar, et qui a pour titrer Recherches sur la névralgie faciale ou tic douloureux de la face y avec une décade d’observations sur le meme sujet .

La plupart des observations qui servent de fondement à cet ouvrage , avoient été publiées à diverses époques dans le Journal de médecine de MM. Corvisart et Boyer, et dans la Bibliothèque médicale . En les réunissant, Fauteur a eu principalement en vue de faire connoître, d’après son expérience, un traitement plus efficace que ceux qui ont été employés jusqu’ici pour la guérison du tic douloureux de la face. Il y a joint une description générale de cette cruelle maladie , dont il approfondit surtout le diagnostique, la cause et le traitement, en sorte que son ouvrage peut être considéré comme une monographie h peu près complète et éminemment pratique.

La névralgie faciale ou tic douloureux de la face

consiste, comme on sait, dans une douleur des plus aigues, qui s’empare touf-à-coup d’un des nerfs du visage, se propage avec la rapidité de l’éclair dans toutes ses ramifications , détermine dans les muscles animés par ce nerf, des frémissements, des trémoussements, des mouvements convulsifs, disparoît sans laisser aucune trace dans la partie affectée, et se renouvelle de la même manière à des intervalles plus ou moins longs.

Avicenne est, suivant notre auteur , le premier qui ait fait mention de cette maladie, sous le nom de tortura faeiei. Ensuite André, chirurgien de Versailles , en trace plusieurs observations dans son ouvrage sur les maladies de l’urètre en 1756, et c’est lui qui lui donna le nom de tic douloureux de la face. Depuis cette époque on a vu paroître sur le même sujet un ouvrage de Fothergill en 1776; un mémoire de MM. Andry et Thouret, inséré parmi ceux de la Société royale de médecine, année 1782; un ouvrage de Pujol en 1787; un autre, de Siebold, en 1795; quelques Dissertations, comme celles de Vieillard, de Salomon Simon, de Forstmann; enfin diverses observations éparses dans les Journaux de médecine. A ces noms illustres cités par M. Méglin, on doit ajouter celui de M.le professeur Cbaussier , qui, le premier, mit dans tout son jour le caractère essentiel de la maladie dont il s’agit, signala ses diverses espèces, et consacra la dénomination qu’elle porte aujourd’hui.

A la suite de cette partie historique, vient la