Chlorate et bromate de sodium sur la calcite
MarrarD [14] a signalé le premier le dimorphisme des chlorate et bromate de sodium; ïls se déposent, à partir d’une solution pas trop concentrée, d’abord sous la forme de rhomboèdres instables qui se transforment ensuite rapidement en une masse optiquement isotrope de symétrie cubique. Ses études sur ces corps l'ont amené à la conclusion que sous sa forme rhomboédrique'le chlorate de sodium est isomorphe du nitrate de sodium et donne avec lui une série de cristaux mixtes. Il y a done tout lieu d'admettre que dans sa varié‘é rhomboédrique NaCI10? a même structure que NaNO5, l'ion CIO? jouant dans l'édifice cristallin un rôle analogue à celui de l'ion NO. Ce sont ces considérations qui m'ont engagé à essayer si comme le fait NaNO3 le chlorate de sodium se dépos? en rhomboëdres orientés sur un clivage de calcite.
C'est bien ce qui a lieu; la forme rhomboédrique de NaCIO* s’acco'c su: le plan p(100) de là calcite par sa face
Cr
p(100) de sorte qu'une arête de la face d’accolement coïncide avec une arête du plan p(100) de la calcite. L’angle plan entre les deux arêtes de p(100) est de 102 pour NaCI0? (Mallard indique 10204’); il est donc très voisin de celui de 101°55” de la calcite. Sur les autres carbonates rhomboédriques NaCIO ne s'oriente nullement.
Les choses se passent exactement de la même manière dans le cas de NaBr0; peut-être l’accolement orienté se reconnaît-il plus difficilement que pour le chlorate, du fait que NaBrO$ à tendance à former des masses arborescentes sans contours bien nets. Mais on arrive toujours à observer par endroits des rhomboëdres isolés qui sont orientés.
Le chlorate de potassium est monoclinique, mais cristallise sous forme d’un pseudo-rhomboèdre dont l'angle est très voisin de celui de l’azotate de sodium. Mais néanmoins il ne donne pas de cristaux orientés sur la calcite. Son paramètre est trop différent de celui de CaCO$. En effet le volume moléculaire de CaCO$ est de 86,1 tandis que pour KCIOS il est de 527; cet écart est beaucoup trop grand pour permettre à l’accolement de se faire encore, puisque déjà NaNOÿ dont le volume moléculaire est de 37,8 ne s’oriente plus sur la dolomie qui a un volume moléculaire de 31,3. On conçoit donc que malgré la ressemblance des formes cristallines de KCIO® avec celles de NaNOS il n’y ait pas d'orientation parallèle du chlorate de potassium sur la calcite.
De même le bromate de potassium se dépose d’une manière quelconque sur la calcite quoique de symétrie rhomboédrique. Mais ce n’est pas étonnant vu que les paramètres et les angles des cristaux de KBrO$ sont totalement différents de ceux de CaCO5. L’angle plan entre deux arêtes de la face p(100) est de 85057 pour KBrO et de 101935’ pour CaCO*; le rapport des paramètres qui est de 1 : 0,854 pour la calcite est de 1 : 1,357 pour KBrOï.
Ainsi, parmi les chlorate et bromate de sodium et de potassium seuls NaCIlO$ et NaBrO$ sous leur forme rhomboédrique donnent sur la calcite des accolements parallèles.
CHariTRE lIIl
EPITAXIE DE CRISTAUX DE SYMETRIES DIFFERENTES DUE A LA COINCIDENCE D'UNE MAILLE PLANE COMMUNE
