‹ Recherches expérimentales sur la dureté des corps: et spécialement sur celle des métaux et desChapitre 19 sur 110 · Planche V · texte numérisé non relu

Planche V

La première défimtion que je viens de donner est analogue à celle de MM. Grace-Calvert et Johnson ; mais je crois que la limite de profondeur qu'ils ont adoptée (3.5 mill.), entre autres inconvénients graves, présente ceux: 4® de confondre souvent dans une même détermination la limite d'élasticité et celle de rupture ; 9f^ pour les corps très-nombreux qui ne sont IK)int homogènes de la superficie au centre, de donner une moyenne de la dureté de la surface et de celle des parties profondes; 8® de donner Keu à un frottement diflScile i apprécier de la pointe contre la surface latérale du trou.

U est é pdne nécessaire de faire remanpier que toutes les circonstances qui inflnent sur l'état physique des corps et qui font varier leurs autres propriétés , feront varier la dureté. — Ainsi récrouissement, le laminage, le martelage, le poliment, la trempe, le recuit, les variations de température influeront sur elle.

Il faudra même s'attendre à trouver, en général, sur les divers points de la surface des corps , des duretés différentes , comme on y trouverait des densités différentes, si on pouvait y déterminer autre chose que des densités moyennes.

Les premiers essais que j'ai faits sur la dureté tangentielle sont insuffisants, parce que ia dureté normale m'était inconnue; j'ai pensé devoir toutefois consigner dans ce travail quelques-uns des nombres que j'ai obtenus, parce qu'on peut en tirer des conséquences qui ne manquent pas d'intérêt.

On verra comment j'ai obtenu la dureté normale des métaux et des alliages sur lesquels j'ai opéré.

L'appareil que j'ai employé dans ce but*, est, il est vrai, un instrument provisoire qui m'a forcé à modifier la définition que j'ai donnée plus haut; la dureté normale que j*ai trouvée est la résistance opposée par un corps à l'enfoncement d'une même pointe perpendiculaire à sa surface , à une profondeur

!. Planche V.

qui, dépassant la limite d'élasticité sans atteindre la rupture, reste constante et égale à 0.1 mill. après renlèvement de la charge. Mais à l'aide d'un appareil que j'ai décrit * et dont la construction est à peine terminée , j'arriverai à des résultats d'accord avec la première définition.

Il est presque inutile d'ajouter que, pour faire une étude complète du sujet, il faudrait, pour une même pointe, chercher les résistances offertes par les divers corps à d'autres profondeurs et dresser, pour chacune de ces profondeurs, le tableau de ces résistances, ainsi que le tableau, pour un même corps , des résistances qu'il présente à diverses profondeurs.

Des expériences analogues se feront en modifiant les pointes pour connaître exactement l'influence de leur forme et de leurs dimensions.

Page 1