BEM" NE

non sur le chirurgien qui ne peut s’atténdre à sauver des malades chez lesquels on a laissé se développer un cancer des voies biliaires ou une dégénérescence avancée du foie, du cœur ou des reins. » $

Benjamin (de Minneapolis) déclare que « Toutes les fois qu'on pose le diagnostic des calculs, on doit conseiller l’opération. Le pourcentage de cancer associé ou consécutif à l’irritation des calculs dans les voies biliaires devrait obliger les praticiens à concevoir leur responsabilté quand ils retardent l'intervention. »

Moore, dans une communication faite en 1911 à la Southern surgical et gynecological association et intitulée « Où doit-on tracer la ligne de démarcation entre la médecine et la chirurgie dans les cas limites ? » écrit « Les maladies de la vésicule biliaire sont presque toutes chirurgicales. La médecine ne peut rien faire pour des calculs ou une vésicule infectée. La vieille croyance que des calculs pouvaient exister pendant des années sans se manifester, est à peine soutenable à l’heure actuelle. Les syptômes ont toujours existé mais ont été attribués à des causes différentes. Quand on à reconnu qu’il existe des calculs, on «doit opérer, car la médecine ne peut amener aucun résultat et l'opération est moins dangereuse que les calculs. »

D’après Mc Glinn « La lithiase biliaire est d'ordre chirurgical ; le seul moyen pour éviter les complications dues aux calculs, c’est de les enlever et l’mtervention constitue la seule façon de les enlever convenablement. »

Deaver éerit : « Je suis pour enlever les calculs biliaires, toutes les fois qu’on Îes diagnostique, à moins qu’il n’y ait de contre indications.