DES PLANTES

Cette partie de mes études a été lue à rAcadémie des ScieDC(?s ]e 3 décembre i855. Elle a paru au mois de mars i856 dans les Annales de Chimie et de Physique ^ où elle est devenue Tobjet de la réclamation suivante :

M. Boussingault a lu son Mémoire sur Faction du salpêtre sur la végétation dans la séance du 19 novembre i855. Cette lecture établit la priorité. Voici, au reste, ce que

disait Arago, dans un Rapport fait à TAcadémie le 3i mai .iSSa.

u II ne sera pas superflu de faire remarquer, au moment » où les paquets cachetés ont pris tant de faveur, que nos » archives en seront bientôt encombrées, que ce moyen de )) s'assurer la priorité d'une découverte u^est nullement )) satisfaisant, qu'en thèse générale la propriété appartient )) incontestablement à celui qui le premier a livré ses ob- )) servations au public. C'est un principe qu'admettent )y tous ceux qui font a<utorité en matière de sciences ,.

» comme l'a prouvé une discussion récente provoquée

» par Fillustre doyen de notre Académie (M. Bîot). Ne

y) voit-on pas le danger quMl y aurait sans cela à trans- *

TU former ea découvertes achevées quelques vagues aperçus

» donnés sous forme d'aphorismes et sans démonstration,

» lorsque la démonstration constitue souvent le vrai mérite

» d'un travail? Il importe dans Tintérêt des sciences de ne

y) pas décourager les esprits laborieux et sévères, qui ne

» négligent rien pour imprimer à leurs œuvres le cachet

-» de la certitude. »

(Noté de tek Rédaction,)

Je réponds à cette réclamation par le texte de la Note que j'aî eu l'honneur d'adresser sous pli cacheté à T Académie dés Sciences le i3 août 1 855, et qui a été ouverte sur ma demande le 26 novembre.

Je recommande la seconde partie à l'attention du lecteur.

( io5)