Je me hâte d'avertir, en outre, que, lorsque

' Cette perséyérance de la circulation à sang noir est un phénomène aussi constant qu'il est remarquable. On a

ou STSTÉMX: NERVEUX. 1^5

je parle des dernières limites de la circulation , c'est toujours par Tétat des carotides que je juge de ces limites.

£n effet , la circulation se concentrant de plus en plus à mesure qu'elle s'éteint, c'est toujours par les carotides que ses derniers efforts apparaissent; le cœur pouvant battre long-tems en«core après que la circulation est éteinte'.

7. Ainsi donc, la circulation, soutenue par l'in^ suflation, survit, qhez les animaux adultes, a la destruction totale du système nerveux; et, che^ les animaux voisins de leur naissance , elle sur* vit à cette destruction , même sans le secqurs de l'insuflation. La circulation ne dépend donc ni

vu que cette circulation subsiste jusqu*à une heure et une heure et demie , malgré la destruction totale du système nerveux. Elle subsiste bien plus long-tems encore quand la moelle épinîère n'a pas été détruite : je Taî vue survivre alors jusqu'à deux et trois heures entières.

* Ainsi, dans les cas d'asphyxie, par exemple, tant que le battement des carotides persiste , on peut être sûr de rappeler l'animal à la vie : on n'y peut plus compter, au contraire, quand elles ne battent plu«, quoiqqe le cœur batte encore. C'est donc d'après l'état des carotides, et non ^après l'état du cœur qu'il faut juger de la circulation. Le Gallois me paraît avoir indiqué le premier ce fait si impor*tant dans la théorie de l'asphyxie.

immédiatement, ni instantanément, ni essentiellement de ce système.

8. Mais sa dépendance, pour a'être qu'éloignée et consécutive, n'en est pas moins réelle.

A mesure que la destruction du système nerveux s'opère, la circulation se concentre et s'affaiblit. D'abord, la circulation capillaire souscutanée s'éteint; puis celledes vaisseaux les plus excentriques ; il ne reste bientôt plus que la circulation des troncs voisins du cœur.

9. Le système nerveux concourt donc à l'énergie et à la durée de la circulation : car, à mesure qu'il se détruit, elle s'affaiblit; et au bout d'un certain tems qu'il est tout-à-fait détruit, elle

* est tout-à-faît éteinte.

En second lieu, il concourt à cette énergie et à cette durée non seulement d'une manière générale et absolue, mais encore d'une manière spéciale et déterminée : car lorsqu'une région déterminée du système nerveux est seule détruite, c'est toujours dans les seules parties correspondantes à cette région que la circulation se montre surtout affaiblie. Il y a donc une influence générale, c'est-à-dire de tout le système sur toute la circulation ; et des influences locales et partielles des diverses régions de l'un sur les diverses régions de l'autre.

DU SYSTÈME NERYEUX. 1 97

* Enfin, dans tous les cas, la destruction complète du système nerveux affaiblit tellement l'ensemble de la circulation, que, quelque tems que la circulation vasculaire survive encore, la circulation capillaire sous-cutanée est toujours presque instantanément éteinte.

10. Ce dernier point est remarquable: car il a porté quelques auteurs à regarder la circulation capillaire, ou comme absolument indépendante de la circulation générale, ou comme plus soumise qu elle à l'action nerveuse, ou même comme exclusivement soumise à cette action: toutes suppositions qui ne reposeat, je croi&, qjie sur une simple apparence.

1 1 . La circulation capillaire n'est ni plus spécialement, ni plu& l^adicalement^ ni surtout exclusiYement soumise à l'action nerveuse ; mais elle accuse et manifeste plutôt les effets de cette action, parceque, placée comme elle est à l'extrémité de la circulation Yasculaire, la force d'impulsion centrale qui n'y parvient jamais qu'affaiblie, n'y parvient plus du tout dès qu'une cause quelconque l'affaiblit plus encore. C'est ainsi que le sang coule d'un jet continu saccadé dans la circulation vasculaire, tandis qu'il oscille et hésite dans la circulation capillaire ; c'est ainsi qu'il oscille dans la circulation vasculaire même.

igS PROI^RIÉTÉS ET FONCTIONS

quand elle est près de s'éteindre, et que cette cireulatiou se rétrécit et se concentre de plus en plus à mesure qu'elle s'éteint.

\'A. En résumé, le système nerveux influe sur la circulation ; il y influe par tout son ensemble; il y influe par ses diverses régions; c'est surtout par la circulation capillaire que ses moindres effets sur la circulation générale apparaissent ^

' Quelques expériences de M. W. Philip me semblent ajouter encore un grand poids ù ces propositions. Cet ha-

bile physiologiste a constamment vu Tapplication de l'alcool ou de Topium à la moelle épinière ou au cerveau produire une accélération dans le mouvement de la circulation (voyez Bibl. urdv. Genèv., tom* X, pag. 182. An CdcperimenL inq. into the laws ofthe vit fane., etc.; chap. Il, p. 80; chap. XI, p. a4^).

Je lis, en outre, dans M. Lobstein {De nerv. sympath. human. fabrlc, usu et morb,^ p. 107), ce passage fort re- , marquable :

« Simili modor, W. Philips admatis ad ranarum cere- ))bram alkople , solutione opii, inftiso tabaci, circulation t nem sanguinis in membranis natatorUs istorum anima- » lium clarissime vidit acceleratam ; annihilatam vero , quum «cerebruùi etmeduUam spinalem destruxerat. Qua reop- Atime perspexit experimentator noster, motum sanguinis in » yasculis minoribus nervosî systematis împerio esse sub- » jectum. »

i5. Mais quel que soit le coiicours du système nerveux dans la circulation , ce concours n'est point instantané, car ce système peut être détruit et la circulation survivre un certain tems eucore; ni immédiat» car, comme chacun sait, un intermédiaire particulier, le grand-sympathi'que , sïnterpose entre le système nerveux proprement dit et les organes circulatoires.

La circulation ne dépend donc, encore un coup, du système nerveux que d'une manière médiate et consécutive ; et ce n^est pas lui qui l'ordonne et la détermine, comme il ordonne et détermine le mécanisme des mouvemens de conservation que nous avons vus.

§. xn.

1 . Peut-être s'étonnera-t-on que, de deux mouvemens tels que la respiration et la circulation , confondus jusqu'ici dans la même classe sous le nom commun de mouvemens involontaires , l'un dépende immédiatement et coinstantanément du système nerveux, et que l'autre n'en dépende,

Enfin,les ezpérieDces de M.Treyiranus citées par le même M. Lobstein, et au même lieu, paraissent confirmer aussi cette action énergique du système uerVeux sur la circulation.

aOO PRaPRIETKS ET FONCTiaNS

au contraire, que d'une manière médiate et con- ^cuUve,

Mais je prie de remarquer que rien ne justifie une pareille confusion.

2. D'abord , ces deux mouvemens sont loin d'être involontaires au même degré : le mouvement inspiratoire , et tous ceux qui dérivent de lui, le cri, le rire bruyant, le bâillement, certaines déjections , certaines attitudes , etc. , tout cela est plus ou moins soumis à la volonté.

Nous agissons, quand il nous plait^ sur le mouvement de l'inspiration : nous l'accélérons, nous le ralentissons , nous le suspendons même.

Dans une infinité de cas, nous pouvons nous livrer au rire, ou le réprimer; pousser des cris, ou les contenir ; provoquer ^'éjection des matières fécales, ou l'interrompre . etc.

Il n'en est point ainsi, au contraire, des mouvemens du cœur et des intestins : mouvemens absolument, constamment, et de tout point, rebelles à la volonté.

3. En second lieu, le mouvement respiratoire, comme tous les mouvemens dérivés de lui, est un mouvement coordonné, résultant du concours de plusieurs parties diverses et éloignées.

Le mouvement du cœur, comme celui des in-

DU SYSTEME NERTEUX. 201

testins, au contraire, ne tient qu'à certaines parties continues, liées entre elles et ne formant toutes qu'un seul système; on pourrait dire qu'un seul organe.

4- Enfin, la dernière et définitive différence est précisément celle qu'on vient de voir, c'est-àdire que le mouvement respiratoire et ses dérivés tirent leur principe, immédiatement et coïnstantanémentj du système nerveux ; tandis que le principe des mouvemens du cœur et des intestins n'en dérive que d'une manière médiate et consécutive.

5. Ce dernier point posé , il ne s'agit plus que de déterminer avec précision :

1® Quel est l'intermédiaire par lequel les mouvemens du cœur et des intestins tirent leur principe du système nerveux, el jusqu'à quel point ils l'en tirent ;

2* Quel est le mode d'action propre et déterminé de cet intermédiaire.

Deux questions qui se résolvent pleinement, comme tout le monde voit, dans la Détermination des propriétés et des fonctions du système nerveux^ communément n ommé grand-sympathique.

6. Cette détermination importante fait , depuis Long-tems , pour moi , l'objet d'un travail sur l'ensemble duquel je ne suis pas assez satis-

202 PROPRIÉTÉS BT FONCTIONS

fait encore pour oser le soumettre à l'Académie. Je la prierai néanmoins de vouloir bien me permettre d'en détacher ici un fait qui m'a paru assez curieux et assez nouveau pour mériter, dès à présent , de lui être communiqué.

ou STSTÈUE NERVEUX. 3o3