ABLATION DES CORPS RESTIFORMES

Exp. 111. — Sur un lapin adulte, nous disséquons les corps restiformes, nous les séparons du reste de la moelle allongée dans toute leur longueur, puis nous les enlevons. Après quelque temps, l'animal, examiné avec soin, est trouvé byperesthétique partout, excepté à la face, dont la sensibilité est presque complètement perdue.

Celte expérience, et les deux précédentes, ne peuvent laisser de doutes à regard de la conclusion suivante : la transmission des impressions sensitives ne se fait pas exclusivement, comme l'a soutenu M. Longet, par les cordons postérieurs et les corps restiformes. Mais ces expériences laissent indécise la question de savoir s'il n'y aurait pas quelques fibres sensitives montant le long de ces cordons vers l'encéphale. Les faits suivants montrent qu'il n'y a pas de ces fibres dans les cordons postérieurs.

5" Section longitudinale de la moelle épinière passant par le plan MÉDIAN antéro-postérieur DE CET ORGANE. — Âprès avoir fait une telle section dans toute l'étendue du renflement lombaire, la sensibilité est perdue dans les deux membres postérieurs. Après une semblable section dans toute l'étendue du renflement cervico-brachial , la sensibilité est perdue dans les membres antérieurs et conservée dans les postérieurs.

Dans ces expériences, les cordons postérieurs ne sont pas lésés , ils ne sont que séparés l'un de l'autre. D'après la théorie de M. Longet, la sensibilité devrait alors persister ; au contraire, elle est perdue.

6° Section transversale de toute la moelle épinière , a l'exception DES cordons postérieurs. — Si cette section est faite au niveau de l'une des dernières vertèbres dorsales, ou plus haut, on trouve que les

membres postérieurs perdent complètement leur sensibilité. Si la section est faite au niveau de la seconde vertèbre cervicale , la sensibilité se perd dans le tronc et dans les quatre membres. 11 résulte clairement de ces faits qu'il n'y a pas de libre sensitive qui suive le trajet que M. Longet attribue à toutes les fibres sensitives , à savoir de se rendre jusqu'à l'encéphale le long des cordons postérieurs.

En rapprochant ces derniers faits de ceux que nous avons d'abord mentionnés , nous trouvons que, lorsque les cordons postérieurs sont coupés , la transmission des impressions sensitives continue de se faire, tandis que lorsque, au contraire, certaines autres parties de la moelle sont lésées, les cordons postérieurs ne l'étant pas , la sensibilité est perdue. En conséquence, non-seulement les cordons postérieurs ne sont pas les voies uniques de transmission des impressions sensitives , mais encore ces impressions passent toutes par une autre voie, bien qu'elles traversent les cordons postérieurs, ainsi que nous l'avons montré dans nos deux précédents mémoires.

7° Sensibilité de la surface de section inférieure après que l'on a COUPÉ les cordons postérieurs en travers. — Il est évident que si la théorie de M. Longet était vraie, on devrait, en cherchant l'existence et le degré de sensibilité des deux surfaces, trouver que la supérieure, celle qui semble être seule en rapport avec l'encéphale , est très-sensible, tandis que l'inférieure, qui semble ne plus être en rapport direct de continuité avec l'encéphale, est tout à fait insensible. Eh bien ! tout au contraire , ainsi que nous l'avons trouvé , la sensibiUté paraît être plus vive dans la portion des cordons postérieurs qui avoisine la surface inférieure de la section que dans la portion de ces cordons qui avoisine la surface supérieure. Il est clair que cette expérience suffirait à elle seule pour montrer l'inexactitude de la théorie de M. Longet.

.8? Insensibilité de la surface de section supérieure après que l'on

A COUPÉ EN travers LES CORPS RESTIFORMES AU NIVEAU DU BEC DU CALA-

Mus.— Ce fait, qu'après une section transversale des cordons postérieurs à l'endroit où ils prennent le nom de corps restiformes, la surface inférieure est extrêmement sensible et la supérieure dépourvue de sensibilité (1), est décisif contre la théorie de M. Longet, parce que, sui-

(l) Voyez pour les détails le rapport de M. Broca, Gaz. Méd., 1855, p. 496,

et MÉMOIRES DE LA SoC. DE BIOLOGIE pOUt 1855, p. 48-49, CXp. XI, pi II, fig.5c.

vant celle, théorie, nous devrions trouver : 1° la àurrace intérieure insensible ; 2" la surface supérieure très-sensible.

Lorsque nous avons fait cette expérience, nous croyions, avec tout le monde, qu'à l'état normal les corps restiformes sont doués d'une sensibilité très-vive. Nous nous trompions : ils ne sont pas sensibles, ou s'ils le sont, c'est à un très-faible degré. Ce sont surtout les assertions de M. Longet qui nous ont trompé à cetégard. Gel auteur déclare d'une manière tellement positive avoir constaté que les corps restiformes jouissent d'une exquise sensibilité (l), que nous avions admis l'exactitude de son assertion. Mais en cherchant si vraiment il y a dans cette partie du bulbe une extrême sensibilité, nous avons été profondément surpris de trouver qu'elle est insensible ou à peine sensible. Si donc il était nécessaire, comme M. Longet l'a cru, qu'une partie fiit sensible pour être capable de transmettre les impressions sensitives, il y aurait lieu de conclure que les corps restiformes ne transmettent pas les impressions, puisqu'ils ne sont pas sensibles.

9° Ablation du cervelet.— 11 est très-certain que les animaux qui ont subi cette opération sont souventdans un étatd'hyperesthésie très-marqué. Or si le cervelet était le lieu de passage d'un très-grand nombre de fibres sensitives, ainsi que M. Longet a été forcé de l'admettre par suite de ce fait anatomique incontestable que la majorité des fibres des corps restiformes se portent au cervelet, la sensibilité devrait être notablement diminuée après l'ablation de cet organe.

10° Section transversale des pédoncules cérébelleux antérieurs.— M. Longet a été conduit forcément à imaginer que les fibres sensitives qui se portent, suivant lui, des corps restiformes au cervelet, se rendent de ce dernier organe au cerveau par les pédoncules antérieurs ou les processus cerebelli ad testes. Si cette partie de la théorie était vraie, nous trouverions la sensibilité diminuée dans le tronc ou les membres, ou dans quelques-unes de leurs parties, après la section transversale des processus ad testes. Or il n'en est rien, et il semble, au contraire, que l'animal soit hyperesthétique. Il ressort donc de cette expérience que ces processus ne sont pas ce qu'a supposé M. Longet.

1 1° Section transversale de la substance grise centrale de la moelle

(t) Traité ue physiol., 1850, t. II, B. p. 32, et clans nombre d'autres endroits, et entre autres la page 209, où l'auteur déclare que " le moindre attouchement des corps restiformes a occasionné les douleurs les plus vives. »

ÉPiNiÈRE.— Nous avons décrit ailleurs (1) des expériences variées, mais consistant essentiellement dans la section transversale de la substance grise. Nous avons dit que cette opération empêche entièrement la transmission des impressions sensitives venues des parties situées aune certaine distance en arrière du lieu de la section.

Ce fait est en opposition complète avec la théorie deM. Longet, puisqu'alors les cordons postérieurs n'étant pas altérés, la transmission des impressions sensitives devrait continuer à se faire. M. Longet, qui n'a pas cherché quelle est l'influence de la section des divers cordons de la moelle épinière sur la sensibilité, parce que les animaux sur lesquels il mettait la moelle à nu dans la région lombaire perdaient invariablement la sensibilité dans le train postérieur, par suite, croit-il, de cette simple exposition de la moelle à l'action de l'air (2), M. Longet dit que la destruction de la substance grise de la moelle, sur des chiens, « dans une longueur aussi considérable que possible, à l'aide d'un stylet, n'a aucunement modifié la sensibilité des faisceaux médullaires postérieurs (3). » Nous ne pouvons tenir aucun compte de cette expérience, attendu qu'il nous est impossible de deviner : 1° ce que l'auteur appelle une étendue aussi considérable que possible; 2" quelle est la grosseur du stylet employé; 3» quelle est l'étendue transversale de la partie de la substance grise quia été détruite; 4° quelle est la partie des faisceaux postérieurs qui est restée sensible.

M. Magendie avait déjà fait, il y a longtemps, une expérience analogue. Mais lui aussi n'a pas donné, à cet égard, de suffisants détails. Il dit seulement : « J'ai plusieurs fois enfoncé des stylets dans presque toute la longueur de la moelle, sans que les mouvements ni la sensibilité de l'animal me parussent diminués (4). » Nous avons fait une expérience analogue : nous avons coupé en travers la moelle épinière à la région lombaire sur des chiens adultes et de taille moyenne, et nous avons enfoncé un stylet d'argent de 1 millim. 1/2 de diamètre dans la partie centrale de la substance grise du segment céphalique de la

(1) Gaz. Méd., 1855, p. 594, et Mém. de la Soc. de biologie ponr 1855, p. 73.

(2) Tbaité d'anat. et de physiol. du syst. nerv., 1843, t. I, p, 276, et Tr.mté de physiol., 1850, t. II, B. p. 186.

i3i Traité de physiol., 1850, 1. II, B. p, 188.

(4) JouRX. DE PHYSIOL. EXPÉRiM., 1823, t, III, p. 154.

f8 moelle, dans une étendue de 6 à 7 centimètres. La sonsibilîté a été diminuée, mais à un faible degré seulement, dans les racines postérieures qui naissent de la portion de moelle dans laquelle l'instrument était enfoncé. Dans cette expérience grossière, on introduit le stylet dans le canal central de la moelle épinière, canal dont les parois sont dilatables, ainsi que le montrent les cas d'hydropisie; on détruit sans doute la couche épithéliale qui tapisse ces parois et en même temps une certaine quantité de substance grise. Mais quelle quantité? C'est ce qu'il n'est pas possible de savoir. Il faut donc laisser de côté ce mode d'expérimentation et avoir recours aux sections transversales de la substance grise. Dans ces dernières expériences^ on sait ce que l'on fait, ou du moins l'autopsie le montre d'une manière incontestable. Nous n'avons pas besoin de répéter que par .ce dernier mode de recherche, nous avons constaté et fait constater par un trèsgrand nombre de personnes, que la section transversale de la substance grise centrale et de la base des cornes grises empêche complètement la transmission des impressions sensitives venues des parties situées à une certaine distance en arrière de la section.

12° Section d'une moitié latérale de la moelle épinière. —M. Longet admet (1), avec tous les anatomiâtes modernes, que le sillon médian postérieur s'étend jusqu'à la commissure grise, c'est-à-dire que les deux cordons postérieurs ne communiquent aucunement l'un avec l'autre, à moins que ce ne soit par l'intermédiaire de la substance grise. Eh bien 1 s'il en est ainsi, en admettant que les cordons postérieurs sont la seule voie de transmission des impressions sensitives, et que la substance grise ne serve en rien à cette transmission, ainsi que le veut la théorie de M. Longet, nous devons trouver que la seclion transversale d'une moitié latérale de la moelle épinière fait perdre complètement la sensibilité aux parties qui sont en arrière et du côté de la section. En est-il ainsi? Tout au contraire, là où il devrait y avoir de l'anesthésie, c'est de l'hypersthésie qui existe (2). Il

(1) Traité d'anat. et de physiol. du syst. nerv., 1843, t. I, p. 229.

(2) Voyez à ce sujet le rapport de la commission du prix de piiysiologie expérimentale, commission composée de JD!. Floiirens, Rayer, Duméril, Pelouze, Serres et Magendie, in Comptes rendi;s de l'Acad. des sciences^ 1852, t. XXXIV, séance du 22 mars.

résulte de là nécessairement que les impressions sensitives passent par la substance grise.

Nous bornerons-là notre exposé des principales expériences contraires à la théorie de M. Longet. Nous pourrions ajouter àces preuves expérimentales un grand nombre d'autres tout aussi décisives. Mais il est évident que nous en avons rapporté beaucoup plus qu'il n'en faut, car si le lecteui veut prendre au hasard l'un quelconque des faits que nous venons de décrire ou de mentionner, et s'il veut réfléchir quelques instants sur la valeur de ce fait, il le trouvera suffisant pour démontrer l'inexactitude du système de M. Longet. Pour ceux qui désireraient connaître les autres preuves expérimentales qui existent contre ce système, nous les renvoyons aux faits qui sont rapportés dans un de nos précédents mémoires (1), et aux faits que nous rapporterons bientôt contre la théorie des physiologistes allemands (Stilling, Schiff et autres).

En nous résumant à l'égard des faits expérimentaux relatifs à la théorie de M. Longet, nous dirons :

1° Que ce physiologiste ne fonde cette théorie que sur un seul fait, qui, en admettant qu'il soit exact, ne prouve rien autre chose que l'existence de la sensibilité dans les cordons postérieurs et son absence dans les autres parties de la moelle épinière;

2° Qu'il existe un nombre très-considérable de faits expérimentaux très-variés prouvant chacun d'une manière incontestable que la théorie de M. Longet est erronée.

Ainsi il n'y a aucun fait direct en faveur de cette théorie, et il en existe, au contraire, un très-grand nombre qui lui sont absolument opposés.

§ II. — FAITS CI.i;VIQUE;S contre I.A THÉORIE DE M. LOIVCIET.

Ce n'est qu'avec la plus grande réserve qu'il est permis de tirer des conclusions, pour la pathologie comme pour la physiologie, d'un examen anatomico-pathologique fait nombre d'heures après la mort, dans les cas de maladie du centre encéphalo-rachidien. Nous divisons en

(l) Gaz. Méd. de Paris, 1855, p. 657, et Mém. de la Soc. de biologie pour 1855, t. II, 2* série, p. 77 ; voyez surtout les exp. I, II, III, IV, Y, IX et X, et Ic3 fig. 2, 3, 4, 6, 7, 8 et 9 de la planche I.

deux catégories distinctes les cas d'altération siégeant dans ce centre' nerveux, suivant le degré de validité des déductions que l'on peut tir rer de cet examen post mortem. Dans une catégorie, nous plaçons le* ramollissements, les abcès, les hémorrhagies et autres épanchements, les changements de couleur, etc. Dans une autre catégorie nousplaçons les blessures, les tumeurs et autres lésions, dont l'étendue peut être mesurée d'une manière assez précise, et dont l'existence,, pendant au moins un certain temps avant la mort, est connue d'une manière positive.

Dans les cas de la première catégorie, il est impossible de savoir quel était le degré de l'altération pendant la vie, à l'époque du dernier examen des symptômes. En outre, il est impossible aussi de connaître quels sont les cbangement's survenus dans raltération, d'une part, entre l'instant du dernier examen et le moment où la mort a eu lieu, et, d'une autre part, depuis ce dernier moment et l'instant où l'autopsie est faite. Il n'en est pas ainsi dans les cas de la seconde catégorie. Aussi est-ce surtout en étudiant des faits appartenant à cette dernière catégorie que nous nous sommes convaincu que ta théorie de M. Longet rencontre tout autant d'opposition dans les faits cliniques que dans les faits expérimentaux.

Nous ne rapporterons pas ici les faits cliniques qui nous ont conduit à cette conclusion : on les trouvera dans le livre que nous allons publier sur la physiologie et la pathologie de la moelle épinière et dé la moelle allongée. Nous croyons cependant devoir indiquer, d'une ma^ nière sommaire, ce que sont et ce que montrent ces faits. Ce sont des cas de lésion des cordons postérieur& de la moelle épinière, de la substance grise de cet organe, des corps restiformes^ du cervelet ou de la protubérance annulaire. Quant à ce qu'ils enseignent, le voici :

1° La transmission des impressions s'opère malgré des lésions plu& ou moins considérables dés cordons postérieui's de la moelle épinière.

2° Les lésions de la substance grise de la moelk épinière, suivant leur étendue, empêchent plus ou moins complètement la transmission des impressions seusilives. Limitées à une moitié latérale de lamoelle^ ces lésions empêchent la transmission des impressions sensitives venues de la moitié du corps du côté opposé.

3°^ La transmission des impressions sensitives s'opère malgré misïésion notable des corps resliformes.

h" Les lésions, môme très-considérables, du cervelet, et plus encore la destruction totale ou l'absence de cet organe, peuvent ne pas produire de paralysie de la sensibilité.

b° Les lésions limitées à une moitié latérale de la protubérance ou de la moelle allongée, quand elles causent une paralysie de la sensibilité, la produisent dans la moitié du corps du côté opposé.

Ce dernier fait et le précédent sont en opposition formelle avec cette partie du système de M. Longet, d'après laquelle les libres sensitives passeraient en majeure partie par le cervelet et feraient leur entrecroisement au-dessus ou en avant de la protubérance, là où les processus cerebelli ad testes semblent s'entre-croiser. Quant aux autres faits, ils démontrent que M. Longet s'est trompé en affirmant que la transmission des impressions sensitives s'opère exclusivement par les cordons postérieurs de la moelle épinière et par les corps restiformes. Ils montrent aussi que cet écrivain distingué s'est trompé en affirmant que la substance grise de la moelle n'est pas un organe conducteur des impressions sensitives.

§ III. — FAITS AIVAT03IIQUES COXTKE I.A TDÉOHIG DE U. I.OIVGET.

Nous avons déjà montré ailleurs (1) que l'anatomie humaine, l'anatomie comparée et l'anatomie déstructure sont également contraires à la doctrine de M. Longet. i^ousnousborneron^àajoutericiquelques faits très-importants à l'égard de la structure de la moelle épinière et de la moelle allongée, faits qui sont en opposition formelle avec la théorie que nous critiquons.

Les coupes transversales de la moelle épinière, ainsi que nous l'avons vu sur des préparations faites par nous-même, et surtout sur d'admirables préparations faites par Stilling etJ. Lockhart Clarke, et d'après ce ([ui a été publié par la plupart des micrographes qui se sont occupés récemment de la structure de la moelle épinière, montrent que les racines postérieures, d'un côté, envoient des fibres : 1° dans le cordon postérieur du côté correspondant et dans celui du côté opposé ; 2° dans le cordon latéi'al du côté correspondant et dans celui du côté opposé; 3° dans les racines antérieures du côté correspondant et

(1) Gaz. Méd. de Paris, 1855, p. 567, et Mém. de la Soc. de biol. pour 18&5, p. 57-50.

dans celles du côté opposé (1). A cela il faut ajouter qu'il y a aussi des fibres transversales venues des racines postérieures, qui semblent s'unir aux cellules de la substance grise.

Les coupes longitudinales de la moelle épinière donnent des résultats bien plus importants. Nous avons vu de très-belles préparations de ce genre, les unes faites par Stilling, les autres faites par J. Lockhart Clarke. Les préparations que nous avons faites nous ayant conduit à admettre l'exactitude des dessins que Glarke a publiés, et l'examen comparatif que nous avons fait des préparations de cet anatomiste distingué et de ses dessins, nous ayant montré que ceux-ci sont, pour ainsi dire, des portraits très-ressemblants, nous allons indiquer, en peu de mots, ce que ces dessins et ces préparations enseignent à l'égard de la marche des racines postérieures dans la moelle épinière.

Ils montrent (2) que les fibres des racines postérieures se divisent en trois séries : une de fibres ascendantes, une de fibres descendantes, une de fibres transversales.

Les fibres ascendantes se dirigent obliquement vers l'encéphale. La plupart se portent dans l'intérieur de la substance grise; les autres montent longitudinalement avec les fibres des cordons postérieurs.

Les fibres descendantes, en s' éloignant de l'encéphale, se portent presque toutes dans l'intérieur de la substance grise.

Quant aux fibres transversales, nous avons dit plus haut comment elles se comportent.

Parmi les fibres ascendantes ou descendantes, il en est qui sont commîssurales. Elles passent le long des cordons postérieurs, allant des racines postérieures d'une paire de nerfs aux racines postérieures de la paire de nerfs qui est au-dessus et de celle qui est au-dessous (3). D'autres fibres, parmi les descendantes, paraissent clairement se continuer avec les racines antérieures.

Il importe de dire que Glarke n'a été guidé dans ses recherches sur la structure de la moelle par aucune vue théorique, et que lorsqu'il découvrit, en 1853, que les racines postérieures ou sensitives envoient des

(1) Voyez la fig. 7, pi. III, Mém. de la Soc. de biol. pour 1855, t. II, 2* série.

(2) Voyez PmLosoPHicAL transactions, 1853, p. 347, pi. XXIII et XXIV, et MÉM. DE LA Soc. de biol., pi. III, fig. 8 et 10.

(3) Voyez la fig. 7, pi. Il, in MÉ.M. de la Soc. de biol. pour 1855.

fibres desceiidanles clans la moelle épinièro, il ignorait que l'année précédente, j'avais été conduit, par certaines expériences, à admettre l'existence de ces fibres.

Le nombre des fibres descendantes paraît être inférieur à celui des fibres ascendantes. Cela montre qu'il faut chercher ailleurs que dans la différence de nombre, l'excès de sensibilité que j'ai trouvé dans le bout caudal comparé au bout céphalique des cordons postérieurs coupés en travers.

M. Longet, suivant en cela Charles Bell, a soutenu que parmi les nerfs crâniens, ceux qui servent à la transmission des impressions sensitives naissent des prolongements dans l'encéphale des cordons postérieurs de la moelle. Nous avons déjà dit ailleurs combien les belles recherches de Stilliiîg etde MM. Vulpian et Philipeauxsont en opposition avec l'hypothèse soutenue par M. Longet; nous nous bornerons à dire ici qu'aujourd'hui il n'est plus douteux que c'est delà substance grise de la moelle allongée que viennent tes nerfs seositifs crâniens, et non des corps restiformes. Les belles recherches de R. Wagner et de quelques autres anatomisles ont donné une complète confirmation à ce qu'avait avancé Stilling à cet égard, dans ses deux magnifiques ouvrages sur la moelle allongée et sur îa protubérance. Nous sommes heureux d'avoir à ajouter à l'autorité de ces noms célèbres celle d'un homme si compétent en anatomie microscopique que Koellikcr (1).

En résumant ce que nous venons d'exposer à l'égard de la théorie ou mieux du système de M. Longet, relatif à la voie de transmission des impi'essions sensitives clans le centre encéphalo-rachidien, nous dirons :

A. Qu'il existe de nombreuses contradictions entre différents points de ce système, et aussi entre ce système et des faits et des théories que' M. Longet admet cemme vrais, et qu'il est singulier que ces contradictions n'aient pas empêché l'auteur de proposer son système et le public de l'admettre ;

B. Que les faits expérimentaux rapportés par M. Longet, en preuve de la seule partie de son système qu'il ait essayé de démontrer, ne donnent pas et ne peuvent pas donner les résultats qu'il annonce, excepté peut-être sur des animaux mourants ;

(1) Voyez les Eléments d'histologie HUMAINE, traduction de MM. Béclard

et Sre, fasc. H, p. 330.

C. Qu'en admettant cependant que ces expériences aient donné les résultats que M. Longet dit avoir obtenus, ceux-ci ne prouvent absolument rien en faveur du système qu'il a soutenu ;

D. Que M. Longet lui-même rapporte des expériences contraires à son système ;

E. Que M. Longet n'a pas fait d'expériences directes pour trouver la voie de transmission des impressions sensitives dans la moelle épinière, et qu'il ne pouvait pas en faire, puisque, ainsi qu'il le déclare formellement lui-même, il n'a jamais pu mettre la moelle à nu à la région lombaire, sans produire une paralysie de la sensibilité dans le train postérieur ;

F. Que M. Longet n'a établi son système que sur une fausse apparence de continuité des fibres des racines postérieures avec les cordons postérieurs ;

G. Qu'il n'a apporté à l'appui de ce système aucun fait direct anatomique, expérimental ou clinique ;

H. Qu'il existe un nombre extrêmement considérable de faits anatomiques, expérimentaux et cliniques, qui prouvent directement l'inexactitude de ce système, et que ces faits sont tellement en opposition avec ce système que chacun d'eux (au moins parmi les faits expérimentaux et les faits cliniques) suffirait à lui seul pour prouver l'inexactitude du système;

I. Que non-seulement le système, dans son ensemble, est essentiellement contraire aux faits, mais qu'il en est de même pour chacun de ses détails ;

C'est ainsi que : 1° 11 n'est pas vrai que toutes les fibres des nerfs rachidiens qui transmettent des impressions sensitives pénètrent avec les racines postérieures dans les cordons postérieurs ;

2' Il n'est pas vrai que les fibres servant à la transmission des impressions sensitives, et qui ont pénétré dans les cordons postérieurs, se portent à l'encéphale dans ces cordons ;

3° Il n'est pas vrai que la transmission des impressions sensitives s'opère exclusivement le long des cordons postérieurs et des corps restiformes ;

4° Il n'est pas vrai que les fibres des racines postérieures servant à la transmission des impressions sensitives passent en majorité à travers le cervelet ;

5° Il n'est pas vrai que ces fibres sortent du cervelet par les processus ceî'ebelli ad testes;

6° Il n'est pas vrai que ces fibres s'entre-croisent là où quelques anatomistes croient que les processus cerebelli ad testes s'entrecroisent ;

7» Il n'est pas vrai que la moelle allongée n'ait pas une action croisée pour la sensibilit(î ;

8" Il n'est pas vrai que les nerfs crâniens sensitifs naissent des prolongements des cordons postérieurs dans l'encéphale, c'est-à-dire des corps restiformes ;

9° Il n'est pas vrai que la transmission des impressions sensitives ne puisse s'opérer que par des parties sensibles;

10° Enfin, il n'est pas vrai que la substance grise soit incapable de transmettre les impressions sensitives.