I 635 PETIT-CŒUR

§ 635. — M. Lory, dans un premier mémoire * , a admis qae le terrain anthracifère appartient à l'époque carbonifère, et que les bélemnites font partie du terrain jurassique ou du terrain liasique. Il adopte Fidée théorique d'un plissement dans le terrain; mais il croit que l'ordre des couches s'expliquerait mieux par un pli en sens inverse de celui que j'ai indiqué , c'est-à-dire p9.r un pli dont la con- Texité serait tournée vers le bas. Ce savant croit que la couche de grès (g') et la couche de grès (g\ à laquelle il ajoute les petites couches (f et a), font partie d'un même terrain qui a été plissé en forme de Y très-aigu et a pincé <ians son intérieur un petit lambeau de lias inférieur. Les calcaires à bélemnites (;), qui sont, d'après M. Lory, un étage plus élevé du lias que la couche (/), se trouveraient en contact avec la face inféiHeiire de la masse de grès (jg)j et il y aurait eu une discontinuité complète dans la série des couches, « discontinuité, dit-il, qui semble exister en effet; » cependant c'est là que se trouve la cargneule (cà) qui est bien à sa place. Je ne saurais décider maintenant laquelle de ces deux explications est la plus plausible ; je vois quelques objections aux deux coupes théoriques, mais je suis heureux d'être d'accord avec M. Lory sur le fond de la question. Peu importe à la science que le pli de Petit- Cœur soit en forme d'un U renversé ou d'un U droit : ce qui lui importe, c'est que l'union des déductions tirées de la stratigraphie, des animaux et des végétaux soit conservée, et qu'il y ait concordance entre ces trois branches de la science. Cet accord fait la base et la force de la géologie moderne, dont le développement a commencé avec les travaux des W. Smith, des Cuvier et des Brongniart H est

* BttXUL Soc gMcg. de IV. 1859, XVI, 825.

198 MASSIF OU GRAND-MONT. g G.iS

probable qu'on discutera encore longtemps sur la coupe de Petit-Cœur, mais dès à présent la discussion offre peu dintérèt.

Dans un second mémoire, M. Lory a proposé une nouvelle explication de cette coupe'; j'en dirai quelques muî^ dans le chapitre relatif à l'histoire du terrain houiller. Ou pourrait peut-être voir à Petit-Cœur une dislocation de l'ordre de celles que M. Brunner a signalées au Stockhora ' ou un arrangement de couches semblable à ceux représentés dans les fig. 5 à 11, PI. XXIV, qui montrent que d^s couches peuvent arriver à une structure compliquée, après avoir été horizontales, en subissant des dislocations qui n'ont rien d'improbable.

U est des dislocations, voisines des précédentes pour la forme, qui se rapprocheraient peut-être plus encore de l.i structure énigmatique qui nous occupe : ce sont celles que M. Albert Muller ' a indiquées dans le Jura bâlois. On y voit que des terrains horizontaux comme ceux de la fig. 12. PI. XXIV, peuvent être cassés en deux parties par deuii failles (iig. 13). Ces parties glissent les unes sur les autres (fig. 14), sont redressées ensuite (fig. 15) et offrent à ptii près la même section que celle de Petit-Cœur.

§ 636. — J'étais désireux d'étendre la coupe de Petii- Cœur du côté du Nord, et de voir la partie supérieure des montagnes dont j'avais suivi la base dans la cluse qui met en communication Albertville et Moûtiers. Pour cel.i je fis la course du sommet du Grand-Mont (§ 645), et celle

* BuH Soc.géoL de Fr., 1864, XXII, 48.

* Bihl Unie, septembre 1852 et Mém. de la Soc heleHiqtie da >mrt,, 1H57, XV.

* Sur les rapports anormaux des couches dans le Jura biUois. Soe. d'k^^f nai. de Baie, 1S51I, 3« cahier, p. 348. Archives, WA, Kl, 165 et Maténaujmnrla carie ghlogitiite tU la Suistfe, l** livraison. Neuchàtel, 1863.

i 637 MOUTIERS. 199

de Naves à Fougère OU Fiogère dans le vallon de la Grande Maison. Je trouvai peu d'intérêt dans cette dernière ; on chemine longtemps sur des schistes talqneux, plus oa moins traversés par des veines de quartz, semblables à ceux qui font partie de la coupe de Petit-Cœur ; puis sur les rives du torrent de la Grande-Maison on trouve un beau gneiss bien caractérisé, différent de ceux que j'ai vus dans la vallée. H prouve par sa nature que la partie centrale de la chaîne est plus cristalline que sa partie extérieure.

La vallée de Naves renferme beaucoup de traces laissées parles anciens glaciers; ce sont des blocs, des surfaces polies et moutonnées et une moraine (§637). Ici, comme au débouché de toutes les vallées latérales, il a dû y avoir lutte entre le glacier qui en sortait et celui de la vallée principale. Cette lutte a dû s'engager à différentes hauteurs suivant l'épaisseur plus ou moins grande de la glace. On en trouve des traces sur l'extrémité méridionale du long contre-fort qui sépare le vaUon de Naves de celui de la Grande Maison ; il est presque entièrement couvert de roches polies et striées. Les stries ne sont pas parallèles à sa longueur, mais à celle de la vallée de l'Isère, sans avoir cependant une grande régularité. Le terrain erratique s'élève dans cette région jusqu'à environ 100 mètres au-dessus de Grand-Naves.

§ 637. — De Petit-€«eiir à HoùtieM la course est pittoresque, mais peu intéressante pour le géologue, soit quon la fasse par la route, soit qu'on passe par la montagne. Le rocher de la Madeleine, qui ferme en partie au N.-O. le bassin de la ville de Moûtiers, est composé des •schistes rubannés dont Brochant de Villiers a donné une longue description \ Ce sont des schistes argilo-talqueux

Jamm. des Biines, 1808, XXUI, 345 .

%00 MASSIF DU GRAND-MONT. g 637

gris, devenus fibreux et coupés par des veines de carbonate de chaux parallèles entre elles. Ces veines sont divisées dans leur longueur par un joint ; les fibres qui les formeot sont perpendiculaires à la longueur de la veine et parallèles aux fibres du schiste aipleux. Ces fibres ou filets spathiques sont, en général, si minces qu'ils ne traversent pas des plaques de schiste n'ayant qu'un centimètre d'épaisseur. Brochant s'est occupé de la théorie de ce petit phénomène qui ne peut s'expliquer que par le clivage. Des rochers de ce genre s'observent sur plusieurs points du pourtour de la chaîne centrale, particulièrement dans les environs d Orsières en Valais.

Si l'on se rend de Peut-c^ur à HoAttem patIm ■MBtatfne, on passera près de l'ancienne moraine latéraie gauche du glacier qui est descendu par le vallon de Naves. Je la crois située à environ 300 mètres au-dessus de l'Isère. On observera aussi que les terrains se succèdent à peu près dans l'ordre suivant en remontant la série des couches :

1. Schistes argilo-calcaires et ardoises s'appuyant sur les calcaires à bélemnites de Naves.