I 658 COL DES ENCOMBRES

rain jurassique. H en est de même pour M. Sismonda ' : « Je m'attends, dit-il, à une foule d'objections, surtout de « la part de ceux parmi les géologues qui persistent à re- « garder comme houiller le terrain anthracifère des Alpes, « par la seule raison qu'il s'y trouve des empreintes de fou-

< gères connues pour appartenir à cette époque-là. Si ceux- -ci se décident un jour à faire la course du col des En- « combres, en voyant la couche de calcaire pétri de fossiles « liasiques que j'y ai signalée, renfermée dans les schistes, « et les grès anthracifëres sans la moindre apparence ni

< de plissement, ni de renversement, ni de tout autre boule- « versement mécanique dans la superposition des couches, « mais que tout y est dans son état normal, ils se persua- « deront que les fougères houiUères dans les Alpes exis- « taient avant, après et sans doute aussi pendant la for- « mation de ce calcaire pétri de fossiles liasiques. »

Maintenant le renversement des couches du col des Encombres a été reconnu, les roches situées entre le terrain hooiUer et le terrain jurassique sont classées dans le trias, et je crois que la coupe que j'ai donnée en 1859 *, et que je reproduis ici, a contribué à faire admettre ces deux faits.

Les couches du «oi de* Encombres se succèdent comme dans la PI. XXV, fig. 2, en les suivant non pas de bas en haut, mais des plus anciennes aux plus récentes (en admettant le renversement) :