FONDATION DE SAUCOURT, 1671. LETTRE DE NICOLAS CHOUX

M De Gentilly près Paris le 24 juin, jour sainct Jean,

« Messieurs, je vous donne avis, estant assez mal, je ne scay pas comme Dieu disposera de moy, que j’ai cent dix louis d’or, que je destine pour un fond, pour aider à la subsistance d’un maistre d’hescolle pour instruire vos enfants. Sy Dieu dispose de moy auparavant l’exécution, ils demeureront entre les mains de mon frère Pierre Choux; et pourvu que l’on ne me fourbe point, tout ira bien, c’est à vous autres d’y travailler, si Dieu m’oste l’occasion d’y mettre la main. C’est un argent qui n’est point destiné à être dissipé; c’est la nourriture spirituelle de vos enfants auxquels vous ne la devez pas osier ; et au cas que le fond ne soit pas bien administré par les marguilliers ou que le maistre ne soit pas bien payé, le contract de donation, portera que mes héritiers auront droit d’entrer dans le bien. Le maistre sera obligé, comme par le passé de mener tous les jours les enfans au salut qui sera sonné, l'antienne du temps de la Vierge chantée, celle du patron, les litanies de la Vierge récitées et un De profundis. Ensuite pour le reste à vostre dévotion et du maistre d’hescolle. Je vous escris ce mot comme de mes dernières volontés. Veuillés à trouver un fond bien solide qui ne manque point à vos enfants, et qui fournisse un bon revenu au

maistre qui sataschera avec affection à l’instruction de votre petite jeunesse; c’est tout bien que je puisse leur procurer.

Je suis Messieurs vostre très-affectionné serviteur. N. Choux. A côté, est« escrit un fond de douze cents livres, et dix francs pour les fraiz, s’il faut des fraiz d’avantage, vivant ji fourniray, vous les ménagerez sy bien qu’il y aura de reste. » Il y a deux contracts d’acquisition et de donation ; et au dos est aussi écrit : « à Messieurs, Messieurs de Saucourtà Saucourt. »

Nicolas Choux ne paraît pas avoir vécu longtemps après cet acte. Le L*" octobre suivant la donation est acceptée par la paroisse qui en jouit jusqu’en ^792. Les habitant- de Saucourt ayant protesté contre la mise en vente des biens de leur école, le district de Chaumont après en avoir délibéré « est d’avis que « sur la pétition du Conseil général de la commune de Sau- « court, il n’y a lieu a délibérer; qu’il lui soit en outre enjoint « d’étre, à l’avenir plus circonspect et de se renfermer d’orénavant dans les termes du respect dû aux fonctionnaires a publics qui ne parlent qu’au nom de la loi. » Séance du 20 décembre 1792.

Note C, p. 320.