CHAPITRE XXXIX

Guerre entre le comte d*Ânjon et le comte de Poitiers. — Investitare des fiefs ecclésiastiques. — Siège de Brochesaac. — Saumur pris par trahison. Le château et une partie de la ville incendiés. — Droits de justice. — Foulques Rédiin asnrpatear. — Bérenger, archidiacre d* Angers.

Le partage inégal que Geoffroy Martel avait fait de sa succession entre Geoffroy le Barbu et Foulques Réchin, ses neveux, ne tarda pas a les rendre ennemis. La Saintonge, qui était échue au dernier, se trouvait k la convenance de Guy Geoffroy, comte de Poitiers, plus connu sous le nom de Guillaume VII. 11 fit valoir sur cette province quelques droits, dont le plus l^itime était celui que pouvait lui donner la force. 11 leva des troupes, se mit a leur tête et marcha vers Saintes.

Les deux frères n'avaient point séparé leurs intérêts communs ; aussitôt qu'ils furent instruits des projets de Guillaume, ils entrèrent en Poitou, résolus de le combattre a la première rencontre. Elle se présenta près de Chef-Bou tonne, bourg situé sur la petite rivière de Boutonne. Ce fut la que les deux armées se joignirent; celle des Poitevins fut battue et mise en déroute, et leur comte, entraîné par les fuyards, ne songea bientôt luimôme ({u'a se dérober a la poursuite des vainqueurs. La défaite de son armée suspendit pour un temps l'exécution de ses desseins, et les deux jeunes comtes victorieux rentrèrent triomphants dans leur province.

Le zèle que Geoffroy venait de faire paraître pour les

interéls de son frère u'affaiblit point dans le cœur de ce dernier le ressenliment qu'il y nourrissait, de l'inégalité du partage des étals de leur oncle. Le plus léger prétexte fournissait matière à des plaintes et quelquefois a des menaces. Le comte de Poitiers, instruit de leurs divisions, jugea le moment favorable pour prendre sa revanche et donner suite a ses premiers projets. Geoffroy, obligé de se tenir en garde contre les entreprises de son frère, ne s^occupa que du soin de conserver ses domaines , et laissa Foulques se défendre seul contre l'ennemi puissant qui l'attaquait. La partie était trop inégale, pour que le comte de Saintes, abandonné k lui-même, pût s'opposer aux desseins de son ennemi. Saintes, investie, fut obligée de se rendre k Guillaume, qui, pour se la conserver, fit sortir de la ville tous ceux qui étaient connus pour être attachés aux intérêts de Foulques.

La perte que ce prince venait de faire aurait dû l'éclairer sur les suites funestes de sa jalousie contre son frère; elle ne le reudit, au contraire, que plus ardent a se venger de l'abandon qu'il lui reprochait. H l'accusa d'insensibilité pour la fortune et la gloire de sa maison, le peignit aux yeux de ses vassaux comme incapable de les proléger et de les défendre, et refroidit, par divers moyens , le zèle et la fidélité qu'ils lui avaient jurés.

La scandaleuse querelle des investitures, qui commençait alors a diviser le sacerdoce et l'empire , rendait les seigneurs français attentifs a se maintenir dans l'usage de les donner. L'abbaye de Marraoutier possédait des fiefs considérables dans la Touraine. Geoffroy prétendit avec raison ((uc c'était a lui qu'il appartenait

d'en investir l'abbé. Cette formule, d'usage dans la plupart des contrées de l'Europe, n'était, dans Topinion des grands, qu'un hommage que le vassal rendait à son seigneur. La crosse et l'anneau, que le premier en recevait dans l'investiture des bénéfices, n'étaient, aux yeux du second, que le symbole d'une dépendance civile et temporelle. Les papes , jaloux de la puissance des empereurs en Italie , prétendirent trouver, à cette espèce d'installation , une formule d'asservissement de l'Eglise, pour l'exercice de ses droits spirituels, a l'autorité des souverains. Cette manière de penser allait faire couler des torrents de sang: elle avait pénétré dans les cloîtres, où jadis d'humbles cénobites ne s'occupaient qu'a prier et a défricher la terre. Mais d^k leurs successeurs , enrichis des bienfaits des princes et des rois, commençaient a rivaliser avec eux de fierté et d'indépendance.

L'abbé de Marmoutier, pressé par Geoffroy, crut détourner le coup en prétendant ne devoir prendre l'investiture des fiefs de son monastère que des mains du roi. Le comte, résolu de tout entreprendre plutôt que de céder, employa la force pour maintenir ses droits. Il se porta avec des troupes sur les terres des moines, pilla leurs vassaux, et tourmenta l'abbé et ses religieux par toutes sortes de vexations. Une pareille conduite ne pouvait manquer de le rendre odieux au peuple, dans un siècle où la vénération pour les moines avait gagné tous les ordres de l'Etat. Elle attira sur lui les foudre» de l'Eglise ; Etienne, cardinal et légat d'Urbain II, le déclara exconununié, et, suivant les maximes reçues dans ces temps d'ignorance, il disposa de l'Anjou, dont il le prétendit dépouillé, en faveur de son frère.

Foulques profita de Tabandon où Geoffroy se trouvait réduit par son excommunicatioD, pour travailler sourdement a s'emparer de tous ses états. Chaque jour ii lui débauchait quelqu'un de ses plus puissants vassauXj et n'épargnait rien pour en corrompre la fidélité. De ce nombre était Robert le Bourguignon ou TAliobroge, l'un des plus braves et des plus dévoués serviteurs de Geoffroy. La terre de Genneté, enlevée aux chanoines de Saint-Laud d'Angers, allait être le prix honteux et la récompense de sa perfidie.

Geoffroy ne fut instruit des desseins de son frère qu'en apprenant qu'il se portait sur Saumur avec des troupes, pour lui enlever cette place par la force, s'il ne pouvait l'avoir autrement. Mais la garnison, déjà séduite par les émissaires et l'argent de Foulques, lui ouvrit les portes de la ville aussitôt qu'il se présenta io67. sous ses murs.

Des moyens aussi lâches, employés pour réparer l'injustice prétendue des partages faits par Geoffroy Martel, devaient mettre le comte d'Anjou en garde contre son frère. 11 se laissa néanmoins conduire a Angers, oîi Foulques l'avait devancé, dans l'espérance que les barons, qui leur étaient attachés, pourraient concilier les esprits et les intérêts de l'un et de l'autre. Mais presque tous s'étaient laissé corrompre. Geoffroy de Preuilly, 1 inventeur des tournois, Rainaud de Châteaugontier, Oiraul de M on treuil- Bellay, et plusieurs autres, secrètement vendus a Foulques, n'accompagnèrent Geoffroy jusqu'il Angers que pour le livrer a son frère. En effet, à son entrée dans la ville, le comte d'Anjou fut arrêté; on le conduisit ensuite à Sablé, où on le renferma sous la garde de Robert l'Allobroge, qui en était seigneur.

Le sort du comte, ainsi perfidement livré k ses ennemis, intéressa plusieurs barons; ils s'entremirent pour rapprocher les deux frères, et menacèrent même de s'armer contre celui des deux qui se refuserait aux moyens de conciliation qu'on jugerait convenables. Mais Foulques persista dans ses refus. 11 fallut l'autorité du pape, pour lui arracher un conseut^nent qu'il ne donnait qu'à regret.

Geoffroy sortit de sa prison. Mais il se vit k peine en liberté , qu'il s'occupa des moyens de rassembler ce qu'il crut trouver de vassaux fidèles, et de se venger des traitements et des pertes qu'il venait d'éprouver.

Ferme dans cette résolution, il se porta sur Brocheasae, dont il commença le siège. Mais Foulques, attentif k ses mouvements, courut au secours de la place, résolu de combattre son frère avant qu'il pût achever les travaux qu'il poussait avec la plus grande vigueur. Il s'était assuré du succès par les moyens qui lui avaient d^k si bien réussi ; il avait distribué de l'or et des terres aux chefs des troupes de son frère.

L'histoire ne nous a pas transmis les détails d'une a^ tion qui décida sans retour de la fortune et de la liberté du malheureux Geoffroy. 11 fut battu, abandonné de ses soldats, pris et rois aux fers, après avoir vu tailler en pièces une partie de son armée.

Foulques, maître du sort de son frère, ne consulta, dans le traitement qu'il lui fit éprouver, que sa haine et son ambition. Résolu de lui enlever son partage dans la succession de leur oncle, il erut devoir le confiner dans une prison , dont les portes lui seraient fermées pour toujours. Le château de Chi-

SUR L'ANJOO. 255

non fut le Heu qu'il choisit, et c'est là qu'il le fit conduire *.

La politique, qui, suivant les circonstances où se trouvent les princes , les rend tour a tour amis ou ennemis, avait déterminé le comte de Poitiers, Guillaume YIl , à s'intéresser au sort de Geoffroy, et à tenter tous les moyens que' donne la force , pour tâcher de lui rendre la liberté , ou plutôt pour donner un ennemi a Foulques, dont la puissance conmiençait à lui faire ombrage. Mais ses efforts furent vains , et ne servirent qu'a miner notre malheureux pays. Il entra en Anjou a la tôte d'une armée nombreuse , porta le fer et le feu partout où il passa , prit Saumur, dont il brûla le château , plus de la moitié de la ville , les églises de Saint- Florent , de Saint-Jean et de SaintrPierre , qu'on appelait alors Sainl-Pierre-du-Marais. L'époque de cet incendie loes. est fixée, par la chronique de Maillezais, au 27 juin 1068, et, par lesavantjésuiteLabbe,au27 juin-IOeO.

Geoffroy Martel , en donnant ses états a ses neveux , leur avait recommandé de faire restituer a l'abbaye de Saint-Florent les biens et les privilèges dont il l'avait en partie dépouillée pour récompenser les services de plusieurs de ses officiers. Quelque temps avant d'abdiquer, il avait fait la môme recommandation a ceux qui possédaient ces biens. La plupart, croyant les avoir légitimement acquis, en servant leur prince, les gardèrent; d'autres, entoures au lit de la mort par les racines, les rendirent; Hugues de Clairvaux fut du nombre de ces derniers.

1 Mcm. inédits de M. Tabbé Uaxgeard pour servir à l'Histoire tUs comtes et ducs d'Anjou.

Les manuscrits de l'abbaye de Saint-Florent nous apprennent que ce seigneur était de Saumur, mais ils ne lui donnent pas d'autre qualification que celle de Mange-Breton, ce qui semble indiquer qu'il était, dans son temps , la terreur des Bretons.

Je présume que cet Hugues de Clairvaux était seigneur de Saumur et gouverneur du pays saumurois, pour les comtes d'Anjou , comme Geldouyn l'avait été pour les comtes de Blois. Etant dangereusement malade , il voulut satisfaire en partie aux dernières volontés de son ancien maître. 11 remit à l'abbaye les droits de justice qui lui avaient été donnés par Geoffroy Martel sur toutes les terres de Saint-Florent ; il ne fit réserve que de ces crimes : assassinat , incendie , rapt et vol. Pour la confirmation de cet acte, il envoya, par deux moines , un couteau a manche noir, qui fut placé sur l'autel de Saint-Florent, et il reçut des religieux dix livres ', qu'ils offrirent en signe de reconnaissance. Le comte d'Anjou , Foulques Réchin , ayant approoTé ce don , reçut cent sous; la comtesse Ermengarde, son épouse, en reçut cinquante ; et Gauslin, procureur da comte , vingt-cinq 2.

1070. C'était alors que Guillaume le Bâtard, duc de No^ mandie , faisait la conquête de l'Angleterre. Plusieurs des moines de Saint-Florent, à l'exemple de beaucoup d'autres aventuriers , passèrent la Manche pour avoir aussi leur part des dépouilles des vaincus. Un Angevin, Guillaume de Brause, leur remit l'église qui lui était échue en partage ; d'autres leur donnèrent des hommes

I Environ 300 fr. de notre monnaie.

» Hist, inéd. de l*Jh, de Saint-Fiorent,

et des terres qui formèrent bientôt plusieurs riches prieurés , appartenant a Tabbaye de Saint-Florent \

Ce fut sous le règne de Foulques Réchin , que Béreuger, archidiacre d'Angers , osa attaquer publiquement, dans ses écrits et dans sa chaire de théologie , le mystère de l'Eucharistie. Beaucoup d'Angevins adoptèrent les sentiments de ce fameux hérésiarque , qui avait déjà été condamné dans deux conciles tenus a Rome et a Verceil. A la sollicitation de Foulques Réchin, Eusèbe Brunon , évoque d'Angers , en convoqua un autre qui s'assembla , le 4 avril \ 062 , dans la chapelle Saint-Sauveur ', et fut présidé par Hugues , archevêque de Besançon. L'hérésie de Bérenger fut également condamnée dans ce concile ; mais il n'en continua pas moins d'y persévérer encore pendant plusieurs années. Ce fut seulement en ^ 078 que, dans un concile convoqué par Grégoire Vlî , Bérenger s'avoua coupable , et condamna luimême ses opinions , auxquelles plusieurs auteurs font remonter l'origine de la Réforme ; d'autres ont révoqué en doute cette conversion tardive.

Foulques Réchin , quoique zélé catholique , comme le prouvent les poursuites qu'il ordonna contre Béren- ;:er et les dons considérables qu'il fit a l'Eglise, entraulres celui de la belle terre de Clialonnes qu'il offrit, en 1096, a réveché d'Angers, fut presque toujoui-s très mal avec l'autorité ecclésiastique. Grégoire Yll lexcommuiiia pour avoir épousé llermengarde de io7î. liourboii, sa parente au degré prohibé; mais il ne fut point effrayé de cet anallicmc ; aussi, n'ayant plus a

1 Monast. ani^li.

2 La chapelle Saint-Sauvear était prés le couvent de la Fidélité; elle a été démolie il y a quelques années.

craindre les foudres de Rome qui l'avaient en tain frappé , il ne se fit aucun scrupule de chasser de son

I08Ï. siège , par ordre du roi Philippe I**", Raoul , archevêque de Tours, surnommé l* Ennemi de Dieu. Après celte action violente ^ il saisit tout le temporel de son archevêché , <( Pour ce que icelluy Raoul maintenoit que le » roy ne devoit conférer les évêchés de son royaume. » Enfin le môme pootife excommunia une seconde fois

1086. Foulques Réchin , d'abord pour cause de polygamie et ensuite pour son obstination a retenir Geoffroy le Barbu, son frère aîné , prisonnier.

On pourra s'étonner qu'au mépris des lois féodales si favorables aux aines , Foulques ait pu s'approprier les états de Geoffroy et le retenir si longtemps renfermé , et môme avec tant de rigueur, qu'il en perdit la rtison. Cependant Hélie, baron de la Flèche, touché da sort de pe malheureux prince , forma une ligue en sa faveur; mais le Réchin sut en prévenir les effets, en faisant hommage de la Touraine au comte de Blois, et en donnant au roi la ville de Château-Landon avec tout son territoire. Ce fut ainsi que le sacrifice d'une partie des dépouilles de son frère, lui assura la paisible possession du surplus.