I.E MAIIQÜIS DE SEIfi.NEl.AV A LA DEYNIE

13 décembre 1C81.

Sa Majesté a été informée qu’on a fait plusieurs chansons sur le fait de la régale et de l’assemblée du clergé, dans lesquelles le P. de La Chaise est nommé. Elle m'ordonne de

* € Pour Piiitclligcncc de ceci, il faut savoir qu'à Paris il y a sous les charniers de l'église des Saints-innocents, viilgairnncnt dite de Saint-Innocent, des écrivains qui écrivent des lettres pour de l’argent Le Pape s’appelait Innocent et l’auteur joue ici sur ce mot, et parle en cet en iroit d’une lettre que le clergé assemblé écrivit au Pape. » (Note d’un contemporain. C. imp. Ms. CA(n}.so«77»er Clérambault, t. II.)

* Ibid.

RÉSISTANCE AUX QUATRE ARTICLES. 3ü3

vous écrire pour que vous fassiez toute sorte de diligences pour en découvrir les auteurs, et que vous m’en informiez aussitôt, en cas que vous en appreniez quelque chose

Louis XIV ne perdit pas un instant, et mil tous ses soins à calmer les esprits. C’est le 21 juin qu’il avait signé les ordres d’exil contre huit docteurs* : le 29 du môme mois, il congédia l’Assemblée par une simple lettre de cachet.

Débarrassé des évêques, il négocia plus librement avec Rome. Restait la Faculté. On profila de la terreur inspirée par l’exil et la dc.stitulion d’un certain nombre de ses membres, et l’on sollicita de plusieurs de leurs collègues une démarche qui |)ût sauver en apparence l’honneur de la cour cl du Parlement.

Douze docteurs, membres de l’Assemblée du clergé, Cerbais, Faure, Feu, Cocquelin, Courcier, Chéron et autres, déjà connus du lecteur, reçurent l’ordre de présenter à la signature de leurs confrères une supplique dont le texte avait été rédigé à la cour et qui avait pour objet d’obtenir le rétablissement des assemblées de Sorbonne. Si la supplique avait promis adhésion, obéissance, .soumission aux Quatre Articles,' elle n’eût rallié personne. Mais les rédacleurs de celte pièce n’ayant osé parler que de rexpecl pour l’édit du Roi et pour la Déclaration du

clergé, le docteur Oandin, dont les opinions antigalli-

canes étaient si notoires, consentit à la signer, et son

‘ Roppiiig, t. U, p. 571.

* On peut lire la copie do ces ordres sur les Heyistre^ du secrétariaL de la maison du roi, aux Archives.

3lU

CHAPITHK HlüTIKMK.

exemple fui suivi pnr plusieurs de ceux qui élaienl dans les mêmes sentimenls. Les docleurs moines élaienl a üaeliés au Sainl-Siége, el, pour écarter leurs voix, le Grand Conseil el le Parlemenl, d'ailleurs toul à fail incompélenls pour régler colle malièie, avaicnl ordonné à plusieurs reprises que chacun des quatre ordres Mendiants ne comptât que deux suffrages dans la Faculté. Le Parlement viola lui-même celle règle pour avoir quelques noms de plus au pied de la requête qui devait lui être pré- S(‘nlée. On trouva quatre Cordeliers, cinq Jacobins et six Auguslins qui consentirent à signer, et l’on prit leurs signatures, tandis que chacun de ces ordres ne devait,

. d’après les magistrats, donner (jne deux voix ; et, chose inouïe ! l’arrêt rendu le 51 juillet 1682 porte en termes exprès que tum les signataires avaient droit de mjfraijc dans les assemblées de la Faculté. Combien de noms, avec tontes ces manœuvres, parvint-on à réunir ? La Faculté comptait alors plus de 750 docteurs : 162 seulement donnèrent leurs signatures* î

On trouvera plus loin, à rAp|)endice, un récit détaillé cl fort curieux des intrigues auxquelles celle requête donna lii'u. Nous placerons ici deux lettres seulement du Procureur général de Harlay à Colbert, (jiii prouveront à <juel degré de servitude les magistrats se réduisaient euxmêmes et voulaient réduire le corj)s le plus savant de l’Église :

< Ma. de SainL-Sulpice, l. IV.— L’arrêl dità lort163. Il yabien^G5signa- * (uros. mais le 163* nom est celui du procureur des suppliants, le fameux l'é- Fournier, iminorlalisé par la première satire de Boileau.

RÊSISTANCK AUX QÜATRK ARTICLES.