‹ Recherches historiques sur l'Assemblée du clergé de France de 1682 (volume 2)Chapitre 155 sur 174 · CHAPITRE DIXIÈME · texte numérisé non relu

CHAPITRE DIXIÈME

expliquiez à fond tou les les raisons de douter et de décider, afin que, sur vos avis, elle se puisse déterminer au parti qu’elle jugera être le plus convenable au bien de son service. Elle a même voulu que je vous envoyasse le mémoire informe que je fis, à la première ouverture de cette affaire, des raisons qui me tombèrent dans l’esprit, qui ne serviront qu’à vous faire voir un peu plus amplement de quoi il s’agit; et sur tout cela, Sa Majesté vous demande un secret impénétrable ^

mémoire annoncé commence ainsi * :

Je ne crois pas qu’il soit à propos de prendre des bulles pour quelques-uns des évêques qui n’ont pas été de l’Assemblée de 1082. Cet expédient a des suites très-fâcheuses', et Rome ne peut rien souhaiter de plus avantageux pour ses intérêts. On n‘a point voulu jusques à présent prendre des bulles pour les uns qu’on n’eu accordât aux autres en même temps. On en a fait le point capital de la difficulté, parce qu’on a cru qu’il n’y avait point d’autre moyen pour engager le Pape à donner des bulles pour ceux de l’Assemblée. Ce serait donc abandonner la négociation.

Quand on aurait pu, dans le commencement de la négociation, prendre le parti qu’on propose à présent, il n’est plus temps de se relâcher, si on ne veut que cela soit regardé à Rome comme une victoire gagnée, et par là retrancher le seul molif que nous ayons pour les obliger à donner dans la suite des bulles pour ceux de l’Assemblée. Il faut se persuader que le seul but de la cour de Rome, c’est d’exclure des évêchés ceux qui soutiennent des sentiments qui ne lui sont pas favorables. Si on se relâche, en souffrant que ceux de l’Assemblée demeurent sans bulles dans le temps qu’on les sollicitera pour les autres, Rome, qui aura ce ({u’elle souhaite, accordera-t-elle

* Mélangea Colbert, III, et Depping, t. IV, p. 167.

• Ibid.

RÉTRACTATION

à la France humiliée, à la France qui lui aura cédé, ce qu’elle lui aura refusé quand elle paraissait résolue à résister, et quand la négociation était en son entier? Tous les nommés auront eu des bulles; il n’y aura que ceux qui ont été de l’Assemblée qui en seront privés, et on veut que quand ils seront seuls à les solliciter, ils puissent engager le Pape à les leur donner !

La manière dont le frère de Colbert interrogeait les prélats indiquait assez clairement ce qu’il fallait répondre pour lui plaire, et voici les conseils qu’il reçut :

La raison pour laquelle les sentiments des ultramontains sont aussi répandus^ c’est la constance avec laquelle ils les soutiennent et comblent de biens ceux qui les favorisent : aussi trouvent-ils plusieurs savants personnages qui se rangent de leur parti. Ils ont trouvé le cardinal d’Aguirre, qui a été récompensé du chapeau ; Schelestrate a obtenu une commission honorable ; l’abbé de Saint-Gall a été revêtu d’une belle charge. Ils ont trouvé Lupus et plusieurs autres savants auteurs. Outre cela, la cour de Rome entretient un parti puissant en France; elle tient plusieurs ecclésiastiques en respect, en leur faisant entrevoir des grâces dont ils ne veulent passe donner l’exclusion, et en les retenant par des espérances prochaines ou éloignées de parvenir aux dignités.

La conduite de France n’est pas si constante pour soutenirsa doctrine : elle s’estlaissé souvent aller aux mouvements que la nécessité des affaires lui a fait prendre. Nous avons vu cette doctrine persécutée par ceux-memes qui avaient le plus d’intérêt de la protéger.

A (pielles disgrâces Gerson n’a-t-il pas été exposé? Il fut à la fin contraint de se réduire à enseigner à Lyon les petites écoles. Richcr fut persécuté pendant plus de vingt ans par le crédit du cardinal du Perron. On a vu plusieurs de ses partisans qui sont morts à la Bastille et dans les prisons de l’inqiii-

Page 1