CHAPITRE DEUXIÈME

20 mars 1075, sur la résignation en sa faveur par madame de Beaumont, moyennant ioOO livres de pension. Ma sœur acté transférée de Tordre de Saint-Augustin dans celui de Saint-Benoît. Le pape ayant d’abord refusé de donner des bulles sur la nomination du roi, le grand conseil a permis à ma sœur de prendre possession en vertu du brevet et de jouir des fruits de Tabbaye. L’arrêt est du 28 mai 1073.

Le ... décembre 1075, le roi a donné à Anne Foucault, ma sœur puînée, Tabbaye de Jarcy, vacante par la mort de Claude, sa sœur aînée.

Le 18 décembre 1080, j’ai mandé au T. de la Cbaise que j’avais eu avis que ma sœur, abbesse de Jarcy, était dans le dessein de quitter son abbaye, et que je le suppliais de ne pas permettre que des personnes qui abusent de sa jeunesse pour enlever ec bénéfice à ma famille, en obtiennent le don sur démission*.

BAU ZK A COLBKllT.

, ' 11 (l(5ccmbrc 1009

... J’ai dressé un petit mémoire touchant les bénéfices dépendant des abbés, qui viennent à vaquer pendant la vacance des abbayes. Je me donne Tlmnneur de l’envoyer à monseigneur. J’y ai ajouté une copie de la déclaration verbale du roi Henri 111 pour la nomination aux abbayes et prieurés éleclifs des filles. Comme c’est une chose qui ne reçoit plus de difficulté aujourd’hui, ces sortes de nominations ayant passé en loi du royaume, cette déclaration ne se trouve pas au greffe du conseil. Mais un de mes amis me Ta communiquée il y a six ou sept ans. 11 l avait prise d’un manuscrit de M. Camus, avocat au grand conseil, qui l’avait eue de son grand oncle vivant pour lors. Elle peut être d’usage pour autoriser les privilèges du roi et peut servir d’exemple à l’avenir*.

* Journal et Mémoires, coll. des Docuinenls incdils.

- En marge Colborl a écrit de sa main : J'ai vu ce mémoire que je

BIKNS KCCLfiSIASTIQUKS SOüS LOUIS XIV.

AKTHUa DE MOWROY, GÉNÉRAL DE l/oRDRE DES FRÈRES PRÊCHEURS,

A COLBERT

De Rome, le r»l juillet 1677.

Monseigneur, je n’ai pas eu plus lôt terininc les affaires de notre chapitre général que je nie suis appliqué aux affaires particulières. Je regarde celles de nos couvents de France avec une application très-exacte, et je n'ai cru pouvoir rien faire de mieux que d’envoyer à Votre Excellence l’afliliation du R. P. Le Piel pour la province Toulousaine. J’eusse aussi envoyé avec la même soumission celle du R. P. provincial de l’Occitainc, s’il ne m’eût supplié étant à Rome nu chapilrc général, par des raisons très-fortes, de vouloir le dispenser de cet emploi; et quoique, monseigneur, j'aie été informé des personnes de probité et de vertu de cette province, je n’ai pas cru devoir proposer personne, que je ne susse plus tôt les in- ‘ tentions de Sa Majesté très-chrétienne et les vôtres, lesquelles je suivrai avec exactitude. J’ai su que mon prédécesseur avait donné au R. P. Chaussemer une affiliation pour ce collège, et qu’il avait demandé à Votre Excellence l’agrément. La grande vertu qu’on m’a dit (|ue ce religieux avait, le grand mérite qu’il a et riionneur qu’il fait à mon ordre, joint à la bonté que Votre Excellence a pour lui, me fait espérer que vous l’agréerez et que ce sera un moyen pour y bien établir la régularité, science et prédication, qui sont trois choses dont l’ordre de Saint Dominique fait profession. Pour le R. P. Deshayes, il y a ici le R. P. Martel (pii a été pourvu par mon

trouve bon. — Voilà comincnl sc formalonl les lois du royaume en m;’.lière ecclésiaslicjuc ! Ainsi, eetle grave usurpation ne s'appuyait même pas sur un texte écrit. Eùl-on produit une ordonnance, le Parlement deva'i récarier comme contraire aux anciens canons dont il faisait profession detre le défenseur. Mais, comme Ta remarqué Fleury, « ils ne s'opposent à la nomeaulé que quand clic est favorable au Pape ou aux ecclé^iasliques, et font peu de cas de l'antiquité quand elle choque les intérêts du roi ou des particuliers laïques. » [iSouveaiKC Opuscules, p. 185.)

niAPITHK DEllXIKMK.

prédécesseur, auquel il a rendu justice pendant plusieurs années : je prie aussi Votre Excellence de l’agréer, comme une personne de probité que je connais. Je n’allends que vos ordres |>our tout lerniiner selon que Votre Excellence me proscrira, n'ayaut point de plus forte passion que de vous convaincre que je suis avec un très-profond respect’, etc. »

7 juin 1082. Le comte de Toulouse, le plus joli petit prince du monde, ayant vu que le duc du Maine avait le gouvernement lie Languedoc, alla dire au roi fort spirituellement : « Mon papa (car il rappelle toujours ainsi), mon frère du Maine a un beau gouvernement; mon frère de Vexin a de belles obbmjes^; donnez-moi aussi un petit gouvernement. » Le roi lui dit : « Je l’assure que tu en auras un petit. — lié, mon papa, Picard n’aura-t-il rien? » C’est un garçon qui a toujours été auprès de lui et de la jeune mademoiselle de Olois^.

La dernière question du joli petit prince était moins impertinente qu’il ne semble. Sans parler de l’épiscopat (jui, à celte époque meme, comptait dans si^s rangs un certain nombre de prélats pris dans le domestique de Louis XIV, comme les (ils de ses médecins Valot, Daquin et Félix, évêques de Novers,- de Fréjus et de Cliàlons-sur- Marne; le fils de sa nourrice, Ancelin, évéïjue de Tulle; le fils d’un de .ses maîtres d’hotel [dapifer rcfjius) *, Sanguin, évoque deSenlis; il est constant que le roi faisait entrer au partage des biens ecclésiastiques las pbis humbles serviteurs, de sim j)les (/r/rçons tels que Picard,

* M.SS. Mél. CoIIhm'I, vol. 174 bis.

’ S.iinl-Denis cl Saitil-Gcrinain des Pré-s. '* Lfllres nis.s. I0'20r»fr. Uild. imj).

* Voy. GalUu Chrisliam.

lUENS ECCLÉSIASTIQUES SOUS LOUIS XIV.

aussi bien que les grands seigneurs qui S{' disputaient les honneurs du bougeoir el du chapeau, et dont Saint-Simon disait, en terminant le récit d’ufie querelle fameuse : « On n’oserait dire (pic ce sont là des valets ! »

Ouvrez en (‘ffel, au hasard, le Journal de Dangeau, et vos yeux tomberont bientôt sur des |)assages comme ccux-çi :

1'" novembre 168 — Morel, porte-maKe du roi, a eu l’abbaye de Preuilly, vacante par la mort du chevalier d’Ilumières, et M. de Canillac a eu pour une do ses sœurs une abbave de tilles dans Clèrinont.

20 avril 1085. — Morel, valet do garde-robe, eut une pension de 1000 francs sur IVivèché d’Aire. Cette pension servira à payer les 1000 francs de pension que le roi avait sur l’abbaye de Preuilly quand il la lui donna.

11 janvier 1687. — Le roi donna à M. de la.Rocbefoucauld Pabbaye de la Chaise-Dieu pour en partager le revenu entre son oncle l’abbé, son frère l’abbé et le chevalier, comme il le jugera à propos. M. de la Rochefoucauld l’a donnée à Pabbé de Marsillac'. Les deux autres auront des pensions dessus*.

16 février 1604. — Le roi donna à Joyeux, premier valet de chambre du dauphin, 6000 livres de pension sur Pabbaye (le Saint-Amand, et Joyeux se démit de Pabbaye de Serry

il n’y a peut-être rien de [)lus lamentable qu’un mc-

’ CVsl celui dont Saint-Simon annonce la mort tm 16‘.)8 : • Les abbayes de Uabbé de IWarsllInc furent sur-le-cliamp données à l'abbé do la Roclicfoncauld, (jui en avait déjà beaucoup. Il (ce dernier) aimait tant la chasse que le nom de l'abbé Tayaut lui eu était demeuré. C’était le meilleur homme, mais le plus court cl le plus simple qui fût sur terre. Ni lui ni l'abbé dcMarsil[pc n’étaient point dans les ordres. » (T. î. p. 5ii.)

* -Journal de Dangeau, passim.

^ Ms. abbé Dangeau, 7C(î0. Bibl. imp.