CHAPITRE CINQUIÈME

trèmement ambitieux, mais avec cela haut, hardi, libre et qui se faisait craindre et compter par les ministres. Cet ancien commerce intime de Madame dans beaucoup de choses, dans lequel le roi était entré , lui avait acquis une liberté et une familiarité avec lui, qu’il sut conserver et s’en avantager toute sa vie. — Il vendit sa charge (de premier aumônier de Monsieur) et n’en fut que mieux avec le roi, qui lui donna des abbayes et enfin rarchevêché d’Aix, où il était maître de la Provence.

11 était, dit l’abbé Le Gendre, secrétaire de llarlay*, il était regardé comme un des espions de M. de Paris et comme un enfant perdu, si j’ose m'exprimer ainsi, dont cet habile président sc servait dans les occasions pour brusquer une affaire qu’il n’avait pas ose proposer.

Le meme auteur, faisant le.porlrail deCosnaedans un livre d’apparat écrit en latin et publié de son vivant, y laisse encore deviner toute sa pensée : « Vir lynceis ocuiis, pervadendæ rci intricatissimæ summe idoneus *. » On se rappelle ce que nous avons dit de ce prélat en racontant les élections* et en peignant le caractère personnel de Harlay*; il nous suffira de citer ici le second récit qu’il a donné lui-niéme de sa députation :

11 fallait députer deux du premier ordre. Notre province n’était composée que de quatre évêques. M. de Vienne, comme j’ai déjà remarqué, n’était pas agréable. M. de Grenoble s'etait expliqué en quelque manière pour être dans le sentiment du Pape. Il ne restait que M. de Viviers et moi. Il fallut donc en venir à nous deux, et même il y avait bien de l’apparence que la vieillesse et l’état où était la santé de M. de Viviers ne pou-

* Mémoires, p. 104.

De Vita llarlæi, lib. IV,

^ Chap. III.

* Chap. IV.

SUITE DU DÉNOMBREMENT

vait pas lui permettre de satisfaire à la députation, et en effet il ne put s'y rendre. On continua de m'écrire qu'il fallait que je fusse députée

Il obéit, non-.seulement en acceptant la députation que le roi lui imposait comme condition de sa rentrée en faveur, mais encore en faisant nommer avec lui comme député du second ordre un ecclésiastique de Paris, étranger à la province de Vienne, Tabbé Gerbais, disciple de Richer, auteur d’un livre que le Pape venait de condamner et que Cosnac ne craignit pas de défendre devant l’Assemblée*.

Terminons par le jugement que porte sur cet évêque M. Hauréau, continuateur de la Gallia chrûtiana :

a Annis 1682, 1685, Parisios adiit, ad comitia cleri « Gallicani vocatus ; in quibus, regem sibi conciliandi a studiosissimus, fréquenter adversus curiam romanam, « novis rebus obsislentom, locutus est ; non sibi quidem « inutiliter, nam% etc... »

Les deux prélats députés par la province de Lyon n’étaient pas déplacés auprès de l’évêque de Valence,

Le premier était Roquette, évêque d’Aulun, dont le nom paraît souvent dans les écrits du dix-septième siècle. Saint-Simon résume ainsi* l’opinion qu’on avait de lui :

Il mourut alors un vieux évêque qui toute sa vie n'avait rien oublié pour faire fortune et être un personnage. C'était Roquette, homme de fort peu, qui avait attrapé l'évcché d’Au-

* T. If, p. 107.

5 T. XVI, col. 359.

*T. III, p. 581.

ClIAPITnK CLNOUIÈME.

tun, et qui à la fin, ne pouvant mieux , "ouvernait les états de Bourgogne à force de souplesse et do manège autour de M. le Prince. H avait été de toutes les couleurs : à madame de Longueville, à M. le prince de Conli son frère, au cardinal Mazarin, surtout abandonné aux jésuites. Tout lui était bon à espérer, à se fourrer, à se tortiller.

L’abbé Roquette, dit Daniel de Cosnac‘, avait tous les caractères que l'auteur du Tartufe a si parfaitement représentés sur le modèle d’un homme faux.

C(ist lui qui montrait à Tollicr, arebevèque de Reims, un beau buffet d’argent en lui disant qu’il était pour les pauvres, et qui s’attira cette ré|>onse : « Vous pouviez leur en épargner la façon *.»

Il s’était mis récemment en lutte ouverte avec le Saint- Siège, et s’était appuyé sur les juges séculiers pour triompher du Pape. Ainsi, le chapitre de Vezelay « gau- « débat, dit la Gallia christiana^ privilegiis omni homi- « num memoria antiquioribus, a ponlificibus Romanis « concessis, a regibus confirmatis : iis omnibus illudsp)- « liavit sententia Privati Consilii data 5januarii 1678.» La Gallia rapporte aussi les démêlés fameux qu’il eut avec l’abbesse de Sainte-Andoche et le chapitre de sa cathédrale*. Ce tyran de son diocèse était nécessairement un ardent défenseur des liberlh gallicanes , et il eût été surprenant de ne pas trouver son nom au bas des Quatre Articles.

Le second député de la province de Lyon était Louis- Marie Armand de Simiane de Cordes, premier aumônier

‘ Ndmoirea, t. U, \). I9.j.

- Racine, Fragments historiques.

5 T. IV, col. m.

suite;. DU DÉNOMBREMENT.

(le la reine, évêque de Langres , dont les Mémoires de Saint-Simon nous offrent également le portrait :

II fut élevé à la cour et de très-bonne heure premier aumônier de la reine. C’était un vrai gentilhomme et le meilleur homme du monde, que tout le monde aimait, répandu dans le plus grand monde et avec le plus distingué. On l’appelait volontiers le bon Langres. Il n’avait rien de mauvais, même pour les mœurs, mais il n’était pas fait pour être évêque. 11 jouait à toutes sortes de jeux et le plus gros jeu du monde. M. de Vendôme, M, le Grand et quelijues autres de cette volée lui attrapèrent gros deux ou trois fois au billard. H ne dit mot, s’en alla à Langres où il se mit à étudier les adresses du billard, et s’enfermait bien pour cela de peur qu’on le sût. De retour à Paris, voilà ces messieurs à le presser de jouer au billard, et lui à s’en défendre comme un homme déjà battu et qui, depuis six mois de séjour à Langres , n’a vu que des chanoines et des curés. Quand il se fut bien fait importuner, il céda enfin. Il joua d'abord médiocrement, puis mieux, et fit grossir la partie ; enfin il les gagna tout de suite, puis se moqua d’eux aprèsavoir regagné beaucoup plus qu’il n’avait perdu*.

Quand il mourut, on 1695, il avait outre son évêché qui donnait la pairie et plus de 50000 livres de rente, les abbayes de Saint-Seine en Bourgogne, de la Koë en Anjou et plusieurs prieurés.

Pierre Dulaurent ou du Laurent, évêque de Belley, avait été moine et grand vicaire de Cluny : dans cette charge, il s’était prêté aux funestes pratiques de la cour pour dominer l’ordre entier. Un petit évêché (1677) et beaucoup de prieurés payèrent ses services. Il avait un frère conseiller au Parlement de Paris*.

^ Journal de Dangeau, 28 janvier 1705.— Ms. abbé Dangeau, 7C55-58.