CHAPITRE CINQUIÈME

Colbert avait écrit lo "27 septembre 1081 la lettre citée ' plus haut, où il lui annonçait, sans phrases, que le roi, estimant qu’il pourrait servir plus ulilemerit qu'aucun autre, avait fait choix de lui pour être député à l’assemblée du clergé 11 rachetait du moins sa complaisance par une grande pureté de mœurs et une vraie piété. Madame de Sévigné écrivait de lui le 9 mai 1089 :

Nous avons trouvé le bon évéque de celte ville (.Vvranches) mort et enterré depuis huit jours : c’était l’oncle de Tessé, un saint évé(jue, qui avait si peur de mourir hors de son diocàse, que, pour éviter ce malheur, il n’en sortait point du tout. 11 y en a d’autres qu’il faudrait que la mort tirât bien juste pour les y attraper.

2° Henri-Marie de Laval de Boisdauphin, évoque de la Rochelle, était fils du marquis de Sablé et oncle de la maréchale de Rochefort. Il avait été évêque de Léon, et doyen de Saint-Martin de Tours. Il changea ce doyenné, en 1081, contre le prieuré de Rois-Aubry*.

o" Jean de Vintimilledu Luc, évêque de Toulon, ancien évêque de Dijon, avait une parenté très-puissante a la cour. Il était oncle de l’abbé Charles-Gaspar de Yintimille, qui allait devenir évêque de Marseille en 1084, et qui devait monter un jour sur les sièges d’Aix et de Paris : il tenait de près au cardinal de Forbin-Janson, que nous ferons connaître tout à l’heure, et à ce singulier chevalier de Forbin qui réunissait eii sa personne les qualités opposées de maréchal de camp, d’abbé d’Ardenne, de Vauluisant et de Preuilly, de titulaire du privilège des chaises à

' Journal de Dangoau, el ms. abbé Dangeau, 7655-58. - Gallia christiana, t. XIV.

SUITE nu DÉNOMBREMENT.

porteur, et qui mourut on 1684, le jour même où il fut nommé lieutenant général des armées du roi‘.

4° Jean-Baptiste d’Étampes, lils du marquis d’Autrÿ, nommé évêque de Perpignan en 1675, et de Marseille en 1680, n’avait jamais daigné visiler son premier évêché, qu’il trouvait trop éloigné de sa famille. « Quam sedem « nunquam invisit, dit la Galiia Chrüliana. Translatus « est ad Massiliensem catliedram, anno 1680* •*. » Celle seconde église, plus commodément située pour le mondain prélat, était en même temps deux fois plus riche que la première.

Ces deux derniers avaient été nommés par l’assemblée provinciale d’Arles, à l’instigation du métropolitain François-Adhémar de Monteil deCrignan, dont la famille était toute-puissante dans ces contrées, et toute dévouée aux ministres qui la comblaient de faveurs. Grignan aurait été lui-même député, si le roi, pour assurer la présidence à l’archevêque de Paris, n’avait pas exclu tous les métro-

politains plus anciens que Harlay.

Un des auxiliaires les plus utiles de ce dernier fut Daniel de Cosnac, évêque de Valence, si connu par son ' esprit et par ses intrigues. Nous avons déjà cité de lui plusieurs traits empruntés à ses propres mémoires. Ajoutons-y le témoignage de deux contemporains :

Nul homme, dit Saint-Simon% si propre à l’intrigue, ni qui eût le coup d’œil plus juste; au reste peu scrupuleux, cx-

* Il se nommait Louis do Forbin de la Marthe. Ms. abbé Dangeau, 7652, et Galiia christiana.

> T. VI, col. 1074.