INT, DUIT

rire e ou drai

s cn >,

succintement de ce qui a précédé son arrivée. Deux comités ont été tenus au sujet de la pêche de la morue: n'y ayant été appelé, je me refère à ce que M. Boyetét vous en a dit, l'ayant trouvé il y à huit jaurs occupé à vous en rendre compte. Il paroit que tout le monde s'y est rendu à la nécessité de ne porter aucune atteinte à la franchise, et j'espère que tout se bornera à donner aux coupons une forme qui ne permette pas de les contrefaire, et d'en fabriquer de faux. Je ferai en sorte de joindre aujourd'hui M. Dulivier pour lui indiquer les précautions que vous proposés, et qui seront un surcroit à celles qu'il a proposées lui même, et qui consistait à ce que les coupons soient découpés sur un livre, comme on en use au trésor Royal pour les effets Royaux.

Mes occupations m'avaient détourné de voir M. Dulivier, aussitôt que le mémoire que j'avais dressé fut pret. Je me reposais d’ailleurs sur ce que je devois être averti de la tenue des comités : j'aurais pu lui envoyer ce travail, mais je désirois en causer avec lui, et lui en faire la lecture pour y ajouter de vive voix les réflexions que ma conversation avec lui devait naturellement faire naitre. Dès que j'eus un moment de liberté je passais chès lui, il venait de partir pour Versailles avec M. Boyetét pour assister au second comité, cette circonstance ne m'empêcha d'y retourner dès le lendemain. Je lui portai mon mémoire et le tableau de la pêche dans la forme j'ai cru devoir lui donner, il le lut et me témoigna des regrets de ne l'avoir pas eu plutôt, et me dit qu'il vouloit le mettre sous les yeux de M. le Maréchal de Castries, quoique les comités eussent eu lieu, qu'il avoit voulu me faire avertir pour les comités la veille, mais que chaque fois que cette idée lui étoit venue, et qu'il alloit en donner l'ordre, elle lui avoit échappé ayant été sans cesse interrompu dans ses occupations, je lui ai donc remis deux copies de ce mémoire et du tableau, l'une pour lui, l’autre pour M. le Maréchal. L'opinion qu'il m'en a montré m'a déterminé à vous en envoyer une troisième. Ce mémoire seroit plus fort si j'avois eu connoissance des pièces qui ont été lues dans les comités, et surtout si j'avois reçu alors, Messieurs, votre lettre et les notes qui y sont jointes. Je me félicite cependant de m'être rencontré avec vous dans plusieurs réflexions.

Celles que vous faites, Messieurs, sur les mémoires envoyés

par les armateurs de Saint-Jean-de-Luz et d'un négociant de Bayonne sont bien justes. Il y a dans leur conduite une inconsidération et une inconséquence qui ne se conçoivent pas, que peuvent-ils demander de plus que ce qu'ils ont ? L'introduction de leur morue dans la province française est assurée. Le seraitelle davantage, si l'arrêt de 1763 était appliqué à l'entrée des ports, non sans doute, et ils perdroieat leurs rapports avec l'Espagne. Leurs plaintes toutes dénuées qu’elles sont de fondement qui peuvent que leur nuire, et être l’occasion de gênes contre lesquelles ils lutteroient ensuite inuiilement, il est étonnant que leur intérêt général et une expérience mille fois renouvelée, n'impose pas silence aux désirs inspirés par l'intérêt d'un seul moment. Cette observation peut s'étendre à tout notre commerce, si contre mon espoir et contre toute apparence, les plaintes vagues et peu réfléchies sur l’état actuel, jointes aux insinuations sourdes de la forme générale, venaient à produire un effet, et qu'on touchat à la franchise, il faudroit s'attendre à ce qu'on se servit infiniment plus mal qu'avant qu'elle ait été établie. La plupart des droits uniformes serait établis à l'entrée du Port, et la vente exclusive du tabac, auroit lieu dans toute

son étendue et dans toute sa rigueur. est alors que ceux qui se plaignent aujourd'hui sans fondement jetteraient les plus haut cris.

ÉTAT DES BATIMENTS EXPÉDIÉS A BAYONNE ET À SAINT-JEAN-DE-Luz POUR ALLER FAIRE LA PÊCHE DE LA MORUE PENDANT LES ANNÉES 1784, 1785 er 1786.

PORT | des CAPITAINES tonneaux.