TERRORISTES A SURVEILLER A CHALON

A Chalon, comme ailleurs, la réaction contre les terroristes fut remarquable. Dans une liste officielle des hommes c^i surveiller comme dangereux, qui* ont été terroristes, figurent Châtaignier, ex-curé, Pagant, ex-curé, Cardon, ex-curé.

En tête de la liste des terroristes à incarcérer figure Rover, ex-substitut de Fouquier-Tin ville, ancien vicaire et curé de Saint-Mncent (1).

Dans les motifs de désarmement de Claude Rover,on lit : « Ex-prêtre, ex-substitut de l'accusateur public, Fouquier- Tinville, est reconnu pour être le premier qui ait demandé que la Terreur fut mise à Tordre du jour. Avant son

• 1) Note fournie par M. Canat de Chizy.

départ pour Paris, il s'était fait à Chalon chef de parti au point d'y compromettre la tranquillité publique. Il n'a cependant jamais abusé de son pouvoir,pendant qu'il a été en place, contre les citoyens de Chalon; et, à son retour, il a paru par ses discours être rentré dans la bonne voie (1). » Royer ne fut mis en liberté que le 13 octobre 1795, par ordre du département de Saône-et-Loire, du 21 vendémiaire, 4® année de la République (2). »

Voici les considérants de ce jugement :

« Vu la pétition de la citoyenne Royer, par laquelle elle répond aux différents chefs d'accusation de la commission des 32, composée de citoyens de Chalon et dirigée contre son mari, ex-substitut de l'accusateur public au tribunal révolutionnaire à Paris; vu une autre pétition du citoyen Royer, que lui-même a adressée au représentant du peuple Paul Grandpré, contenant le tableau de sa vie politique.

» L'arrêté du représentant du peuple en mission dans ce département, du 16 du courant, qui autorise l'administration à statuer sur les réclamations faites par les individus mentionnés dans leur arrêté du 24 prairial dernier.

» La conclusion de la citoyenne Royer tendant à obtenir que son mari ne soit pas mis en état d'arrestation.

» Le procureur général syndic entendu,

» Le département de Saône-et-Loire, considérant que la constitution ayant été acceptée par le peuple français, le gouvernement qui en est la suite doit anéantir toute idée qui peut rappeler d'anciennes erreurs ; qu'il est question de finir la révolution ; que, pour y parvenir, il faut aussi la sagesse de se réunir Ji jamais et de faire cesser toute réaction.

» Considérant que le pétitionnaire était placé dans un poste qui pouvait le mettre dans le cas de nuire à ceux qui avaient heurté ses opinions ; qu'il fut un temps malheureux

(1) 19 floréal, an m (8 mai 1795). Archives municipales.

(2) A rchices dé/tartementales, Z — 2.

OÙ ne pas faire du mal était une vertu, et que Ton doit espérer que, avec de grands talents, mûri par l'expérience de rage et des peines qu'il a éprouvées, il rende les plus grands services à la patrie par la consolidation du gouvernement républicain.

» A arrêté et arrête que le citoyen Royer sera mis en liberté, réarmé, et jouira de tous les droits de citoyen. »

Le 8 mai, Georgerat et Charles furent aussi désarmés. Voici les motifs allégués : « Georgerat, ex-prêtre, a été désigné à l'administration comme grand partisan du système de la Terreur, et comme délateur d'un grand nombre de concitoyens. En qualité de commis de la municipalité dont il a été membre, il a dénoncé calomnieusement les ci-devant sœurs desservant l'hospice de la Charité, sous prétexte que les livres dont elles se servaient pour instruire les élèves étaient contraires au système républicain. Il a été membre du comité de surveillance, et on l'accuse d'avoir extorqué, en cette qualité, de l'argent d'un citoyen pour qu'il ne le dénonçât pas. »

« Charles, marchand, ex-prêtre, a été désigné à l'administration comme délateur. Il a en particulier fait une dénonciation au comité de surveillance de Chalon contre un commissaire qu'avait nommé le district pour l'opération du recrutement, en lui imputant calomnieusement d'avoir empêché ce recrutement. On lui impute d'avoir dit à la Société populaire de Sennecey et à celle de Chalon qu'il avait fait pendant trente ans le métier de charlatan. En parlant des femmes détenues comme suspectes, il les appelait les sœurs saintes recluses (1).

Le 2 mai, la municipalité de Chalon arrêtait que la Montagne serait détruite le plus promptement possible, et que tous les arbres plantés dans la commune seraient

(1) Archicea départementales f D — 3, 19 floréal an m,

abattus. On n'exceptait que Tarbre de la liberté qui était sur le quai (1).

Le 23 juin, le conseil municipal chargeait le citoyen Pernet de faire enlever, avec le moins de frais possible, les bonnets rouges placés sur différents édifices de la commune. Le district était chargé de faire enlever celui de la pyramide, monument public à la charge de la République. On devait remettre à la place le bonnet de la liberté, après qu'on Faurait peint aux trois couleurs. L'arrêté est signé de Pion, maire , Simonnot, Lagardie, Gauthier, Dupont, Brugniot, Olivier, Mercier, Paradis, etc. (2).

On continua^ en 1796, à extirper toutes les traces de la Révolution sur les monuments. En effet, l'administration municipale, dans le mois de mars 1796, fit enlever l'article 35 des droits de l'homme inscrits sur les tables apposées aux quatre façades de l'obélisque sur la place de la Révolution,comme représentant un principe opposé à ceux de la Révolution de 1795, et pour ôter tout sujet d'inquiétude aux citoyens ; surtout dans un moment où des conspirateurs ont tenté de se réunir autour de la Constitution de 1793 et de la rétablir. Il ne doit être laissé aucune trace de ces monuments funèbres (3) . L'inscription tout entière fut enlevée le 24 mai de la même année (4).

(1) Archioes municipales de Chalon,

(2) Ibid.

(3) Archioes municipales de Chalon, mars 1796.

(4) Idem, 24 mai.