V. — CHAMILLY

M. Nicolas Perrault, curé de Chamilly depuis 1778, fut entraîné dans le schisme en 1791 par M. Sourine, curé de Chassey. Il se rétracta le 8 juillet 1796 et fut réhabilité le 12 août de la même année. Mais il ne persévéra pas, et en 1801 on le trouve relaps public. Il assista, en effet, le 22 avril 1801, au synode schismatique tenu dans l'église de Saint-Marcel, sous la présidence de l'abbé Foulard, élu évêque constitutionnel de Saône-et-Loire. De tous les curés des diocèses de Chalon, d' Autun et de Màcon, encore très nombreux à cette époque, trente -et-un seulement assistaient à cette assemblée hétérodoxe, et quinze y étaient représentés par leurs procurations. MM. Pignaut, curé intrus de Chagny, et Guichard, curé intrus de Dennevy, étaient les seuls du canton de Chagny qui, avec M. Perrault, s'y trouvaient. M. Perrault étant revenu à la foi catholique quelque temps après, faisait, en 1803 le service divin à Chamilly, par autorisation de M«^ de Fontanges. En 1804 il fut nommé desservant de Chassey, et y mourut en 1831, à l'âge de quatre-vingt-deux ans (2).

« Le presbytère de Chamilly fut vendu pendant la Révolution. En 1803 cette commune avait deux cent

(1) Cahier : L'arrondissement de Çhalon.

(2) Rapport de M. Beaujard, et Tableau des ecclésiastiques du diocèse de Chalon.

ARCHIPRÈTRÉ DE CHAGNV 675

cinquante communiants. Elle était alors unie à Aluze pour le spirituel ; mais demandait l'érection de son église en succursale. C'est ce qu'elle a obtenu depuis. »

Chamilly eut ses révolutionnaires comme tant d'autres contrées de notre pauvre France. Le château de Chamilly appartenait alors à la famille de Charost, issue des maisons de Béthune et de la Rochefoucauld, et si célèbre par les bienfaits du duc de Charost. A l'époque des mauvais jours, les habitants de Chamilly, de Nantoux et de Chassey forcèl'ent les portes du château, s'emparèrent de tous les livres et papiers qu'il renfermait. On voulait à tout prix anéantir, avec ces livres et ces papiers, non seulement les titres des droits seigneuriaux abolis par l'Assemblée nationale, mais encore les titres de toutes les rentes que l'Assemblée nationale avait, dans sa justice, conservés intacts. On emmena du château quatorze voitures de ces livres et papiers qu'on brûla au milieu des danses et aux cris frénétiques de joies sur les places publiques de Chamilly et de Chassey. Les habitants de Chassey avaient h leur tête Antoine Branche et ceux de Chamilly Jacques Bouchard, officiers municipaux et procureurs de ces communes. Pendant cet incendie la garde nationale était sur pied et l'arme au bras ; elle veillait avec soin à ce qu'aucune feuille n'échappât à la destruction. A Chassey un coup de vent ayant enlevé une de ces feuilles, et l'ayant transportée par dessus l'église au milieu du cimetière, un enfant, qui la ramassa et la mit dans sa poche, fut aussitôt arrêté, et s'il n'avait rendu la feuille cachée dans ses habillements, il aurait été jeté lui-même dans le brasier.

La garde nationale et la population du Bourgneuf voulurent avoir leur part du butin ; ils vinrent le lendemain

de l'incendie des papiers et emmenèrent du iliAl'

tité de mobiliers, la cloche et de vieilles ;!iinci depuis longtemps.

On sait que le comte de Charost, à qui le r^

avait cédé le comté de Chamilly, vers 1780, fut emprisonné et monta à réchafaud, le 28 avril 1794, âgé seulement de vingt-trois ans.

Les vertus du père, les services qu'il avait rendus à rÉtat et à un grand nombre de particuliers ne garantirent pas son nom et sa fortune. Sa conduite irréprochable fut un crime aux yeux de ses bourreaux, et il fut traîné à Paris dans la prison de La Force. Le duc y porta le calme d'une conscience pure et la sérénité du chrétien. Il fut la consolation de tous ceux qui partageaient son sort. Le 9 thermidor ouvrit les portes de son cachot. A peine fut-il en liberté qu'il reprit le cours de ses bienfaits avec un nouveau courage et une infatigable charité. Il mourut maire du dixième arrondissement de Paris, le 18 octobre 1800, victime de sa charité (1).

L'église de Chamilly ne fut pas épargnée durant la Révolution. Plusieurs exaltés de Saint- Léger-sur-Dheune et de Couches, en revenant de piller les demoiselles Clément^ de Chassey, passèrent par Chamilly et profanèrent l'église. Mais malgré leur fureur et leur désir de tout briser, ils furent empêchés de réaliser leurs projets par les braves gens du village ; ceux-ci enlevèrent et cachèrent les statues des saints. Marie Vincenot était à leur tête ; elle emporta et cacha sur son grenier la statue de la sainte Vierge. Après la persécution, elle la remporta en triomphe dans l'église. M. Beaujard l'ayant trouvée mise de côté, U fit restaurer par un habile sculpteur et doreur de Chalon, et la replaça à l'église^ à la grande satisfaction des vieillards qui réclamaient la statue de Marie Vincenot (2). La même bande des citoyens venus de Couches fut obligée de se retirer sans pouvoir renverser la croix fleurdelisée qui était au-dessus du clocher de Chamilly. Les femmes,

(1) Voir le Rapport de M. Beaujard, curé de Chassey parmi les conférences de 1867.

(2) Rap/)ort de M. Beaujard.

ARCHIPRÊTRÉ DE CHAGNY 677

ayant toujours à leur tête Marie Vincenot, s'ameutèrent, et, à force de les menacer et de renverser leurs échafaudages et de les faire ainsi tomber eux-mêmes, les contraignirent à abandonner leur projet. La croix du clocher de Chamilly demeura ainsi toujours rayonnante dans les airs comme un signe indestructible d'espérance et de salut. On ne put cependant empêcher le citoyen B. de Chamilly de faire briser la croix du cimetière et celles du finage.

Marie Guillemot, dame Chauvot, se distinguait parmi les bonnes chrétiennes de Chamilly, par son zèle pour la conservation de la foi et par les dons qu'elle consacrait au soulagement des prêtres fidèles exposés à tant de persécutions et de misères. Les mauvais jours passés, elle fit reconstruire et planter à ses frais la croix des Chaumes. D'autres personnes imitèrent cet exemple.