Voir liogii^tm dii

190 l'arrondissement de maçon

1%'. — R^«»r^auii»atio«i p«reîsi*f«ti*

Des vingt vicaires généraux du diocôse de Màcon, en 1789, deujs: seulement, MM. Bourdon et Circaud, se trouvaient auprès de Mgf Moreau, lorsqu'à sa libération il reprit en mains le gouvernement de son dioeèse \ Le prélat leur adjoignit M, Farraud, curé de SaintV-imient, et M. Focard, curé de Saint-Pierre, Nous avons vu plus haut combien fut féconde cette administration qui par son tact et sa longanimité sut rétablir Tordre au sein du cliaos inexprimable où le schisme, la prison et la déportation avaient jeté lorganisation des paroisses à la ville et à la campagne. Nous dirons, dans un instant, comment MM. les Vicaires généraux réussirent, dès le 17 mai 1801, à la rétablir presque tout entière. Nous aimons à transcrire auparavant le jugement qu'ils ont consigné, dans le registre du conseil épiscopal, à la séance du 7 juin, sur les deux archiprétrés de Clwrlieu et de Beaujeu, qui allait cesser d'être au diocèse. « Les paroisses de ces deux archipr-êtrés, disent-ils, ont été l'asile des prêtres fidèles (mIc) dans les temps orageux de la Révolution, les prêtres qui s'y sont retirés y ont conservé Tesprit de piété avecl'attacliement à k saine doctrine; elles viennent d'en donne/' une preuve toucJiajitcdans la lil>éralité avec laquelle elles ont contribué aux dépenses que nécessite Téducation desaigpirantsàrétateciclésiastique. Le seul archiprêtré de Beaujeu a fourni plus de six mille livres, quoix^ue situé dans les montagnes les plus âpres et le terrain le moins productif du diocèse- » Pour ces motifs, Messi<Mirs estiment « qu'il parait de toute justice de ne pa«6teraux paroisses les prêtres (ju'elles se sont attachés par les services qu'elles leur ont rendus ».

1. M. Sigorgne ne quitta pas sa studieuse retraite. Vide supra.

L'ivraie se trouve toujours uu milieu du boa grain. ' Nous lisons dans le même registre à la date du âO sep^ tembre 1802 : « Des lettres de différents endroits confirment au conseilles instructionsquerundeses membres avoit reçues, depuis quelques mois, sur un système de corruption qui s'organise depuis <}uatre ou cinq années, qui commence à se propager dans le diocèse et dans lequel on a des misons de soupçx)nner quelques prêtres d'entrer. Ce système doit, dit-on, son origine aux extiavagances des Jansénistes convulsionnaires qui agitèrent, il y a environ vingt ans, le diocèse de Lyon ; mais suix folies qui avaient lieu à cette époque, il a substitué des crimes honteux dont on ne parloit pas alors, ceux qui Tadoptent se livrent à des abominations, sous prétexte de spiritualité. . . ïi

On devine assez ce dont il s'agit\ Le conseil prit aussitôt des mesures énergiques et le mal disparut. ^Cais portons nos regards sur un objet plus consolant.

La dévotion au Sacré-Cœur était déjàengraad honneur dans ces montagnes ' où le démon chercliait à maintenir son empire. Pasteurs et fidèles aspiraient au bonheur de faire cortège hors des églises à Jésus-Hostie lors<iu'il était porté en viatique aux malades. Les processions des Rogations et celles de la Fête-Dieu avaient eu lieu sur plus d'un point. La prudence fit suspendre pour un temps ces pieuses manifestations, dans la crainte (juc les autorités ci viles ne prissent « des mesures fâcheuses contre Texercice de la religion catholique et contre ses ministres » (séance du 20 avril 1801).

Grâce à Tactivité et au dévouement de MM. les Vicaires généraux que Mgr Moreau avait réunis, comme

1. Les misérables fauteurs de ces désordres ne craignaient pasd'au-x toriser les pratiques les plus monstrueuses comm<»

tence et d'expiation.

2. Une confrérie en son honneur fut érigée en touvre. Registre ùpiscopaU f° 6.

192 l'arrOxNDissement de maçon

nous l'avons dit, autour de sa personne, presque toutes les paroisses reçurent leurs curés dans le cours de cette même année. De la liste officielle des titulaires, dressée le 17 mai 1801, il résulte que le diocèse, resté le même, au point de vue canonique qu'en 1789, malgré la Constitution civile, a conservé ses églises cathédrantes toutes pourvues, sauf Saint-Pierre et Saint-Clément, et ses six archiprêtrés savoir : Beaujcu (12 paroisses pourvues) Char lieu (12 paroisses), Clumj (15 paroisses), le Rousset (14 paroisses), VaacZ?-/?(3na/'rf (12 paroisses), FeW^e^ (11 paroisses).

C'est donc un total de 110 curés^ de 81 prêtres non curés et 8 prêtres réguliers. De cette liste étaient exceptés : (( M. Dubost, curé de Bissy-la-Màconnaise, parce que la commensalité libre et habituelle avec un prêtre marié était une approbation continuelle et scandaleuse de l'abdication des fonctions sacerdotales. . .» et M. Maréchal, curé de Lugny, qui n'avait pas encore satisfait pour son intrusion à Grévilly, paroisse du diocèse de Chalon-sur- Saône. MaisTun et l'autre ne tardèrent pas à revenir à résipiscence. Il en fut do même pour M. Lagrolle, curé de Juliénas, qui continuait à user des pouvoirs extraordinaires dont il avait joui pendant la Révolution et ((ue le conseil venait de lui retirer.

Voici le document on question :