‹ Recherches historiques sur la persécution religieuse dans le département de Saone-et-Loire pendant la Révolution, 1789-1803Chapitre 277 sur 403 · Un siècle de l'Église en France, p · texte numérisé non relu

Un siècle de l'Église en France, p

s'(^crie-t-il ; il faut boire. Ce disant, il le précîpitii au fond de reau.

La tradition rapporte qu'il subit aussitôt la peine de son sacrilège.

Il se nommait Jambon. Un froid glacial Tobligeait, même durant les plus fortes chaleurs, à ï?e couvrir de vêtements épais. A ta Hn n'y pouvant plus tenir, il alla m jeter dans la Saône.

Les Chartreux de Lyon possédaient à La Chapelle une magniiujue propriété de rapport et d'îigrément. Comme partout, il faisait bon vivre sous la erosse à La Chapelle^ et le frêre-procurenr' en fonctions depuis 40 années n avait fait aucun mécontent; chacun bénissait son administration bienfaisante*. Aussi cjuand la Nation voulut mettre la main sur ce morceau de choix', lesliabitants de La Chapelle exprimcrent-ils hautement leurs regrets et pétitionnèrent-ils pour empêcher la vente du domaine, des bois principalement.

M. Bernard ayant rétracté son serment le 2 octobre 1797, le ministre de la police ordonna de le déporter h Rochefortp De son côté, l'administration départementale iit fermer ré^li^^* ^1*- Guiuehay et casser hi cloche. Vfïilà comment les obstinés persécuteurs de fructidor entendaiejit traiter une popuhttion qnî voulait re»-

b Matthieu RolIoL

2. A rinvr^nfair^, on voit figurer des flacons de faïence remplis (riierbea nn.'iîicinalef^. Les hou^ Pères savaient se peridm atîltw aux malades, Le (mM'ui^^iir et:iit si ai^comiuodant, i^u'au moment tle la H^volurhfn vi^m-^rons et grange i^s devaient aux ('hartmnx : les uns 20f> hvres ; les autres 300 ; d'autres, 801 livres et plus.

3, I/e.'itînKition *|uî fut d^muêe ri rë|>oque^ fmrte qnt* vq doniciine renfermait: 1871 coupée*^ en terres, 1<)65 en prés; 5ëO en Vignen; 4240 en bots. Au mmuent de la vente, les liabit.nnts rè*LHtièr*Mit le droit de paciige dans le^ boîs* que les Chcirtreux leur avaient toujours aeeordé. Le pn)cuî*eur de la eommune répondit qxn c'était impossible eu rabsence de titre et parce que la ventfl ne serait point aisée.

L ARRONfiï-

tnivers les bourgs et h limiers de la police i poursuite. Mais on v (juc ces pieuses as>ni troul>lées.

D'après M. O'j deaux, séjourn;»

y conféra la | chapelle où s»

lions des Cal tout partiel nard, dans

martine l< poète m.

de Mgr nées, <

La aval' Le ail'

- . ai avait noniuK»

^l. < )clin, o\-\i-

,...«■. dit le procès-

.r> [HTsonncs. non

- ;;;noi.ss(»s voisiiK^s

■ . aillé, c.ur<'»(l(sSaint-

l's foiK'tioiis d'aivlii-

- i;il>itanls s'opposèrent

■ ï un ex-ass(»rnuuitc, (*l

\tM-ulif relatif à M. l^(»r-

luné Hcunard, ininistii» du

-,'.^»* lous l<\s moyens fournis

^. fi' lt»s citoytMis et lroul)l(M'

::ie ses maïKi'Uvres ont donné

- -.l'iiieux de plusieuis individus

leu des s(''anc(»s de» l'adminis-

M'hay, où ils ont déehné (pTils

•l'e Heiiiard poui- ministre de

;i;uidus en invcM'tives rt cMl llK^-

i: îi^iration;(|Ue la sûreté puhlicjue

i Mlique rt peiturhatiMii* soit <''loi,i:;:né

:,• »-ommime dans Ijupielle il :i jet*'

. ..Jilinii, ... :irièl«', sur le rîipjMJrt du

\ i.ud. ministiedn eult(M'atlioIi(pie <lans ;.' iiuineli.iy. (h'paitenuMit de Saôn(»-t»t- ...; h' ru ronrormitt' de l'arlieh^ XXIV de

.; ' iHiiiM'Iijiy. |)oui' eni|)loyer le lanj^^ajife de»

i'i Ml. il Ml d«'>; ;uil(»rit("'s lépuhlieaines. Ne

.^...i ,|.- |.f.lr«'- pour r^'li'hi'iM- la UH'sse dans

,. .iili'.'i* I'- li:il>itaMl< s'y as>eml)lai«Mit(reu\-

:,. Jini lie h'- " Mm \- «lianlail des vèpies. » dit

l'agent national de Chain tré, qui avait reçu Tordre de prendre les clés des églises(3 ventôse an 111,21 février 1795).

En 1797, dans le même esprit d'hostilité et de vengeance, toutes les cures furent vendues, mais « le fanatisme restait debout, menaçant. Le canton, au témoignage de l'agent du directoire, « abondait en messieurs, en bourgeois, en prêtres, en messes ». Aussi le 4 frimaire an VII (24 novembre 1798), ordre fut-il donné au général de division* d'occuper militairement le pays, à cause des rassemblements fanatiques qui s'y formaient.

Le 18 juillet 1799, un rapport du même agent constate non sans dépit, que « l'esprit public est dans un état alarmant... les prêtres réfractaires y prêchent publiquement la désobéissance aux lois, les fêtes décadaires et nationales sont entièrement dans l'oubli... celles vouées à la superstition y sont chômées avec pompe ».

En 1801, quelques habitants de la Chapelle-de-Guinchay demandèrent pour curé M. Chaoet, o prêtre de ce diocèse » domicilié à la Clayette. Le conseil épiscopal, dans sa séance du 1®' mars, décida « qu'il ne sera fait aucune réponse à cette requête ou qu'il en sera fait une négative ». Le même jour, M. Thibert* voit ses pouvoirs qu'il aurait voulu plus étendus, limités à sept paroisses : Julie, Émeringes, Juillénas, Chénas, Romanèche, laChapelle-de-Guinchay et Saint-Symphorien-d'Ancelles.

Page 1