CONCLUSIONS

Les documents historiques que j'ai fait connaîlre dans ce Mémoire, et l'examen des étalons et appareils qui composent la collection de TObservatoire, me permettent de poser les conclusions suivantes :

1° Les iLoises du Pérou et du Nord ejiistent à l'Observatoire, avec des caractères irrécusables d'aullientici té et dans un état de conservation qui permet de les considérer comme identiques à ce qu'elles étaient à l'époque même de leur construction.

2° La grande règle de cuivre de l'Observatoire est certainement celle sur laquelle Borda, Brisson et Lavoisîer, puis pins tard les Commissaires de l'an YII, ont fait toutes les comparaisons des règles de base entre elles, avec les toises du Pérou et du Nord, et avec le mètre provisoire et le mètre définitif. Cette règle porte, de plus, le comparateur de Lenoir, que le Bureau des Longitudes y fît adapter vers 1804, et le comparateur de Fortin employé par Biot dans ses expériences du pendule.

3^ Des quatre règles bimétalliques de Borda et Lavoisier, qui ont servi à la mesure des bases de Melun et de Perpî^ gnan, trois «ont dans un état de conservation parfait*, le n^ j2 a subi en iSaS un accident qui a diminué sa longueur de ©"'"^oiS. ...

Ces règles ont encore leurs trépieds en fer à vis calantes. Les niveaux de pente et les socles en bois ont disparu depuis 1854.

4^ La règlebimétalliqùe du pendule de Borda et Cassini a été coupée en deux en 1806, pour la construction d'une règle plus courte qni devait servir, aux nouvelles expériences de Biot et Arâgo et qui ne parait pas avoir été employée* Les morceaux en ont disparu.

^5° Le mètre en plalîne, à bouts, de l'Observatoire a été fait, comme le prototype des Archives et le mètre du Con" servatoire, avec une des quatre barres forgées par Jannetti . Etalonne une première fois par la -Commission de Pan VII, en même temps que les deux autres^ . il fut ajusté de nouveau, en ventôse .de ranVIII, par. une Commission de rinstitnt, SUT un des mètres en. fer el devint le Mètre de VInstUuU Transporté à ^Observ^atoire^ lé. si& brumaire an XII (i6>nov. i8o3),'ave& les autres. étaloBs et compa* rateurs de Tlnstitut, il a été pour la première fois comparé officiellement et directement au mètre des Archives le 26 janvier 1806.

Le mètre en fer est l'un des douze qui furent construits à l'origine par Lenoir.

&* Le double mètre en fer a été construit en 1799 par Lenoir, pour le Bureau des Longitudes.

7** Le mètre à traits de l'Observatoire a été construit par Gambcy, en i844*

8** L'Observatoire possède le cylindre qui a servi à la détermination du poids du décimètre cube d'eau, ainsi que le comparateur et les règles construits par Fortin pour vérifier les dimensions de ce cylindre.

9** Les deux kilogrammes en platine de l'Observatoire, avec celui des Archives et celui du Conservatoire des Arts et Métiers, représentent les quatre cylindres de platine fournis par Jannetti à Fortin. Le kilogramme n° 2 de l'Observatoire, marqué — 000088, est plus faible que le kilogramme vrai de 88"^, et servait à étalonner, dans Tair, des kilogrammes absolus en laiton, Il est aujourd'hui tel qu'il est sorti des mains de Fortin.

Le kilogramme n^ i n'a été terminé par Fortin qu'en i8o4* Primitivement un peu plus lourd que le kilogramme des Archives, il a été retouché par Ganibey le 17 septembre i844t et rendu à très peu près égal à l'étalon prototype.

lia C. WOLF. — GONCLOSIONS.

I o^ Enfin notre kilogramme en laiton doré parait postérieur à la fabrication des étalons prototypes.

II manquait à la collection de TObservatoire les balances qui ont servi aux pesées du cylindre de Lefèvre^Gineau dans Tair et dans Teau, et à l'étalonnage des kilogrammes prototypes. Cette lacune vient d^être comblée par la générosité de MM. Fortin*Hermann qui avaient conservé, avec un soin pieux^ les balances de leur illustre aïeul, et qui ont bien voulu, sur ma demande, en faire don à l'Observatoire.

7481 Paris. — Imprimerie de GAUTHIER- VILLARS, qaal des Aofastlna, s».