Uibliollièaue médicale, tome LXXV1I p

— 2io —

lembre 1884 et arriva à Barcelone le 9 octobre. La maladie était alors dans tonte sa force. Elle avait déjà fait périr neuf mille personnes, et il n'en mourait pas moins de trois cents par jour. Le nombre des fugitifs s'élevait à pins de qnalre-

■t mille, ce qui dépassait la moitié du total de la population.

les premiers jours de leur arrivée, les médecins n'eurent

- t. mis la même opinion sur la nature de la maladie. Le docteor Rochoux, ne pouvant contester qu'elle était éminemment contagieuse, prétendit que ce n'était pas la fièvre jaune, dont il niait la faculté de se propager par contagion. Bally et François, qui avaient déjà observé la fièvre jaune a Saint-Domingue, la retrouvèrent au contraire avec tous ses caractères dans la maladie de Barcelone. Le Journal des Débats affirme que Rochoux, effrayé de la rapidité avec laquelle la fièvre se communiquait, quitta ses collègues le 14 octobre et se mit en quarantaine hors de Barcelone. *

L'opinion de Rochoux sur la non-contagion de la fièvre jaune n'a point obtenu l'assentiment de la presse médicale française. Celle-ci a blâmé en outre très sévèrement la faiblesse dont il a fait preuve en se séparant de la commission pour se soustraire au danger de la contagion, car il regardait bien la maladie de Barcelone comme étant contagieuse, mais il affirmait qu'elle n'était point la fièvre jaune; il considérait celle-ci comme appartenant exclusivement aux climats chauds, étant de nature inflammatoire, ayant son siège dans les viscères abdominaux et n'offrant rien de contagieux.

Le docteur de Lens prétend que Rochoux dit plusieurs fois à ses collègues pendant le voyage : « Ou c'est la fièvre jaune des i Antilles qui règne à Barcelone, ou ce n'est pas elle. Si c'est Ile, elle n'a rien de contagieux et nous la verrons ensemble. » Si ce n'est pas elle, et que la maladie régnante ail quelque » apparence de contagion, comme je ne suis point envoyé pour