I. Journal dis Débals, u* du 10 novembre

» étudier une maladie de cette nature, je me sépare de vous, » et je me retire sur-le-champ.

» La conduite qu'il ne tarda pas à tenir fut la conséquence » de ce singulier dilemme. » l

Plusieurs médecins espagnols, anglais et même français, qui ont soigné des malades, ont prétendu que l'affection régnante n'avait pas été importée, mais qu'elle était indigène, non contagieuse et par conséquent purement épidémique 2. Le chef politique supérieur de la Catalogne avait soumis au jugement de l'Académie nationale de médecine pratique de Barcelone la question de la contagion ou non-contagion de la fièvre jaune. Six membres se déclarèrent pour la non-contagion, et huit autres la regardèrent comme exotique, et par conséquent se perpétuant par contagion. 3

Les docteurs Parizet, Bally, François et Audouard ont tou jours soutenu cette dernière opinion, et leur décision paraît d'autant plus fondée que, comme je l'ai déjà dit, François et Bally avaient vu la fièvre jaune à Saint-Domingue avec le caractère contagieux, et qu'ils trouvaient une identité parfaite entre ces deux 'épidémies. D'ailleurs, bien antérieurement à cette époque, le professeur Berthe, de Montpellier, qui, en 1800, avait été envoyé à Cadix avec ses collègues Lafabrie et Victor Broussonnet pour observer la fièvre jaune qui y régnait alors, établit positivement dans son^ouvrage qu'elle était éminemment et conséquemment contagieuse. 4 g^Moreau de Jonnès, qui a séjourné dix-huit ans dans les Antilles et y a observé cinq grandes épidémies/le fièvre jaune, n'en a vu qu'une seule qui n'ait pas été contagieuse. 5