I. Livre I" îles Épttres, / rêne
D'ailleurs il est certain, et tout médecin qui a exercé pendant de longues années en a fait nécessairement la remarque, c'est que la nature, quoique en général uniforme dans sa marche, se plaît quelquefois à sen écarter. Combien ne voyonsnous pas de cas jugés inévitablement et promptement mortels se modifier peu à peu et être suivis de guérisons en quelque sorte miraculeuses. Plus ces exceptions sont rares, et plus elles excitent notre admiration et nous frappent davantage.
Jean Gagnare, né à Autun en 1778, docteur en chirurgie de l'école de Paris, était un excellent opérateur et un homme non-seulement instruit, mais bon observateur et très prudent. A une époque à laquelle la chirurgie était beaucoup moins expectante qu'aujourd'hui, et lorsque plusieurs attachaient plus d'importance à faire ressortir leur adresse et leur parfaite connaissance de la structure des différentes parties du corps en faisant brillamment et en peu de temps une opération difficile, qu'à conserver un membre ou épargner au malade, dans un cas désespéré, des souffrances inutiles: nous avons vu plusieurs fois Gagnare résister aux conseils de chirurgiens étrangers qui ne voyaient de ressource que dans l'emploi du bistouri, et parvenir, à force de soins, à rendre a la santé et sans mutilation des malheureux condamnés à être estropiés
Le 8 décembre 1803, la commission administrative de l'hospice jugea indispensable de nommer un adjoint à M. Tripier, qui en était le chirurgien et ne faisait alors que très péniblement son service à cause de son grand âge et de ses infirmités. Elle choisit Gagnare, et, quatre ans plus tard, pour le récompenser du zèle et de la régularité avec lesquels il remplissait, sans aucune rétribution, les fonctions qui lui avaient été confiées, elle demanda à l'autorité supérieure, le 2 janvier 1807, que la survivance de la place de chirurgien de l'hospice lui fût assurée après le décès de Tripier. Cette demande fut accueillie et confirmée le 2 juin suivant, mais toutefois en maintenant cette restriction que Gagnare ferait toutes les opérations et se
ebargi rail eo entier do service de chirurgien en chef, et que néanmoins Tripier conserverait son traitement. 4
qu'au mois île mais |s|2, époque de la mort de son pré r, que Gagnare toucha les émoluments de sa
place (300 francs , après neuf années d'exercice. Ayant été forcé par des affaires de famille, le 2 juin 1817, de s'absenter pour plus d'un mois, il fut remplacé par le chirurgien Bazin, qui, pendant ce temps, jouit du traitement qui lui était attribué. 2
Pendant tout le temps que régna le typhus de 1806, Gagnare accompagna le docteur Thevenot dans ses visites et acheva courageusement cette pénible tâche sans être intimidé par la maladie de son confrère et la mort de plusieurs personnes moins exposées que lui. Cette honorable conduite fut peu appréciée, parce qu'il n'avait pas été atteint par le fléau.
Gagnare resta seul chirurgien de l'hospice jusqu'au 3 avril 1832 qu'il périt de la manière la plus malheureuse. Ayant été chargé par une famille de Lyon d'embaumer le corps d'un de ses membres mort par suite d'une chute de voiture, il employa la méthode par imprégnation des chairs et introduction dans les vaisseaux et les cavités du corps d'une solution saturée de sublimé corrosif. Il eut pendant trois jours les mains constamment imbibées de cette liqueur, et il en résulta un véritable empoisonnement. Il se déclara d'abord une violente inflammation à un doigt, qui se termina par un abcès de mauvaise nature; puis successivement il se forma de nouveaux abcès au poignet et sous l'aisselle. La fièvre de résorption s'établit, et tous les secours de la médecine ne purent empêcher l'infection de devenir générale. Il mourut au moment où l'on commençait de rendre justice à son mérite et où il allait être récompensé de ses longs et laborieux travaux.
En 4811, le tribunal de première instance d'Aulun chargea
I. Archivas 'le l'Hospice, Registres des délibérations, 2 juin 1807. très, juin îsn.
les docteurs Gagoare, Daelin et Guylon de la rédaction, en qualité de médecins jurés, des rapports en matière criminelle et d'en suivre les débats à la cour d'assises. Nous avons rempli ce triste office jusqu'à la révolution de 1830.
J'ai pensé qu'une statistique exacte des crimes et délits qui ont été commis pendant le cours de ces dix-sept années dans l'arrondissement d'Autun, loin de fatiguer l'attention du lecteur, pourrait au contraire exciter sa curiosité et l'intéresser. Dans cet espoir, je vais tracer ici sommairement le tableau des faits de médecine légale les plus saillants que j'aie observés.
Je noterai :
1° Sept infanticides bien constatés. Trois concernaient des enfants transportés de villages éloignés du département de la Côte-d'Or dont les auteurs sont restés inconnus. Quant aux quatre autres, la culpabilité des filles-mères n'était pas douteuse. Deux ont été condamnées à mort; l'une d'elles a été exécutée. La cour de cassation ayant annulé l'arrêt de la seconde l'a renvoyée devant la cour d'assises de Lons-le- Saulnierqui ne l'a condamnée qu'à trois années de détention.
2° Dix cas d'infanticide soupçonnés mais non prouvés.
3° Six inhumations d'enfants nés avant . terme ou morts pendant le travail de l'accouchement, sans que l'autorité en ait été prévenue. L'un des enfants était hydrocéphale et atteint de spina-bifida.
4° Deux assassinats dont l'un suivi de suicide.
5° Un meurtre.
6° Trois blessures avec fractures ou accidents graves.
7° Dix blessures légères et sans gravité.
8° Deux tentatives de viol sans succès.
9° Accidents : deux hommes noyés dans l'Arroux; ivrogne tombé dans un puits; deux cas d'apoplexie foudroyante causés par l'ivresse; un homme écrasé par une voiture.
10° Découverte dans un lieu très boisé et éloigné des habitations de débris d'os humains, en grande partie dévorés par
— il» —
les loups el entièrement dépouillés de leurs chairs, lies portions de vêlements déchirés ne fournissent aucun indice sur le nom et la demeure de cet individu.
1 1" Exhumation d'une femme arrivée presque au terme d'une se régulière et qui a succombé à la suite d'une perte utérine qui l'avait beaucoup affaiblie. L'autopsie ne nous a fourni aucun indice qu'on put attribuer cette mort inattendue à de mauvais traitements; mais elle nous a présenté cette • irconstance remarquable que la vésicule du Gel était distendue par la présence de quatre-vingt-trois concrétions biliaires de la grosseur d'un puis et dont plusieurs étaient engagées dans le canal cholédoque. Ce fait m'a paru mériter d'être noté.
Plus jeune que Gagnare de deux années, le docteur Antoine Daclin doit trouver ici sa place. Né à Autun en 1780, il fut reçu docteur à Paris en 1 805 et vint habiter sa ville natale. Il y pratiqua la médecine pendant quarante-quatre ans, et il y acquit une grande réputation comme accoucheur. Miné par le chagrin que lui causa la mort d'un de ses fils, il succomba à une maladie de langueur au commencement du mois d'octobre 1849. Ce que j'ai à dire de cet honorable confrère sera extrait d'une notice biographique que j'ai lue au Conseil d'hygiène et de salubrité publique d'Autun et qui a été imprimée dans le National dp Saône-el- Loire du 18 octobre 1849.
Avant d'émettre mon opinion sur Daclin, je dois faire connaître celle du docteur Valat, secrétaire du Conseil, exprimée dans les termes suivants dans la séance du 1 1 octobre :
« Un homme comme Daclin qui, durant quarante-quatre » ans, a prodigué ses soins et ses veilles, a donné tout ce qu'il » avait d'intelligence et de force pour être utile et secourable » à la population d'un arrondissement; cet homme, dis-je, » n'est plus un simple particulier ou un simple individu dont » il faut taire le nom et la vie après sa mort. Il est au contraire » un homme public dont le nom tombe a ce titre dans le » domaine public aussi, soit pour servir d'exemple, soit pour
» être l'honneur de ses parents, de ses amis, de ses collègues » et de ses concitoyens. »
Il me reste à prouver maintenant que cet éloge D'est pas exagéré, et je dirai à ceux qui l'ont à peine connu ce que Daclin a fait pour obtenir l'estime générale et mériter de vivre dans notre souvenir.
Daclin était doué d'une grande douceur de caractère, d'une patience à toute épreuve près de ses malades, et en même temps d'une activité extraordinaire. Aussi s'attira-t-il de nombreux clients tant à la ville qu'à la campagne, et il prit place parmi les médecins les plus occupés.
Depuis la mort du docteur Garlaud, la pratique des accouchements était en grande partie le partage de sages -femmes peu instruites, auxquelles la routine et l'habitude tenaient lieu de savoir et d'expérience. Daclin, frappé de leur incapacité et de l'abaissement dans lequel restait cette branche importante de la médecine, résolut de s'en occuper essentiellement et il cultiva plus particulièrement cette spécialité. Il avança rapidement dans cette carrière, et ses succès furent tels qu'il surmonta promptement les obstacles que lui opposaient les préjugés des femmes enceintes qui, par un sentiment de pudeur mal entendu, préféraient les secours inintelligents d'une sagefemme ignorante aux soins éclairés d'un accoucheur expérimenté et prudent. Une sage expectation au début du travail, l'art qu'il possédait si bien de faire partager sa confiance à ses malades, la sûreté de son coup d'oeil et la promptitude de ses décisions dans les cas difficiles, lui firent une belle réputation, et je puis dire sans exagération que, dans la population autunoise existante à l'époque de sa mort, depuis l'âge d'un an jusqu'à trente, pour la classe aisée du moins, il est peu de personnes à la naissance desquelles il n'ait aidé.
Pendant quarante-quatre années, dont toutes les journées furent bien employées, le docteur Daclin résista courageusement à toutes les fatigues sans que son zèle se refroidit jamais. Nommé médecin des prisons avec un traitement si faible qu'on
peut le regarder comme nul, il en a rempli, tant qu il a vécu, les fonctions avec un dévouement qui ne s'esl jamais démenti
Bon époux, lion père, c'esl dans le sein de sa Famille, dans les douceurs de la vie intérieure qu'il cherchait et qu'il trouvait des délassements à ses veilles, d< lalions pour les cha-
grins et les déboires inséparables de son état. Marié à M ' Gagnare, d'Arnay-le-Duc, il en a eu deux fils et une fille. Son fils aine embrassa la même profession que lui et s'établit à Chalon sur Saune son second fils, se destinant au barreau, donnait les plus flatteuses espérances, lorsqu'une maladie vint l'enlever prématurément à ses parents désoles.
Cette mort inattendue fil sur l'esprit du malheureux père une impression profonde qui ne s'est pas effacée, et j'ai la conviction qu'elle a puissamment contribué à détruire son organisation si vigoureuse et à abréger ses jours.
Depuis une année ou deux ses amis s'apercevaient qu'il maigrissait et qu'il perdait ses forces. Il ressentait parfois des crampes d'estomac d'une violence extrême et telles qu'on les rve dans les affections cancéreuses de cet organe. Il se plaignait aussi de palpitations; les membres inférieurs commençaient de s'infiltrer et une gène prononcée de la respiration rendait sa marche pénible. Malgré les avertissements et les conseils qui lui furent donnés avec prudence, il négligea ces symptômes, formidables indicateurs que deux des centres principaux de la vie, le cœur et l'estomac, étaient gravement affectes. Enfin la fièvre survint, et il fut forcé de s'aliter.
Dans une position si critique, et par une fatalité inconcevable, Daclin, convaincu que sa maladie était mortelle et que toutes les ressources de la médecine seraient impuissantes, se refusa non-seulement à suivra aucun traitement, mais même à prendre le peu d'aliments que son état permettait de lui accorder. Ni les supplications réitérées de sa femme et de son fils, ni mes sollicitations pressantes ne purent vaincre son obstination, et il nous fallut assister, ainsi désarmés, a toutes les péripéties de ce drame lugubre ms pouvoir rien faire, sinon pour en
prévenir, du moins pour en retarder la catastrophe. Tel tut l'homme que tout Autun a regretté et qu'à plus d'un litre on peut proposer pour modèle.
Son fils, qui avait choisi Chalon-sur-Saône pour y exercer son art et s'y était marié, y mourut en 1864, dans la force de l'âge, à la suite d'une longue et douloureuse maladie.
Dans un article nécrologique que je vais citer, le Courrier de Chalon a fait l'éloge de cet honorable confrère dans les termes suivants :
« Médecin éclairé, modeste et prudent, M. Daclin, possesseur » d'une belle fortune, considérait, ainsi que ses confrères de » Chalon, sa mission comme un véritable sacerdoce, et à » quelque position sociale qu'appartinssent ses malades, il leur » portait religieusement les secours de son art et les consola- » tions qu'il puisait dans l'extrême bonté de son cœur.
» Depuis longtemps, M. Daclin ne se faisait plus d'illusion » sur sa position qu'il regardait comme désespérée, et il a > rendu le dernier soupir au moment où l'on s'y attendait le » moins.
» C'est une perte bien sensible pour sa jeune famille à » laquelle il donnait l'exemple de toutes les vertus.
» Homme de bien, excellent ami, M. Daclin sera vivement » regretté de tous ceux qui l'oDt connu et ont pu apprécier la » grande bienveillance et l'aménité de son caractère. » *
Je m'associe de cœur à l'auteur de cet article pour rendre un juste hommage à la mémoire de notre compatriote.
M. Cosseret, apothicaire à Autun, eut deux fils. L'aîné l'a remplacé et a exercé l'état de pharmacien jusqu'à sa mort qui a eu lieu en 1853.
Le plus jeune, Guy-Victor-Antoine, né en 1780, choisit la profession de médecin. Il commença ses études médicales et chirurgicales à l'école de Lyon qui comptait à celle époque
i. Écho de Saône-el-Loire du (0 mars 18(14. 26e année, u" 23.
Petit, Cartier h Véricel au nombre de ses professeurs, il y
tsa plusieurs années et devint an de leurs meilleurs élèvi Ce i.iit esl attesté parue certificat il<' Cartier délivré le 2" juillet 1807, dans lequel cel éminenl chirurgien après avoir fait l'élo • onoaissances el de l'honorable conduite de Cosseret comme élève interne pendant trois années, ajoute qu'il s'est
lement distingué par les qualités do cœur et de l'esprit. Ceux qui l'ont connu lui rendent la même justice et savent qu'il a conservé pendant toute sa vie la même noblesse de sentiments.
v. la lin .II- 1806 ou au commencement île 1807, il se rendit
Montpellier, y subit ses examens avec distinction, et y lui r ti h docteur If il avril 1807, à l'âge 'li vingt-sept ans.
Il vint alors habiter Autnn avec l'intention de s'y fixer: mais après deux OU trois ans au plus d'exercice, il lui vivement sollicité d'aller à Toulon-sur Arroux qui manquait alors île médecin et lui offrait la certitude l'obtenir de suite une clientèle nombreuse, reconnaissante, sans avoir à redouter auconcompetiteur.il y consentit, et depuis 1811 jusqu'à sa mort il n'a pas quitté Toulon où, pendant quarante ans. il a prodigué ses soins aux malades avec un louable désintéressement et y a acquis la réputation méritée d'un praticien consommé et d'un parfait homme de bien.
Il a succombé à un ramollissement du cerveau survenu à la suite de plusieurs chutes de cheval. Le désir de s'acquitter des devoirs de son état était si impérieux chez lui que. peu de temps avant sa mort et déjà très affaibli, il n'interrompait pas ses visites à l'hôpital où il se faisait accompagner.
Il a écrit dans le Bulletin ilr Thérapeutique quelques articles qui me sont inconnu>. Il avait commencé un long travail sur les fièvres intermittentes très communes dans tous les pays arrosés par l'Arroux. Malheureusement ce travail est resté inachevé. Il est à désirer que son fils, médecin établi depuis vingt-huit ans à Digoin, y mette la dernière main et le livre à l'impression. Je suis convaincu qu'il fournirait des nouvelles
preuves de l'influence puissante que l'adjonction des fièvres intermittentes et rémittentes exerce sur les maladies intercurrentes de quelque nature qu'elles soient, et qu'il conseillerait au médecin, ainsi que je l'ai fait dans la Topographie médicale d'Autun, d'y avoir le plus grand égard dans le genre de médication qu'il est utile de leur appliquer.
Lorsque j'ai résolu d'écrire l'histoire des médecins d'Autun, j'ai compris qu'il me faudrait également faire mention des médecins étrangers qui viendraient s'y établir et partageraient nos travaux. J'eû ai déjà cité plusieurs qui s'y sont mariés, y ont constamment résidé et que nous devons par cela même regarder comme nos compatriotes. C'est à ce même titre que je vais également parler du docteur Liquière.
Pendant la première moitié du dix-neuvième siècle, le département de l'Hérault a doté la ville d'Autun de quatre médecins, les docteurs Liquière, Valat, Mourgué et Masson. Ce dernier n'a séjourné parmi nous que quelques années et est retourné en Languedoc. Le docteur Mourgué, marié à M"' Lhomme- Martigny, n'a pas quitté Autun, mais il vit toujours et par conséquent il n'entre point dans la catégorie des honorables confrères que je dois rappeler au souvenir de mes concitoyens.
Il n'en est pas ainsi des docteurs Liquière et Valat, qui sont morts depuis quelques années et dont je vais essayer de tracer l'histoire. Je ne m'en acquitterai pas à mon gré : pour le premier, quoique je l'aie connu très particulièrement, parce que sa famille habitant Autun, et étant tout à fait étrangère à son pays natal, n'a pu me fournir aucun renseignement sur ses premières années et sur les faits qui ont précédé son établissement dans notre ville. Je sais seulement qu'il est né le 4 décembre 1786, à Saint-Gervais, petite ville du Languedoc, et que son père était médecin.
Guillaume-Dominique-Marie-Joseph Liquière a suivi la même carrière. Il fit ses études à Montpellier avec distinction; il fut nommé chef de clinique médicale, subit ses examens et sa
thèse «if la manière la plus satisfaisante, ii tut reçu docteui en médecine en 1841.
l'eu de temps après sa réception, il lit an voyage a Autun el il éponsa, le 31 mai 1812, M"' Harie-Ànnetle-Huguette Pelletier de Chaœbure. De ce mariage naquirent un fils et une fille.
Liqnière exerça la médecine à Autun jusqu'à ce que sou Bis eut atteint l'âge de douze ans. Pendant tout ce temps, il ne fil qu'une absence momentanée lors des Cent -Jours, époque à laquelle M. Carnot, alors ministre île l'instruction publique, qui prenait intérêt à lui, le nomma inspecteur des eaux minérales de Bagnères Adour), département des Hautes-Pyrénées, par décret du (i mai 1845. La lettre d'annonce est en date du 15, et elle lui recommande de se rendre le plus promptement possible à Tarbes, dont le préfet était chargé de l'installer et de lui fournir toutes les instructions dont il pourrait avoir besoin pour l'exercice de ses fondions. La bataille de Waterloo mit fin à cette courte mission. L'inspecteur dépossédé reprit sa place, et Liqnière revint à Autun.
Il y resta jusqu'en 1825, époque à laquelle il conduisit son fils à Paris ri y resta lui-même afin de diriger et de surveiller son éducation. Tout en remplissant ce devoir, il ne renonça pas à son étal. Non-seulement il acquit en peu de temps une assez nombreuse clientèle, mais encore je crois qu'à celte époque il publia dans un journal de médecine plusieurs articles qui furent accueillis avec laveur. Néanmoins, ne me rappelant pas le nom du journal dans lequel il a écrit, j'ignore si ma mémoire n'est pas infidèle et je n'ose certifier le l'ait
Pendant son séjour ;i Paris qui fut de trois ans au plus, il se lia intimement avec Portai qui lui accorda son amitié el sa protection, et il est certain qu'avec son appui il sérail parvenu, dans un avenir peu éloigné, a une brillante position, si la mort de son fils n'était venue le frapper au cœur et détruire toutes ses espérances. Cette catastrophe inattendue lui rendit Paris odieux, et il revint à Autun reprendre le cours de sa modeste et laborieuse pratique.