I. Galland. In Vita Castellani, p

noissance poor son maître, plaida sa cause avec tanl de force qu'il le lii

udre. Il discourut savamment et éloquemment sur l'astrologie el -ur

lea divinations qui en dépendent : il montra qu'il y en avoil de fort inno-

cenles et d'antres >jui étoient fort criminelles, mais que Turrean n

uiiMoit point de celles . \ s le précit de son plaidoiédans G-allandius.

tunesse deCastellan rendit sa harangue plus digne d'admiration, et,

doute, les juges s'imaginèrent qu'il faloii donner beaucoup au mérite

[ordinaire d'un tel avocat : Tpse singulari pietate prxdilus, ralorr

parenti nulr'ilia persolrens pulh itoris professus adjudicwn subseilia laurealus

'.....( ita di/ferentem incomparabili quadam éloquent'

■ cum audivissent jvdices, qui ad 'in rébus qux ml religionem spectant, a<i itérant, isla stupentes et attoniti redditi svnt, ut i

iillum proloqui postent Ita i oultu et anitno immutali suni.

■ ■ nie gênera do cogitarent. Inter r/uos cum sederet . Iiomo doclus. advocatis aliquol theologis adonon oulgariter laudavit et hongrario min t. » * i périence rendit Turrel plus prudent, car dans les deux ouvrages que nous analysons ci-après, ouvrages peu communs et dont M. le docteur Guyton n'a connu que ! L'auteur ne manque pas d'affirmer son orthodoxie en maints p I ta sent qu'il a peur du et qu'il tient à prendre ses précautions. De ces deux traités le premier est intitulé :

':.'!« novus, lus. dies festos ab operosis uno

siaslicis ■ cessarius,

PurreUo Augusludunensi aslrophilo. Divionensis gymn mario, ssditus. Qu'ai autem cursu lunx

• si . M.D.XJXIX. On les

vend à Lyon par Pierre de Saincte Lucie dict le Prince, demourant près

re-Dame de Confort, i Petit in-4°. 16 folios non numérotés. Ce livre

lédié à René de Brèche, êvèque de Constance, et daté : Ex pluleo nosiro

meo ad tertium ii, anno ab orbi redemptoM.D.XXX.'Neui

ans s'écoulèrent donc entre l'époque de son achèvement et celle de sa

publication. C'est une sorte de traité où l'auteur i divers moyens

mnémotechniques pour retenir les divisions du temps. Il n'est pas

entièrement écrit en prose, « pedestri oratione », comme le ferait croire

le titre; en U iqne chapitre esl placée une petite pièce de vers

latins qui le résume et le fixe dans la . De nombreuses figure-

illand, In rita Catttllatli, p. 13.

i. Idem, p. 18, 19.

ipagnent le texte. Nous nous bornerons à donner ici le titre di chacun de ces chapitres :