PROFONDEUR D'EAU CONTRE LES PORTES

Exp4iieBc«

Bxp4ri«ie«

Bxp4rMBM B» 3.

méu

Bzp4ri«Be«

EzpéricBce

K If

Espèrime*

mit.

oSh

Exféntmtt a* 6 hië.

Comparons l'augmentation de la hauteur d'eau contre les portes pendant un certain espace de temps avec la pente du canal sur toute la longueur parcourue par le remous pendant le même temps. Prenons pour exemple l'expérience n** G bis : à la fin de la première minute la hauteur d'eau était de o^^yg; à la fin de la deuxième, o™,86, augmentation o°',07; pendant cette deuxième minute le remous a parcouru une longueur de 80 mètres; la pente du canal sur cette longueur est de 80X0,00 1 5 , soit o™, 1 2 ; le niveau de l'eau contre les portes s'élève donc moins vite que si la surface du remous était stagnante, en sorte que le profil est concave vers le haut. La durée de l'expérience était trop courte

pour qu^il fût possible d^en relever exactement la figure; mais on verra plus loin, dans les expériences faites sur les rigoles du canal de Bourgogne, des exemples de profils dans lesquels cette concavité est parfaitement marquée.

51. Lorsqu'il y a déferlement, il n'est plus possible de calculer la vitesse de propagation du remous k Taide de la formule

V == y/5(H + A) --- U , h étant toujours la hauteur de l'onde initiale; cette formule ne donne plus que des vitesses notablement trop faibles. Considérons séparément dans chaque expérience la partie dans laquelle il y a eu déferlement et celle dans laquelle ce phénomène ne s'est pas produit, et calculons pour chacune d'elles le temps correspondant.

Calcul

de

la vitesse

de propagation.

6 his