‹ Recherches médico-légales et thérapeutiques sur l'empoisonnement par l'acide arsénieux, précédées d'une histoire de l'arsenic métallique et de ses divers composés, et suivies d'une discussion sur le peroxide de fer, considéré comme contre-poisonChapitre 14 sur 38 · ANIMAUX · texte numérisé non relu

ANIMAUX

Doit-on la rejeter comme on la proposé , ou bien est-elle réellement utile dans les expériences que l’on pratique sur les animaux? Selon moi la ligature de l’œsophage est indispensable et elle nous met à meme d’arriver à des résultats très rigoureux lorsqu’il s’agit de la recherche des poisons. Je me suis souvent livré à cette opération et je n’ai jamais observé que les animaux en mourussent. Sans doute, il y avait une réaction fébrile inhérente à la moindre opération ; mais la mort n’en était pas le résultat. On a beaucoup discuté sur la question de savoir si ce n’était pas plutôt la ligature de l’œsophage qui avait donné la mort à un animai soumis à cette expérience, que la substance toxique introduite dans son estomac, et pour cela on a proposé de bannir cette opération préalable. Les savans qui ont raisonné ainsi n’ont point opéré, ilsont écrit seulement.

M. Magendie, dont on ne récusera sans doute pas l’expérience en physiologie , n’a-t-il pas du reste prouvé dans un mémoire sur lemétique que cette opération ôtait de toute nécessité pour reconnaître le mode d’action que ce médicament exerçait sur le tube digestif. Mais en voilà assez sur ce sujet; c’est l’expérience aussi qu’il nous faut, et je vais vous démontrer que les craintes que l’on a signalées sont sans fondement.

Voici un chien d’une taille moyenne , je pratique h gauche et à la partie latérale du cou de l’animai une incision de la longueur de 70 millimètres ( ou 3 pouces )? j écarte le tissu cellulaire et j’ai soin de ne saisir que l’œsophage sur lequel je pratique ma ligature. L’animal ainsi opéré vous sera présenté à chaque séance afin que vous puissiez juger par vous mômes des résultats que cette ligature peut offrir.

Page 1