Circonstance de A en B.\ ètat»*m profonds, elle pour

J rail être plus brillarue qu'eu ^ première circonsiaiice.

DrexiftHR CAS. Plaques rayées excessivement (iuemcul dans le sens lüiigitudioal.

Résultats semblables à ceux du premier cas.

TnoisiKMi: cas. Plaques sensiblement et egalement rayées dans le sens de la longueur et dans le sens de lu largeur {Fig. 2).

CirconAlance de B en A. j Mom« brdlanieqn. dan. lepre-

/ .Moin< brillante que dana la pre* Circonslanco de A en b. \ mière circonstance, mais j moins obscure que dans le \ premi«‘r cas.

. Identique à première circon- CircoDstancc de b en a. l stance.

Circon.l.nce do A en n. | "'J;;''?"' *

Qi'ATnicUE CAS. Plaques ayant un poli parfait.

Les résultats correspondent à ceux du troisième cas. Ainsi H y a identité d’effet dans la première et la troisième circonstance comme dans In deuxième et la quatrième; mais il y a cette différence, dans le quatrième cas, qu'il y a le maximum de clarté et le maximum d’obscurité qu’il est possible d’obserrer lors de la réflexion de la lumière par des surfaces planes.

35. Deux conséquences se déduisent des obseriations précédentes.

J.a première, c'est que, pour toutes les plaques inélalliriues destinées à recevoir des images délicates, le poli est une condition indispensable; mais, dans le cas où il n'est pas parfait, il faut ([UC la surface ait été polie dans un même sons.

Les expériences dont cette conséquence est le résultat expliquent donc parfaitement la raison de polir les plaques daguerriennes dans un meme sens.

La seconde, c’est que, pour s’assurer si une surface métallique sur laquelle on n'aperçoit pas de raies a un poli parfait, il faut l'observer le dos tourné à la lumière; afin de voir si elle conservera dans deux positions rectangulaires le môme degré d’obscurité.

30. La première recherche a été de reconnaître d’une manière précise la différence existant entre la surface d’une plaque de cuivre polie dans le sens longitudinal avec le tripoli, et

1 » La surface de ce même cuivre moditlée par le contact do l’iode ;

ï« La surface de ce môme cuivre modifiée par le contact de ramruoniu(|iie ;

3» La surface de ce môme cuivre modifiée par le contact successif de l’iode et de l’ammoniaque. Pour cela, on a appliqué sur trois plaques de cuivre uu papier épais découpé en forme de ti ède ; dès lors, après les opérations auxquelles chacune des plaques a été soumise on a pu, sur la môme plaque, constater les effets qu’on se proposait de définir ;

*" Deux surfaces de ce même cuivre, modifiées, l’une par l’iode et l’ammoniaque, appliqués successivement , et l'autre modifiée seulement par l'ammoniaque. Pour cela on a appliqué deux trèfles en papier épais, l’un près de l’autre, sur une plaque de cuivre ; la plaque a été passée à la vapeur d’iode. On a ôté un des trèfles, et on a passé à la vapeur d’ammoniaque. Par là , on a pu comparer ensemble les modifications

prodiiilps d'atjord par l'ioile et par rammnniaqiic appliqué successivement, et ensuite par l'ammoniaque seulement, avec le cuivre non modifié.

Plaqur exponéc * l'Iode H trèfle rèserrè (n« I.— Fis. »).

3 ~. L iode en vapeur se combine an cuivre. La combinaison la plus convenable pour le succès de l’opération de M. Niépee doit être, suivant lui, mate et couleur de rouille. Mais en la conservant au milieu de Pair , et surtout au contact du soleil, la couleur se fonce en passant au bleu des ressorts de montre ; et il semblerait , sous Piniluenre solaire , qu’il se dégagerait de l’iode, car j’ai senti l’odeur do ce corps en flairant une plaque iodée qui venait d’étre frappée par le soleil. En môme temps que cet effet a lieu sous l’influence de la lumière, le cuivre des clairs se ternit en passant à l’état de protoxyde '. ^

A Og. I.

viio<

'■'iiÉ

Vue<

[ 1. CircoQilincc lit B ea A.| ' CirconiUnce de A en B. |

f 3. Circonsuncc do B en A. | [i. CirconsUnee de A en B.

Trèfle clair brillinL

Fond moloi clair, luisant.

Trèfle noir.

Fond clair, absolument mat.

Trèfle clair, mais moins brillant qu'en première.

Fond moins clair et moins brillant qu'en première.

Trèfle moins obscur qu’en deuxièroe, luisant.

Fond plus clair qu’en deuiième, un peu moins mal.

Il est évident que l’image du trèfle tranche sur le fond par la dilfcrence qui existe entre une surface spéculaire et une

' ffole. Expérienct: Dessin sur une plaque dont la moitié est couverte d'un papier noir. Après quatre mois, la partie converlo pn'<sontc une image parraitement distincte, quoique sensiblement altérée, et la partie tiécouvertc une image eflacéc ; on n'aperçoit que quelques traits jaunes provciiaiit de l'alléralion du cuivre iodé.

Kn passant la platine au tripoli et i l’eau pure, la partie préservée de la lumière présente une légère image, tandis que tout est confus dans raiitre partie.

surface mate, et qu’il y a toujours moins d'opposition, entre le fond vu dans la première circonstance et le fond vu dans la deuxième, qu’il n’y en a entre le trèfle vu dans la première circonstance et le trèfle vu dans la seconde. Ajoutons que la couleur du enivre iode tranche encore sur la couleur du cuivre par moins de rouge. Il y a donc plusieurs causes de la production de l’image par la réserve.

38. Observation microscopique. Lorsqu’on examine au microscope , sur la platine tournante de George Oberhauscr , la plaque numéro 1, de manière qu’elle soit vivement éclairée |)ar le soleil dans la partie iodée et dans la partie où le cuivre est pur ,

Le cuivre iode présente des dessins extrêmement fins, circulaires en général; les uns sont bleus et violets, les autres oranges et jaunes, ces derniers dominant; le fond du cuivre iodé est jaunâtre.

Le cuivre pur présente des sillons rectilignes parallèles , couleur de cuivre , avec quelques traits circulaires et irisés;

De sorte que la différence est extrême quand on observe simultanément ces deux effets. Seulement en faisant tourner la platine , on constate parfaitement les effets optiques des sillons parallèles du cuivre pur par un maximum de clarté ou d'ombre, suivant la position où on les voit ; la structure comme grenue du cuivre iodé ne présente rien de semblable.

^Plaque ex|HMée k l'anmanlaqne el trille rcaervé (ii° t).

39. Le cuivre, exposé au contact de la vapeur d’ammoniaque fluor, perd de sa couleur et son brillant métallique. Que se passe-t-il î C’est ce que j'ignore encore. Quoi qu’il en soit, l’opposition entre l’image réservée et le fond produit un efl’et tout à fait analogue à celui de la plaque n° t .

i l. CircoQ«Uoce de 6 en A 2. CircoD9Ur.ce de A oo B

i 9. CirroniUDce de B en A 4. CirconaUnce de A en B

f Trèfle cliir brtilim.

\ Fond moins clair, lisérenent luiiant.

( Trèfle noir.

( Fond d’un gris rouge Aire, bisocbllre.

{ Trèfle on peu moini clair qu’en i.

Fond gril JauiiAire, moins luisant qu’en l*

( Trèfle obscur, mais moins qn'en 2.

( Fond d'un gris rougeâtre, plus blanchâtre que 2.

La production de l’image par la réserve s'explique pour cette plaque de la même manière que pour la plaque n® 1 ; seulement l'opposition est plus grande , parce que le cuivre ammoniaqué est plus mat encore que le cuivre iodé , et la couleur en est moins prononcée.

40. Observation microscopique. Par rapport au cuivre pur, le cuivre ammoniaqué présente moins de dilfércncc au mi~ croscope que le cuivre iodé ; cela provient principtdcment de ce que les sillons se montrent encore dans le cuivre ammoniaqué.

41. L’eau mise sur le cuivre ammoniaqué parait ne lui rien enlever de matière soluble sensible à l'hématine et à la teinture de violette, du moins en opérant comparativement avec une plaque de cuivre non modifié.

L’eau passée sur l’enduit ummoniaciué à plusieurs reprises ne parait avoir produit aucun cfTet lorsque la plaque est complètement séchée.

En passant dn coton humecté sur le cuivre modifié , il se colore sensiblement en vert bleuâtre , tandis qu’il ne produit presque rien sur le cuivre non ammoniaque. Le coton bleu verdâtre, touché par le cyano-ferrile de cyanure de potassium acidulé, se colore Ibrlement eu marron.

La solution de cyano-ferrite ne produit aucun effet sur l'enduit. Si on verse sur l'enduit une goutte d'acide acétique, d'acide phosphorique , etc., aussitôt apparaît le cuivre métallique, et le cyano-ferrile versé dans l’acide produit un précipité abondant rouge marron. L’enduit a donc été dissous. L’acide retient, en outre, de l’ammoniaque.

- ne —

En passant à l’acidc la moitié d’un cercle ammoniaqué produit sur une plaque carrée, lavant cotte moitié, puis la passant à l’émeri ; elle se confond alors avec le cuivre pur des angles de la plaque, tandis que la moitié simplement passée au tripoli mouillé d'eau pure montre toujours une image distincte du cuivre métallique. Entin on fait disparaître l’image au moyen de l'eau acidulée.

PliM|iiecsp«»écà ri<MlepaUà l'mnmoBiaqae, trèAe rém^rwé (m” S).

42. Le cuivre exposé au contact de l'iode d'abord, puis à celui de la vapeur d’ammoniaque fluor , prend une couleur brune plus foncée que le n“ 2, même lorsque celui-ci a été exposé à l'air et au soleil.

Nous ignorons ce qui se passe entre le cuivre iodé et l’ammoniaque.

rTr^flo clair, bhllint, ipéculaire.

Circonflanca do B en A. ^ l>’oiid moioa clair, plus brun que n* 2 et n* i, lui- { tant.

CireoQsUncc de A en B. |

Trèfle noir.

Fond d'un jaune brun.

CircoDsUnce de B en A.

Trèfle clair, un peu rooioi brillaolspécuUiire, qu’en I*' crc.

Fond d'un gris brun, non luisant, si la lumière n'est pas vive»

Circonstance de A en D.

Trèfle brun, moins obscur qu'en 2* cire.

Fond d'uo gris jaunâtre, plus clair qu’eo 2* cire.

43. Observation microscopique. La différence est tout à fait analogue, entre le cuivre pur et le cuivre iodé, puis ammoniaqué , qu’entre le cuivre pur et le cuivre simplement iodé de la plaque n° i ; seulement le cuivre iodé et ammoniaque tranchant davantage par sa couleur brune, l'image est plus apparente.

Plnqae expMée à riBde avec deux (réflen réoervén^ exposée emmite à rommoDlaqae avec na oeal IréOe réoerré ^n<> 4>

44. Cette plaque représente plus que les effets obtenus par le procédé de M. Niépeo, puisque le trèfle réservé, que je

nommerai trèfle pur, permet de comparer la surface du cuivre non modifiée avec la surface du cuivre modifiée seulement par l’ammoniaque , laquelle surface présente les clairs, et que je nommerai trèfle ammoniaque.

/ TriOe pur, brillant, iptcuUirc. TrtDe ammoniaque , 1 . Circonalanco de B en A. L “J* p,„, ,„e i cl n*J,

\ luiMQta

1 » a4en A a.« D ( TréHc puf, Holf. Tr*no aBiiiionMquè mat, te déU-

I J. Circonilance de A en B. 1 iri,.r,iblcmcui du fond en gri».

( Fobd d'un Jeune bruo.

/Trèfle pur, un peu moini brillinl qo>n i.

l Trèfle ammomaqué , mat , un peu moma clair CircoDflance de B en A. < qiiVn i.

I Fond ü'un gris brun, non luisant, si la lumière \ n'eil pas vive.

i Trèfle pur, bien moins obscur qu’eoÂ^* cire., fond plus clair mais très-peu.

Trèfle amrooniaquè, plus elalr ou plus gris que le fond, .

'4. Circonstance do A en C.^

Ainsi, il y a cette ditféreiice essentielle, que dans la seconde, et surtout la quatrième circonstance, le trèfle ammoniaqiié parait plus clair que le fond , tandis que le trèfle pur paraît plus obscur ; mais dans la quatrième la différence est très-faible.

45. Un point bien remarquable, qu'il s’agit d’examiner, c’est l'intensité de la résistance que le cuivre modifié par le contact de l’iode ou de l’ammoniaque , et par le contact successif de l’iode et de l'ammoniaque, présente lorsqu’on soumet le métal au frottement d’un flocon de coton imprégné d'eau pure et de tripoli.

Plaque n* 1 .

46. Lorsqu’on passe au tripoli une plaque n” 1 dans le .sens longitudinal , aussilét qu’elle vient d’éprouver l’action de la vapeur d'iode, la inodilication disparait , et le cuivre soumis à l’action de la vapeur ammoniacale présente une Surface homogène.

La inodilication que le cuivre vient d’éprouver de la |)art

de l'iode n’a donc pas de résistance au frottement du tripoli humide.

Mais il en est autrement lorsque la plaque, après voir été soumise au contact de la vapeur d’iode, est abandonnée à elle-même pendant quarantc-luiit heures dans un lieu éclairé. Si le dessin a perdu de sa netteté , cependant en passant la plaque au tripoli dans le sens longitudinal , l’image du trèlle est conservée , quoique le mat du fond ait disparu , et que celui-ci ressemble au cuivre pur.

Si l'on passe de nouveau au tripoli la plaque dont je parle, la surface en paraît homogène ; cci)endant , en la regardant sous certaines inclinaisons dans une chanjbre à parois noires, on peut apercevoir le trèlle. Après avoir fait disparaître tout vestige d’image au moyen du tripoli , on parvient souvent à la faire reparaître, en soumettant la plaque à la vapeur de l’ammoniaque. J’ai eu occasion de constater par l’odorat le dégagement de l’iode dans cette circonstance. Enfin, on peut, au moyen d’un nouveau passage au tripoli , faire disparaître tout vestige d’image.

Plaque n° 2.

47. La plaque n“ 2, passée au tripoli, a présenté les effets suivants :