DE L ÉDITEUR

portent comme t^iU avaient lieu dans chaque dinision spéciale du êffstème nerveux, par la déperdition successive d^une quantité accumulée dans les nerfs, d^f>erdition doni ta durée est en raism inverse de l^intensité des j^kenomèneSy et en raism directe de t*ac» tivité de la droulaiion locale, c^est-à^lire dont la durée est d*autaot plus courte que les phënoinèaes.soQt plus intenses, et d^auT tant plus longue que la circulation locale est plus active.

Cette loi, qui^isésume la théorie la plus générale des phénomènes nerreux, ^t Fexpression rigoureuse des fàîts observés. En appliquant à ces phénomènes les idées de quantité et de durée, elle donne sur leur ordre de succession des notions exactes et indépendantes des explications sur la nature des forces qui les produisent.

Mots [Y]. De l'influence que la mort du cœur à sang rouge ea>erce

sur la mort générale.

Jusqu'ici Bichat ne s'est réellement occupé, i-elalivement à Taction du sang rouge sur la vie des organes, que du prétendu mouvement attribué par lui à Fabord de te sang ; il a fait ai>stractiou, comme il le dit lui-même, de VexcUaLion qui nait en eux delanature de ce fluide^ du contact des principes qui le rendent louge ou noir. U^s'agira mainienaut de cette exdtatiM elle-même.

Bichat, après avoir décrit la mort successive des organes pcr l'inaction du coBur à sang rouge, se demande : « Pourquoi les forces vitales sont-elles encore qiielque temps permanentes dans la vie interne, tandis que, dans la vie externe, celles qui leur correspondent, savoir, l'espèce de sensibilité et de contractilité appartenant à cette vie, se trouvent subitement éteintes? - C'est que, dit-il, Taction de sentir et de se mouvoir organiquement ne suppose point Texistence d'un centre commun : qu'au contraire, pour se mouvoir et agir animalement, l'influence cérébrale est nécessaire. Or, Tcnergie du cerveau élant clciiile dès que le cœur n'agit plus, tout sentiment et tout mouvement externes doivent cesser à l'instant même. » On voit par celte réponse que Bichat est toujoui*s dominé par cette idée de vie qu'il attache an\ fonctions sensorio-motrices. On voit aussi qu'il regarde toujom s le cerveau comme le foyer indispensable

4e la sensibilité c^de la contiactilitc animales. U est dcmoLlrc

33i NOTES

aujourd'hui que des mouvemeuls parfaiteménl coordonnL*s de protection, d'expression et de conservation, et par conséquent les faits de sensibilité aux(jnel8 ces mouviMniMits succèdent, peuvent avoir lieu après l'altération des iiémisphères qui constituent le cerveau proprement dit. Des expériences nonilnvuses, faites sur les vertébrés infét leurs ou sur de très-jeunes maniinileres, par Legallois, MM. Magendic, Desmoulins, Flom'ens, Bouillaud, Longet, etc., rendent ces faits incontestables.

La doctrir.e de Bichat relativement au rôle du cerveau dans les faits de sensibilité et de contractilité animales est donc inexacte. Quant aux faits de sensibilité et de contractilité organiques, est-ce bien à l'absence d'un centre commun qu'ils doivent leur tardive extinction dans la mort générale? S'il s'agit, par exemple, des faits de contractilité organique sensible ou musculaire, leurs relations avec la moelle épinière sont aujourd'hui admises par les physiologistes. Quant aux faits de contractilité insensible, ou de simple tonicité^ existent-ils réellement, et les fiiits désiL,niés sous ce nom ne seraient-ils pas régis par des lois tout-à-fait différentes? On a pu attribuer la tardive extinction de ces phénomènes vitaux à ce que, s'accomplissant lentement dans la trame cellulo-vasculeuse, ils cpui-, sent moins promptement la force nerveuse qui a été répartie; mais quelle explication pouira doimer la raison de ces phénomènes de nutrition, de calorilication même, qui ont lieu après la mort, lorsque la barbe et les ongles croissent et qu'une chaleur nouvelle semble revenir, et les formes afiaissées par la maladie reprendre leur première expansion, ainsi que nous l'avons vu dans les individus frappés du choléra-morbus?

Bichat iHîvient dans ce paragraphe sur le rôle du cœur dans les passions pour expliquer la mort qui survient à la suite d'une violente émotion. La mort, dans ce cas, est due à la syncope. Or, la syncope reconnaît deux causes d'origines diverses : ou elle dépend du cerveau ou du cœur lui-môme. En général, la . syncope produite par les émotions est regardée comme d'origine cérébrale; il serait difficile d'adopter une autre manière de voir. Bichat tombe ici dans une exagération inévitable pour n'avoir pas distingué dans les passions l'élément psycho-cérébral, ou intellectuel, et l'élément ganglionnaire, ou affectif. Celui-ci seul appartient à la vie organique, sans toutefois appartenir à un viscère déterminé, pas plus au cœur qu'à un des

m t'éDiTCOi. 3â5î

organrs abLloniiiuuix, Kn p \rliiiiL de la syncope qui succède aux passions, Hichal si iiiblo iriiilleui s roconiiaîlrc que les préuccupations propres aux passions iDtcrviennent comme causes atUdrieures à rémotion syncopale. Toutes ces cmolions qui tuent (elles sont plus rares qu'on ne le croirait d'après Bichat) ne se pi'oduiseat jamais dans renfoLnce ni chez les animaux*' Pour qu'elles se produisent, il faut que la pensée ait entrevu des conquêtes agréables, des satisfactions nécessaires;, il fàu( que rbnaginatlon ait été mise en jeu par des désirs plus ou moina vifs; il faut, enfin» que les idées sentixhentales se soient fait jour. Or, daps les affections violentes dont il 8*agit, l'idée intervient toujours; rapide et soudaine, elle agit tout à coup sur le cœur au moyen de rinnervalion cércbro-ytinglionnaire qui en résulte. Dans rémolion, la modification fonctionnelle a l)iea lieu dans le cœur ou dans les autres organes delà vie dénutrition ,* mais la cause de cette modification apivsquc toujours son origine dans le cerveau. Ce n'est pas à dire pour cela que celui-ci soit toujours primitivement altéré. 11 peut ne Têtre que secondairement, lorsipie rémotion réagit sur les idées, ou bien lorsque les viscèi'os troublés dans leurs opérations réagissentsur les fonctions encéphaliques. L*action dont Bichat u'a pas parlé dans c;^ pa^^ i*agraphc, nous devons la rappelei* ici : c'est cplie qui est exercée par les émotionf-pénihlei'et oppressives sur la prédominance des idées testes et déseipérant^,. Cette action ne doit pas être confondue àveele trouble «lécairique des contractions du cœur, fille s'exerce ssms doute, au moyen d*une irradiation nerveuse à ' laquelle nottsavonsdoon^leoomd^tmpressuon gangUo-cérébraU*

NoTB [X]. De l'influence que la mort du poumon exerce sur celki

du cerveau»

Bichat, dans des paracrraphes précédents, en parlant de la mort des orgaues pai* celle du cœur, a résumé sa pensctà eu

ces termes :

« Voici donc, en général, comment randantissement de toutes ii^s fonctions succède ù rinterruption de celle du cœur.

« Dans la vie animale, c'est 1** parce, que tous ses organes cessent d-ètre evcitcs au dedans par le s;mg et au dehors par les mouvements des parties voisines (toujours ce prétendu^ mouvement dont nous avons parié dans une note pi^éoédente)

33G ncTÉR •

2*> parce que le cerveau, manquant également de causes excitantes^ ne peut communiquer avec aucun de ces organes.

c Dans la vie organique, la cause de rinteiraption de ses phénomène est alorsi l« comme dans ranimale. le déikut d'excitation interne et externe des différents Tiïcères (encore ce prétendu mouvement représenté par rexcitâtion externe); T Tabsence des matériaux nécessaire^ aux divines fonctions de cette vie tontes étrangères à Tinfluence du cerveau. »

II h'siilterait de cette explication que le sang artériel faisant défaut dans les organes de la vie animale et en particulier dans le cerveau, ces organes cesseraient d'agir uni(|ucment parce qu'ils seraient privés d'excitation; tandis que ceux de la vie organique , placés dans les mêmes conditions , cesseraient d'agir, non-seulement parce qu'ils seraient privés de Texcita- (iou artérielle, mais encore parce qu'ils manqueraient des matériaux nécessaires à leurs fonctions.

Néanmoins le cœur appartient à la vie organique, et Bichat démontre dans le paragraphe auquel se rapporte cette uote, que Tintcrruption du phénomène chimique de la respiration suspend Faction du cœur en pi ivant les flbres qui le composent du sang'jrouge proprè à les exciter et en les pénétrant du sang noir propre à les paralyser. II! tyoute qu'il serait assês porté à considérer la mort par asphyxie comme un effet généralement produit par le sang noir sur les nerfs qtti accompagnent toutes les parties où circule cette espèce de fluide. » *D*après cette hypothèse, les Qxti'émités nerveuses qui se ré^ pandent aux organes seraient elles-mêmes une source d'innervation à ajouter à celle qui a sou sii gi! dans l'axe céi-ébrospiual et dans les ganglions du nerf trisplanchnique. Dès lors, Tai tiuii du sang noir sur les organes de la vie de nutrition serait absolument la même que celle qu'il exerce dans le cerveau lui-même, et la dillerencc exprimée par Bichat dans les lignes reproduites plus haut n'existerait réellement pas. La seule difl'érencc à laquelle il faudrait s'arrêter consisterait dans la durée de l'une et de Tauti^e vie après riotoxicatioo veineuse (i ] .

(I) l^s phénomènes de la >io animale peuvent être «ospcndus sans que pour cela les nj;«'iits d»' celte \.o so-eut fi nppe> <le mori, puisiqu'ils peuvent reconquérir leur encrj^ic fon^licnnel c. En leuaul compte de ce fait la diflcrcuce que oouf •igqaloos n*exi«tcrait pni: t.

DE l'éditeub. 337

A quoi lient cette diiïérence? Pourquoi rinQuence du sang . noir s'exerce-t-elle beaucoup plus promptement sur le cerveau et les autres organes de la vie animale que sur le cœin- et les autres organes de la vie animale, que sur le cœur et les autres or<xanes de la vie de nutrition? C'est comme si nous demandions pourquoi les i'onclions de ces derniers organes sont toujours en exttrcice, tandis que celles de la vie animale ont besoin de spirimeillcr périodiquement, en réclamant des intermittences si fréquentes. JOe- pareilles qoestions, dans Tëtat actuel de la jscieqce, doivent rester^ sans réponse* ^o^<m* ' nous attribuer lés phénomènes en quelque sorte posthumes de la vie oiganique^à cette innervation partielle prodnltediins les extrémités nerveuses 4ont nous venons die parler tout-arbeure,' innervation paiilelledont le systième encéphato-rachidlen; foyer de Tlnnervution générale, serait Ini-mèine dé-» pourvu .1 . . Pour admettre cette expi ication , il faudrait d^abord que la nécessité d'une innervation quelconque pour la produc-. lion des phénomènes vitaux les plus simples, tels que la tonicité capillaire et la nutrition interstitielle, fût parfaitement . ^ démontrée. Or cette démonstiatiou n est pas encore faite, malgré les ingénieuses expériences de M. Brachel sur le système , ganglionnaire des végétaux, et malgré les savantes recherches . ; de M. de Blainvilic sur la matière nerveuse diiTuse des animaiiz sans nerfs.

L'action du sang noir sur le cerveau et sur les autres organes est-elle due à la nature délétère de ce sang ou à la simple privation des éléments pi oprcs au sang rouge ? Bichat reste dans le doute; « it né peut dire si c'est négativement ou positivement que s^erce son infl.uence. Tout ce qu'il croit« c'est que les fonctions du cerveau sont suspendues par elle. » La question n^en est^ère plus avancée aujourd'hui, môme ' ^prèsies expériences de M. Kay^ qui est allé jusqu'à affirmep que le sang veineux, loin d*afikiblir la contractHité musculaire, faccrolt, au oontratre, d'une manière sensible. CSe qui est certain» c'est que, par la privation du sang rouge, Texlinction des 'forces cérébrales est plus prompte et plus complète que par Tafflux du sang noir. Ou snit (|ue l'aspect des cholériques, fiapp.'s (faspliyxie et conservant m ainnnins leur faculté de porecptioii iusf[u';i la mort, a été pour les pliysiologistes un sujet d'clonucuunt, et que Tun des plu^ célèbics d'cMtrc eux ,

M. Ma ^v-n "\:\ clji anîô par Tobscrvaliondi; ce point oxccplioiinel, a cru pouvoir nu'llrc on doute riullueiice du san^ veininix sur le cerveau, telle (jue Bichat Pavait caractérisée. Quoi qu'il en soit, Tobservalion et Texpci ience semblent démontrer que le sang veineux est plutôt insufGsant que délétère.

L'instantanéité de la mort dans la guillotine, que Bichat mentionne, nous ne savons pourquoi, à la fin de ce paragraphe, dépend moins de la présence du sang noir que de la sulJte et complète interruption de la circulation artérielle. La pendaison, qui, lorsqu'elle laisse intacte la moelle cervicale, fait périr par asphyxie, est moins promptement mortelle. C'est cette considération qui a fait prévaloir Tinstrument de Guillolin. La forme de décapitation imaginée par ce philanthrope fut accueillie comme le plus expéditif et partant le moins douloureux des supplices de mort. Des discussions, toutefois, eurent lieu, et des physiologistes prétendirent que la sensibilité survivait à l'exécution. Serres, professeur à l'École de médecine de Paris, et Sœmmering, célèbre antomiste de Munich, finent de ce nombre. Cabanis, médecin et législateur, descendit dans la lice pour prouver l'insensibilité du guillotiné. On alla jusqu'à prétendre que non seulement la douleur, mais encore le sentiment du moi et la volonté elle-même, persistaient quelques instants dans la tête séparée du tronc. Voici, au reste, un singulier et dernier écho de celte polémique demeurée close depuis la fin du siècle et plus intéressante pour l'histoire que pour la science. Nous l'empruntons à une note de M. le docteur Bardinat , insérée dans sou édition des Recherches physiologiques sur la vie et la mort, publiée eu 1824.

« Les résultats de quelques expériences, auxquelles je coof»éi"ai en 1*98, sous les auspices de feu M. Leclerc, professeur de l'école de sanlé de Paris, viennent à l'appui de celte conclusion. Nous poursuiNÎmes un jour, sur plusieurs animaux, ce moi jus(|ue dans ses derniers retranchements. L'ablation des quatre nii'mbres fut successivement faite sur un chien ; la section de la colonne vertébrale fut ensuite pratiquée avec un couperet bien tranchant, au-dessus du bassin, et bientôt après au-dessus du diaphragme; bien entendu que ces deux sections ne furent faites qu'après avoir convenablement lié l'aorte. Pendant toutes ces opérations, qui se succédèrent avec rapidité, l'animal avait conslannnent crié. Nous nous hàlàmes de terminer son mar-

DE l'énteub. ^339

lyre en lui tranchant la tcte. A[)rès ce coup de grâce, là mà-choire continuait à se mouvoir, comme elle le faisait aiipaï avant à chaque cri, d'où nous concluons qu'il y avatt erwore volonté de crier. (Siuuulière conclusion, en vérité! )

<t Depuis cette époque, j'ai toujours conservé le désir de fiiîre une autre expérience, pendant laquelle on prolongerait peut-être pendant quelque tempa la \ie dans la tête Béparée du . troiic^ Elle consisterait d'abord à transfuser le .sang de i'uoe des earotides d'un efalen dans Tune des mêmes artères d'un . autfe chien, selon le firoeédé indiqué par Bichat dans ce cba^. pitre, et de manière ^ue la caïx)tîde de ce dernier n^ftpportât au cerveau que le sang projeté par lé cœur du premier,- ce qol n^occasionnei comme on le sait^ aucune altératioii notabie de la santé; à faire- la méine opération sur l'autre carotide, qui recevrait le sang d'un nouveau chien, et à procéder de la même ' manière en se servant de deux autres chiens sur chacune des vertébrales avant leur entiée dans le canal de ce nom. Je ne doute point que Tanimal ne vécût tort longleinps dans cet état (s'il était possible de remplacer par d'autres ceux <jui fourniraient le sang à mesure qu'il s'épuiserait), puisque le sang des quatre chiens, reçu par le cerveau du cinquième, serait rapporté au cœur, conmie le sien Tétait auparavant. On serait alow bien convaincu que la vie du cerveau de ce dernier smail par* faitementi|uiépendante des mouvements de son propre coeur. Cette preuve line f<^8 bien.étU>lie, on trancherait la tête audessous des vaisseaux en question, qui, malgré cette opération, n*en continuemient pas moins à porter au cerveau k sang des auti-es animaux^ et jnésum q%i$iaviêêe frol^ngeréH ossex longUwij^ déni la iéte^ pour fiicer défiiÊitùmteiiê nçt ïêki surce point. » - ^ ' .

Pourquoi un si beau programme esl-il resté saiis*^uSctttlon ! .

Note [Y]. De rinfluence de la mort du cerveau sur celle du

poumon.

Après s'être demandé si c'est directement ou indirectement que le poumon cesse d'agir par la murt du cerveau, Bichat s'est livré à des rechei ches, dont il a exprimé le résultat en ces termes: a C'est indirectement que la niort du cerveau occasionne celle du poumon, » l:^u d'autres termes^ l'innervation

340 NOTBS

■fiérébrtle n*influe sur la traQftrormatiou àn sang noir en sang rouge que par riiilerveDtkm d'une fonction inlermédiaire. Quelle est celte fonction? c'est ceHe des muscles respirateurs,

sur lesquels le cerveau a^it directement, selon Bichat, au moyen dos nerfs phréniques. La mort du cerveau entraîne donc celle du puumou eu dctcruiinant la paralysie des ueifs phi'éniques.

Rappelons ici ce ()ue nous avons dit souvent, ù savoir, que Bichat ne paraît pas attacher au mot cerveau une sij^nifîcation bien précise. 11 en a parlé souvent comme de l'organe central de la vie animale ; il en a parlé quelquetuis comme de Tapparai spécial de reoteademeDt et de ia volonté, et il le mentionne dans ce paragraplie comme la source de rinnervation du nerf piit'énique et des muscles respirateurs. Tant qu'il en- V Yîsageait le cerveau comme Torgane centitd de la vie animale eu CQmmc Tappareil spécial de rentenderoeot et de Ja volonté, il proclamait que la vie organique en était en quelqiie sorte indépendante; c'est ce qu'il a dit et répété sous dUTérentes formes. H n*en est plus de même, lorsqu'il le représente comme renfermant le principe d-action des nerfs propies aux mouvements resplinloires. Empêchez l'afflux du sang rouge au cerveau ou faites-y parvenir du sanj; noir, la vie y sera suspendue, et cette suspension entraînera la mort par la paialvsie des muscles respirateurs et par Tasphyxie qui en est la suite. • Le cerveau n'est donc pas seulement le foyer de la vie animale; il n'est pas seulement Tappaieil de rentendemcnt et de la vulonlé, puisqu'il tient sous son empire la fonction viviQante par excellence, la respiration. Bicliat croit échapper à ce repvfiche d'inconséquence en disant ici ce qu'il n'a point dit dans la première partie de son ouvrage^, à savoir, que les muscles de la cespii^ation sont volontaires, et que p^ar conséquent ils appartiennent à la vie animale. Alors même que Taclion de a*s muscles sei*ait complètement soumise à la voUmtc, ce qui n'est pas exact, puisque aucun liomme décidé à se suicider n'a pu encore la suspendre pour s'asphyxier sans le secours d'un instrument étranger, il n'en résulterait point que la vie organique ne fût immédiatement Uée par l'acte respiratoire à l'influence cérébpalev

Il importe donc, avant d'aller plus loin, que nos lecteurs distinguent le cerveau proprcmout dit qui se compose des deux

DE t'ÉDlTBVR. 341

liémis|iljLMos, et dont les opérations sont en relation spéciale •ivoc riMitondement et les déterminations volontaires, du cer- /elet, du mésocéphale et de la moelle allont^ée, (jui sont placés iu-dessous des hémisphères cérébraux, et auxquels sont réparties des fonctions distinctes^ quoique U'ès-diCticile:» à préciser pai' rexpérieoce«.Totts ces organes, rèunis adx tubercules quadrijumeaux, coDsUCueot ud ensemble appelé «neéphaU, Or, c*est à cet ensemble d'organes, regardés asseaf longtemps eomme une masse indislincte, qu'on a longtemps donné le nom commun du cerveau. OnVaperçoit^ue Bichat n^était point parvenu encore à éviter cette confusion. Il n^est donc pas surprenant qu'elle se montre dans son. langage. Elle se fait encore jour parmi les physiologMes modernes, au mo^eh/les mot»cctifref nervfux, tenên eérilro-sptnal, encéphale, eervtau même, em^ ployés indift'ëremmcnl par eux en vnede plusieurs phénomènes, en vue surtout d'un ordre de phénomènes complexes, dont le principe, vaguement rattaché au système encéphalo-rachidien, reste encore indéterminé quant aux divei'ses parties de ce système. Disons toutefois qu'il est certain et positif aujourd'hui que les nerfs sensilifs et moteurs n ont point leurs racines dans le cerveau proprement dit, mais bien dans la moelle allongée et la moelle épiniére, et que origines sont parfaitemeuc distinctes. •

Abordons maintenant la question soulev/ée par Bictiat sur le rôle des. nerfs propres à la respiration, et sur celui du cerveau relativement à ces nerfs.

Plusieurs jexpéiienccs ont été tentées sur les neifi pnennio* gastriques ou nerfs vagues par un gi-and nombre de ph|siolo» ' gistes (I ), et le plus grand nombre de ces expériences a eu pour objet Tappi-éciatlon de l'influenee exercée sur la respiration par ces nerfo seuls on réunis aux accessoires de WiUls. Nous ne pouvons les rappeler ici ; qu*il nous suffise d'en énoncer les résultats. La ligature ou la section des nerfs vagues produit divers troubles, qui à leiu* tour déterminent lentement l'asphyxie. Ces troubles sont : 1*» la paiulssie inconiplcle de la glotte; 2° rexsudatioii qui s'opère dans les pouni^jns; 3*> Talléraliou des phénomènes chimiques du poumon; 4^ suivant

(1) Voy. Anatomie et physiologit du système nerveux , par le «I »clour Loog>t, t. ti, p. 202, 37S. PûHttiont dt$ ucr/s piieHmO'gailrifjucs cl fpinal, .

mm»

Mayer, de Bonn, la coagulation du sang des vaisseaux pulmonaires (i). '

Les iicrPs vacruos, qui provienn»mt, non du cerveau, mais de la îuooHe allongée, sont donc étrangers à Texcilation des muscles de la respiration. La section on la ligature de ces nerfs n'amène donc point la paralysie de ces muscles, et n'anéantit pas directement les fonctions respiratoires. Bichat ne s*était point trooipé à<»t égard; mais le rôle qu'il refusait avec raison aux nerfs vagues appartient-il rëellemetit aux nerfs phréniques ou diaphi^Qgmatiques? Ces nerfSy (}ul proTlenneot de la guati'ième et en partie de la cinquième paire cervicale, et qui sont évidemment sous Finfluenoe da la moelle allongée^ foyer commun de tous les mouvements essentiels à là vie; n*en-r treul que pour une fiUhte part dans la systëma des nerfs mpl* tuteurs* 'Ces nerfs sont : 1* le nerf futUd^ appelé paùr Ch. Bell nerf respiratoire de la face, qui agit sur les ailes dn nez, sur rurbiculaire des lèvres, le buccinalour, etc.; 2"^ le rameau récurrent ou laryngé infcnenr des nerfs vague et spinal, qui agit sur la (lilalation et sur la contraction de la glotte (2); 3** le nerf phréniqtte, appelé par Ch. Bell nerf respiratoire interne du tronc, et qui détermine les contractions du diaphragme ; 4* le nerf spinai ou accessoire de Willis, appelé par Ch. Bel! nerf respiratoire supérieur du tronc (3); 5" le nerf du muscle grand dentelé^ appelé par Ch. Bell nerf respiratoire externe du tronc ; 6° les nerfs intercostmiioo^quï agissent sur la dilatation la* térale de la poitrine; 7* les rameaux provenant de la première buflLnohe coilaiérate du plexus lomiiatret et qui avec les intercostaux agissent sur les muscles abdominaux dans Texpiratlon.

Or, chacun de ces nerfs a une origine distincte, et lorsque les nerfs phréniques sont paralysés par là section de la moelle épinière au-dessus de leur oi igine, ceux qui prennent leur origine au-dessus, dans la moeUt allongée, continuent d^acoom*

plir leurs fonctions.

Ce n'est donc point en suspendant Faction des nerfs phréniques que la mort du cerveau au/^ne la mort du poumon , et

(I , Mullcr, Phyuolngie^ livr. III, sect. 1% cbap. VI.

(?) Vuy., Mircc sujet lon^emps débtUu, ToUTrafecilé dcU. Longct, 1. 1, p. tSS.

(3) Cette fonction du nerf spinal vient d*<^rc eoiiteslée.|)«r M. le doeleiir Bernàrd. qui le regarde comme destiné à U pkoiMition {Arehiveê yentrfflenfe mi» étésM, numcro d'avril 1844.) )

DE l'éditelr. ' 3^3

|iar elle Tasphyxie. il est donc dans la moelle allongée, une partie où tous les nerfs inspirateurs puisent ri'inervaiion qni leur est nécessaire : or, cette partie, noue 4e répétons^ n'est point le cerveau proprement dit,

fin effiit, malgt^ ^intlépemlanee relelîTe de Tactiott de eeà différente nerfs^ il ezûrte une source commune d*où déeoule l'influence nerveuse qui rëgtt tous ieatnouvements i^sptratoi-' res. Cette source résiée dans la moelle allongée, au bulbe m» chidieo. La lésion du iMilbe met Un ifamédiatément à tous lee mouvements respiratoires^ non seulement à ceux qui sont sous la dépendance de nerl's vagues, mais encore à ceux qui sont soumis à riniluencc de tous ks nc.i h spinaux.

C'est pour cela quo ces nerfs cossent alors bientôt de répondis» à faction des stiuiulants. Le bulbe seul doit donc être considéié comme le loyer central et Tur^anc régulateur des mouvements respiratoii"cs, et la moelle épinière n'en est que le conducteur. Cesl à Legallois que nous devons la découverte de ce fait capital dans la physiologie. Par une série d'expëlieticea nombreuses et variëesi il a démontré que la source des mouvements respiratoires ne réside dans aucune autre partiexie Tencéphale; que Ton peut e&lraire d'un animal; par portions successivev^ei d*avaut en arrière» en le cotfpanl par tmiicheSf le cerveau, le cervelet^ et même une partie de. la moelle allongée» mais jque la inspiration se suspend snbite-^ ment aussitôt que Ton opère la ncttàn dn bnlbe au point qui correspond à l'origine du nerf vtfgue : d^oik résulte cette cou» séquence incontestable» cVsl que , de tout le système nerreux et de tout rorganisme» cVct le bulbe qui est la pai lie la plus mortelle, pour nous servir de l'expression de MuUer. M. Flourens, qui s'esl eflorcé de déterminer d'une nianière plus précise encore que Legallois Fendriiit de la moelle allongée dont la lésion est latale, résume ainsi les données de ses expériences sur ce sujet : « La limite du point central et premier moteur du système nerveux se trouve donc immédiatement audessus de rori«,nne de la huitième paire, et sa limite inférieure, trois lignes à peu près au-dessous de cette orij^ine. Ce point n'a donc en tout que quelques lignes d*étendue dans les lapins; il eu a moins eucore dans les animaux plus petits que ceuxci : il en a un peu plus dans les animaux plus grands, i'éten-^ due pai'Uculière de ce point variant comme varie Téiemlue