‹ Recherches pour servir à l'Histoire des Insectes fossiles des temps primaires: précédées d'une Étude sur la nervation des ailes des Insectes (accompagnées d'un atlas de 37 planches in-folio)Chapitre 116 sur 153 · I. PROTOPHASMA, Ch. BRoNG · texte numérisé non relu

I. PROTOPHASMA, Ch. BRoNG

Les Protophasma ont évidemment des rapports intimes avec les Phasmes de l’époque actuelle, mais ils en diffèrent cependant par des caractères importants.

A l'exception des Phyllies dont les femelles ont les élytres développés et les ailes de la seconde paire atrophiées, les Phasmiens ont toujours les ailes antérieures, c'est-à-dire les élytres, très réduits. Il suffira de se reporter à l'étude de la nervation que nous avons faite de ces animaux pour voir combien ces élytres sont peu développés ; au contraire, les ailes postérieures sont larges et ont le champ anal disposé en éventail.

Il existe même beaucoup d'espèces chez lesquelles les deux paires d’ailes sont atrophiées.

Chez les Protophasmiens il n'y a pas de moignons d'ailes au prothorax, mais les ailes mésothoraciques et

(1) Annales des Sciences naturelles, 6* série. Zoologie. T, 7. PL. IV, article n° 4.

(2) Bull. Soc. entom. Fr. Séance du ?4 janvier 1883. (3) Ch. Brongniart. Loc. ciît., p. 59. PL. IT, Fig. 1.

LES PROTOPHASMIDES 495

métathoraciques sont longues et larges; celles de la

seconde paire un peu plus larges même à la base. Voila donc une différence importante entre les

Phasmes de notre époque et les Protophasmiens.

GES RESTES AO cs (te

Acrophylla Tilan Mac Leay.

Phasmide d'Australie (Réduit de moitié).

Chez nos Phasmes, on voit, en avant de la costale I, une expansion parcourue par des nervules, c'est le

champ précostal; en outre, la sous-costale IT manque.

Il en est de même chez les Protophasmiens. La costale laisse devant elle un champ précostal parcouru par des nervules plus ou moins rameuses, anastomosées, ou réunies entre elles par des nervules transverses, caractère qui ne se retrouve pas chez les Névroptères. Le radius III se bifurque dès la base; son rameau principal reste simple, et son secteur $ IIT à l'extrémité émet en arrière plusieurs branches simples ou fourchues.

Viennent ensuite : la nervure médiane V qui est simple et arquée, le cubitus VIT qui envoie en arrière des nervures simples ou fourchues, et enfin le champ anal limité par une nervure profonde VIII, comme cela se voit chez les Blattides.

Les nervures sont unies entre elles par des nervules très délicates qui s’anastomosent souvent.

Dans l’aile postérieure, le champ précostal est moins large tandis que le champ anal est plus développé.

Les ailes sont maculées de grandes bandes foncées, transversales, formant dans leurs intervalles des taches claires arrondies, mais pas à contours aussi nets que chez les Névroptères que nous avons étudiés.

Le corps a été conservé en partie dans certains cas, mais nous avons le regret de dire que les abdomens probablement trop mous ont été détruits, sauf dans une espèce où on peut le voir en partie.

La tête est arrondie vue par dessus, et ovalaire de profil; les yeux sont ovalaires et saillants. Entre les yeux, sur le front s'insèrent les antennes qui ne sont pas très longues, fines ; le premier article est petit et globuleux, le second est plus gros, allongé et élargi à la partie supérieure.

LES PROTOPHASMIDES 497

On ne peut voir nettement tous les autres articles, mais les premiers que l'on peut observer, à partir du second, sont plus longs que larges, glabres, un peu renflés en avant. Sur l'un des échantillons, on distingue un palpe composé de quatre articles à peu près égaux, sauf le dernier qui est plus petit que les autres. On voit le lahre et une mâchoire, mais on ne peut en observer que la forme sans se rendre compte des détails. Les mandibules paraissent larges et robustes.

Les trois segments thoraciques sont bien distincts et égaux entre eux ; chez les Phasmiens vivants, le prothorax est généralement plus court que les autres, et le mésothorax beaucoup plus long ; c’est donc là une différence notable entre les vivants et les fossiles.

Chez les Anisomorpha, genre américain, les trois segments du thorax sont sensiblement égaux, mais c’est là presque une exception. L’abdomen n'a été conservé que chez le Protophasma Gaudryi; il n’est pas très long et rappelle celui des Anisomorpha. C'est évidemment un mâle, à en juger par la dilatation arrondie de l'extrémité.

Les pattes varient de grandeur; ainsi que chez le Protophasma Dumasti, celles de la première paire sont plus courtes que les autres; au contraire chez le Protophasma Woodwardi et le Protophasma Gaudryi, les pattes de la première paire sont beaucoup plus longues et plus fortes. Il est permis de penser que ce sont les mâles qui ont les pattes prothoraciques plus grosses. |

Chez le Protophasma Dumastii, les pattes de la troisième paire sont plus robustes que les autres, la cuisse est renflée un peu, ce qui fait supposer que l'insecte pouvait sauter, ou tout au moins prendre un élan pour

s'envoler,

Les pattes sont anguleuses, dentelées en scie et ressemblent à celles des Cyphocranes. Les hanches sont robustes, les cuisses offrent trois lignes anguleuses et épineuses. Les jambes, également anguleuses et dentelées, sont rétrécies et arquées à la partie supérieure, comme cela se voit d'ordinaire chez les Phasmes, et présentent deux pointes à la partie inférieure.

Dans les trois paires de pattes, les tarses sont semblables. Ils se divisent en cinq articles, dont le premier est plus long que les autres; le dernier supporte les crochets, qui sont très écartés l’un de l’autre et séparés par une petite lame arrondie. Cet article va en s’élargissant vers les crochets. Les trois articles intermédiaires sont d’égale longueur.

IT. LITHOPHASMA, Ch. BRoNGN. .

J'ai créé le genre Lithophasma pour l'empreinte d’une aile que Goldenberg avait décrite autrefois sous le nom de Gryllacris lithanthraca et que Scudder nomma ensuite Genopteryx lithanthraca en l’unissant à une autre espèce qu'il a appelée G. constricta et qui n'a pour moi aucun rapport avec le L. lithanthraca.

Il est fâcheux que le dessin donné par Goldenberg et reproduit depuis dans plusieurs ouvrages soit si grossier. Je suis persuadé qu'il est inexact, car on ne voit pas le rameau principal du radius, on distingue le champ précostal, la costale qui envoie dans ce champ des nervules obliques et réunies par des nervules transverses, puis le secteur du radius avec ses branches. Mais entre ces deux nervures, costale et secteur du radius, il manque le rameau principal du radius.

On voit ensuite la médiane et le cubitus très couchés.

LES PROTOPHASMIDES 429

Là encore, je suis convaincu que le dessin est inexact. La médiane doit être simple et isolée au lieu de partir du cubitus. Le champ anal manque.

Page 1