ORGANES DE LA DIGESTION

Les organes de la nutrition sont en général moins compliqués dans les insectes que dans les animaux supérieurs. Nous trouverons cependant dans les Phryganides des organes propres à opérer la mastication et la déglutition, un estomac servant à la digestion avec des annexes aidant au même but, une respiration et peut-être une circulation; je n’ai retrouvé aucune trace d’insalivation, mais je ne prétends pas pour cela nier l’existence des glandes salivaires, qui peuvent fort-bien m'avoir échappé.

Je ne reviendrai pas sur la mastication ; renvoyant pour ce qui y a trait aux articles où j'ai parlé des parties solides de la bouche. Je rappelerai seulement que ces parties, fortes et énergiques dans la larve, sont trop molles dans la nymphe pour servir à aucun usage de ce genre et que la Phrygane est très mal organisée à cet égard, car elle manque entièrement de mandibules.

La déglutition offre aussi peu d'intérêt. Le fond de la bouche se transforme insensiblement en œsophage sans qu'aucune disposition particulière mérite d'être décrite; les fibres musculaires de ces organes servent seules à la déglutition. Je n’ai donc à décrire dans cette section que le canal alimentaire et ses annexes.

On retrouve dans tous ces organes la confirmation d’une observation que nous avons déjà faite, c'est, qu’à l’état de larve, l'insecte n'a qu'à se développer, et que par conséquent les organes nutritifs doivent être très-importans; tandis que, quand il est arrivé à l’état parfait, il cesse de croître et il n’a plus qu’à se reproduire , aussi les organes générateurs se développent-ils au détriment des organes de la nutrition. Nous trouverons donc dans la larve un canal intestinal très-gros, et nous verrons dans l’insecte parfait que ce canal, quoique moins simple que celui de la larve, occupe bien moins de place dans la cavité abdominale.

ARTICLE PREMIER

Organes de la Digestion dans la Larve.

$. 1. Phryganes propres.

Le canal alimentaire est de la longueur du corps (PI. II. fig. 1.), c'est-à-dire qu'il va directement de la bouche à l'anus sans faire de circonvolutions. Cette circonstance est remarquable dans un insecte qui peut vivre uniquement de végétaux, car la même règle qu'on a observée pour les mammifères, que le canal intestinal est ordinairement plus long dans les herbivores que dans les carnivores, a été en général reconnue pouvoir s'étendre aux insectes. Mais dans l'exemple qui nous occupe, cette brièveté du canal intestinal est amplement compensée par son diamètre qui est tres-considérable,

et qui permet à une grande quantité d’alimens d'y séjourner. Son jabot présente en particulier une vaste surface aux vaisseaux absorbans.

Nous aurons à examiner successivement l'æsophage, le jabot , le gésier, les petits et les gros intestins, et les annexes du canal intestinal.

L'OÆsophage s'étend depuis la bouche jusqu'au troisième anneau du corselet; il est blanchâtre, sa consistance est plus ferme que celle du jabot et on n’y voit pas de plis. Partant du fond de la bouche, sa partie la plus étroite est au trou occipital et de là il va en s'évasant jusqu'au jabot. Il est entouré du collier de l'æsophage ainsi que nous l'avons déjà dit, et sur ses côtés, un peu en dessous, on voit les vaisseaux sétifères qui lui sont parallèles. Il n'y a pas à l'extérieur de ligne de démarcation bien tranchée entre l'œsophage et le jabot, seulement les tuniques s'amincissent peu à peu. Mais à l’intérieur, au point de réunion de ces deux organes, on remarque une forte valvule blanche, épaisse, circulaire; c'est une lame charnue fixée par un de ses bords tout autour de l’œsophage, et ayant l’autre bord libre, un peu dirigé en arrière, de manière à former une soupape qui empèêcherait les alimens de remonter vers la bouche. Cette soupape pourrait se nommer valvule cardiaque.

Immédiatement après l’œsophage le canal alimentaire prend un diamètre plus grand, et forme un sac long et gros qui correspond à ce que Lyonnet nomme ventricule et qui me semble être que ce que depuis lui les anatomistes se sont généralement accordés à nommer Jabot. Peut-être si on le compare à la figure du canal intestinal du hanneton donnée par M. Straus, correspondrait-il plutôt à ce que ce célèbre anatomiste y désigne sous le nom de yabot succenturié. Mais, comme nous n'avons dans notre larve qu'un seul de ces organes, nous le désignerons simplement par le mot Jabot.

Ce jabot s'étend depuis le troisieme anneau du corselet jusqu'en-

ANATOMIE DES PHRYGANIDES. 75

tre le cinquième et le sixième de l'abdomen, et dans la Phryganea striata qui a servi de type à cette description, il a six lignes de longueur et son diamètre varie d’une ligne à une ligne et demie, suivant la place où on le mesure et suivant aussi que l’insecte a plus ou moins mangé. Il est à remarquer , en effet, qu'il est susceptible d’une grande extension et nous verrons combien il se réduit quand la larve, prête à passer à l'état de nymphe, cesse de manger. Ce jabot est ordinairement tout rempli d’alimens qui le font paraître noirâtre ; il est à peu près cylindrique, sans étranglement, et ses courbures ne sont pas plus grandes d’un coté que de l’autre.

Vu extérieurement il présente des plis transversaux , nombreux et visibles même à l'œil nud ; ces plis, à peu près équidistans et cependant peu réguliers, forment des espèces de zônes sans présenter des cercles complets; il a sur sa longueur 50 à 6o de ces zônes. Si on regarde ce jabot à la loupe, on verra qu'il offre aussi des fibres longitudinales, régulières, également épaisses, continues et très-fines, se détachant en blanc sur un fond brunâtre; c’est ce que Lyonnet nomme les Muscles droits du ventricule. Ts m'ont paru plus nombreux dans les larves des Phryganes que dans la chenille du saule, car Lyonnet en indique vingt-huit et j'en compte approximativement cinquante à soixante. Ces muscles font partie de la tunique musculaire du jabot, mais ils ne la constituent pas seuls, car il y a en outre des fibres transversales qui sont nommées par Lyonnet Muscles circulaires. Is sont plus forts et plus visibles que les muscles droits et offrent la même régularité, ils coupent les premiers à angle droit; aussi quand on sépare la tunique musculaire des autres et qu'on l’étend, elle paraît comme un tissu régulier et fabriqué. Ces muscles circulaires sont complètement indépendans des plis que nous*avons décrits sur le jabot, car ils sont beaucoup plus nombreux et plus rapprochés qu'eux; ils sont d'ailleurs trèsdifficilement visibles à l'œil nud, tandis que les plis se voient fa-

cilement dans l’état ordinaire.

La tunique intérieure ou tunique papillaire du jabot est plus épaisse et en même temps plus délicate et plus poreuse. Elle est facile à détacher de la tunique musculaire, mais non pas à enlever intacte, à cause de sa fragilité. Cette tunique présente un grand nombre de papilles et offre aussi quelques plis transversaux et peu réguliers, qui sont dus en grande partie à ce qu'elle se moule sur la tunique musculaire.

Au bas du jabot s’insèrent les Vaisseaux hépatiques dont nous parlerons plus bas. Cette insertion sépare le jabot d'une partie très-courte, en forme de demi sphère ou plutôt en forme de coupe, qui lui sert de base et que par analogie on pourrait nommer Gésier, si l'observation de l’insecte parfait ne montrait pas que ce n'est pas le vrai gésier ; d’ailleurs ses fonctions doivent être bien moins importantes qu’elles ne le sont dans la plupart des autres insectes. Cet organe est bien distinct du jabot, extérieurement d’abord par sa consistance plus ferme, par ses tuniques opaques et à fibres indistinctes et par sa couleur argentée; intérieurement ils sont séparés par un bourrelet circulaire correspondant à l'insertion des vaisseaux hépatiques.

Il semble au premier coup d'œil que c'est un gésier incomplet; mais on voit que son peu de capacité intérieure doit le rendre de peu d'importance pour la digestion, et les alimens ne doivent faire qu'y passer.

Les /ntestins sont très-courts, car ils n’occupent que les septième, huitième et neuvième anneaux de l'abdomen; malgré cela ils offrent deux parties très-distinctes. La première est la plus mince et la plus courte; elle représente assez bien les Zntestins grèles des animaux supérieurs. Leur tunique extérieure présente des fibres lon-

gitudinales très-visibles. Ils sont sans plis et sans circonvolutions , occupant le septième anneau et formant le pied de la coupe dont nous avons parlé ci-dessus. Ils sont séparés des gros intestins par une valvule très-forte, attachée circulairement au-dessous des mam-

ANATOMIE DES PHRYGANIDES. 75

melons qui ceignent le haut de ces gros intestins; mais je n'ai vu aucune valvule entre le jabot et les petits intestins. Ces petits intestins diffèrent aussi des gros par la texture de leur membrane intérieure qui est sillonnée de plis durs, forts et serrés, tandis que la tunique interne des gros intestins a des plis plus irréguliers, plus mous, moins nombreux, mais beaucoup plus considérables.

Les gros Instestins sont d’un diamètre au moins triple que les petits, ils occupent les huitième et neuvième anneaux. Vus extérieurement ils présentent des fibres longitudinales trèes-visibles, et des transversales moins régulières. Leur plus grand diamètre est à leur partie supérieure où ils reçoivent peut-être les vaisseaux urinaires. Ils présentent là un bourrelet assez considérable, et la base de chacun de ces vaisseaux est entourée d’un mammelon. Ce diamètre va toujours en diminuant jusqu’à l'anus qui est beaucoup plus étroit que le reste du canal. La consistance des tuniques n’est pas la même partout; elles sont plus lâches et plus délicates vers l'anus que vers les mammelons urinaires.

Telles sont les différentes parties qui composent le canal alimentaire; nous avons maintenant à ajouter quelques mots sur les annexes de ce canal.

Les Annexes du canal intestinal ne sont point chez les insectes de la même forme que dans les animaux supérieurs. On n’y voit jamais de ces glandes d’un volume considérable et d’un tissu serré comme le foie, la rate, le pancréas, etc. Les glandes des insectes sont sous la forme de cæcums; on trouve chez la plupart d’entr'eux des vaisseaux plus ou moins nombreux, plus ou moins longs, qui fermés à leur bout libre, viennent s'ouvrir par l’autre dans le canal alimentaire. On trouve dans chaque espéce quelquefois un seul système de vaisseaux, quelquefois plusieurs, auxquels on a donné les noms de vaisseaux biliaires, urinaires, ete. Nous aurons à considérer ici ces deux classes d'organes (PI. III. fig. 1.).

1.0 Vaisseaux biliaires. Entre le jabot et le gésier naissent sur,

un bourrelet circulaire cinq vaisseaux terminés en cœcum. Ces vaisseaux assez fins et déliés, et d’une longueur très-considérable, sont ce qu'on a appelé à tort ou à raison vaisseaux biliaires. Ils paraissent destinés à sécréter un suc qu'ils versent dans le jabot et le gésier, suc qui est vraisemblablement employé à activer la digestion, quoiqu'aucune expérience directe ne le montre. On a cru voir dans ce fluide un analogue de la bile; mais ils ne peuvent avoir ensemble qu'un rapport assez vague et il pourrait avec autant de raison être nommé suc pancréatique.

Ces vaisseaux sont ordinairement blanchâtres , quelquefois un peu rosés. Ils naissent sur un même verticille (s'il est permis de transporter à l'entomologie ce mot usuel en botanique). Dès leur départ ils remontent le long du jabot; droits à leur base ils s'ondoyent promptement, retournent sur eux-mêmes, et offrent un dédale inextricable de fils dans toutes les directions. Ils forment surtout un amas considérable autour du gésier et des intestins. Leur peu de solidité rend leur déployement très-difficile.

Ils sont assez peu visibles dans l'animal frais; l'alcool leur donne de la fermeté et leur ôte de la transparence. Je n'ai pas pu estimer leur longueur car ils se répandent dans le système graisseux duquel il est très-difficile .de les dégager.

L'insertion de ces vaisseaux varie suivant les espèces, peut-être même suivant les individus; j'en ai vu quelquefois deux réunis ensemble à leur base. Ils ne manquent totalement dans aucune espèce que j'aie disséquée,

2.9 Vaisseaux urinaires. On a donné le nom de vaisseaux urinaires à des vaisseaux assez analogues aux vaisseaux biliaires, mais s'ouvrant plus bas et dans les vrais intestins. Nous pourrions répeter ici ce que nous avons dit sur les vaisseaux biliaires, c'est que ce ne peut être que par une analogie assez vague qu'on a comparé à l'urine le fluide qu'ils sécrètent. Mais en admettant la déno-

ANATOMIE DES PHRYGANIDES. 77

mination, il me paraît douteux qu'ils existent dans les larves des Phryganides. Nous avons décrit ci-dessus des mammelons au sommet des gros intestins ; de chacun de ces mammelons j'ai cru voir sortir des petits vaisseaux trés-minces et délicats. Mais ces vaisseaux , s'ils existent, sont tellement enveloppés de tissu graisseux, et surtout les vaisseaux biliaires forment un tel amas vers eux, que je n'ai jamais pu les suivre au-delà de quelques millimètres. Aussi je me puis en parler qu'avec doute; peut-être n’estce qu'un débri des ligamens qui retiennent le canal intestinal ou des trachées qu'il reçoit. Dans tous les cas ils seraient peu con« sidérables et devraient par conséquent avoir peu d'action.

$. 2. Canal alimentaire dans les autres genres des Phryganides.

Jusqu'ici nous n'avons examiné les organes de la digestion que dans les larves des Phryganes proprement dites, il me reste à dire un mot de ces organes dans les larves des genres voisins.

D'abord je dois faire observer qu'ils varient peu; on retrouve toujours un æsophage, un jabot très-grand en proportion du reste du canal, un gésier presque nul et des intestins. Les larves de Sé- RICOSTOMES, etc., offrent peu de différence de forme d'avec les Phryganes, mais dans les Hyprorsycnés (PI. V. fig. 9.) on en trouve quelques-unes. Le jabot est à peu près toujours le même et s'étend aussi jusqu'au cinquième anneau abdominal; mais le gésier y est encore moins visible que dans les Phryganes. Les petits intestins sont réduits à une longueur extrêmement petite, la texture des gros est plus forte; on y retrouve encore quelques mammelons moins prononcés et beaucoup plus lisses.

Ces différences sont au reste trop légères pour pouvoir toujours être clairement exprimées, et il y a trop de nuances et de variations suivant le moment de la vie, pour qu'on puisse assigner à chaque genre un caractère bien précis.

Je dois cependant dire un mot d'une organisation particulière aux larves d'Hydropsychés. On voit quelquefois ces larves faire sortir de la partie supérieure de leur dernier anneau quatre tubes en cœcum (PI. V. fig. 6 et 9.); si on ouvre l'abdomen on les voit rangés autour de l’extrémité du canal intestinal et l'anus s'ouvrir au milieu d'eux. Quelles sont les relations de ces cœcums avec le canal intestinal? c'est ce qu'il n’est pas facile de savoir. Ils tiennent au canal d’une manière assez intime, pour que quand on : l'enlève ils y restent adhérens; mais je n’ai pas vu de communication directe entr'eux et les intestins, et je croirais plutôt qu'ils appartiennent au système respiratoire. En effet ils reçoivent des branches du dernier stigmate et leur forme a assez d’analogie avec celle des tubes respiratoires externes des larves de Phryganes; nous en reparlerons donc en traitant des organes de la respiration.

Les annexes du canal intestinal diffèrent peu d’un genre à l’autre; les vaisseaux biliaires des larves d'HyprorsycHés m'ont paru moins longs et je n'ai trouvé chez elles aucune trace de vaisseaux urinaires.

ARTICLE SECOND

Du Canal alimentaire dans le passage de l’état de Larve à l’état de Nymphe. \

Lorsque l’insecte passe de l'état de larve à l'état de nymphe, le canal alimentaire subit de notables altérations. Ce changement n'a pas lieu tout d’un coup, et est au contraire le résultat d’une série de modifications successives; tandis que pour les parties solides nous avons vu qu'il avait lieu brusquement, lorsque l'ancienne peau est rejetée.

Cette série de transformations est intéressante à observer, car elle fournit un moyen sûr et facile d’arriver à une détermination rationnelle des parties qui composent l'insecte parfait. De même

ANATOMIE DES PHRYGANIDES. 79

que pour les animaux supérieurs, on a étudié le développement du fœtus pour connaître les analogies qui existent à l’état parfait, de même on pourrait pour les insectes établir par l'étude des larves des analogies auxquelles il serait bien difficile d'arriver sans cela. Une origine commune servira souvent à faire reconnaître, comme analogues, des organes qu’à l'état parfait des différences de formes auraient fait regarder comme essentiellement différens. Ces raisons m'ont engagé à étudier avec quelques détails le développement des organes digestifs et j'ai cru devoir consacrer un article à ce passage de l’état de larve à l’état de nymphe.

Lorsque la larve est enfermée dans son étui, disposée à se métamorphoser , elle a fait une ample provision de graisse pour vivre à l'état de nymphe, et comme elle cesse de manger, le canal alimentaire ne tarde pas à se vider. Le jabot que nous avons vu être si gros et occuper tant de place dans la cavité abdominale , se trouve alors réduit au diamètre de l’œsophage; mais cette réduction n'est pas uniforme et l'on commence à sentir quelques traces des nouvelles formes qu'il prendra. Le jabot qui se confond avec l'œsophage présente déjà trois renflemens séparés par des points où le diamètre est moindre (PI. III. fig. 2.). Ces renflemens, à courbure peu prononcée et égale des deux cotés, commencent à indiquer la place des estomacs de la Phrygane parfaite. La nature des tuniques continue à être à peu près la même dans toute l'étendue du jabot, les différences qu’elles présenteront plus tard ne sont pas encore sensibles.

Les vaisseaux hépatiques s'insèrent toujours sur un bourrelet. Les intestins sont à peu près les mêmes que dans la larve, cependant les gros commencent à prendre de larges plis longitudinaux et cette délicatesse qui les distingue dans l’insecte parfait.

On voit que ce qui caractérise le canal alimentaire dans ce passage, c'est l'absence des formes prononcées. Il n’a plus les mêmes renflemens que présentait la larve et il n’ a pas encore ceux qu’on

so PREMIÈRE PARTIE. "

trouve dans la Phrygane. Mais la position des vaisseaux biliaires sert à conserver le rapport avec l’ancien état et à montrer que le gésier de la Phrygane est produit, non par ce renflement au-des- | sous du jabot qui semblait dans la larve représenter un gésier, mais bien par une portion même du jabot, et que ce prétendu gésier n'est que l’origine des intestins grèles.

On remarque encore au sommet des gros intestins ces mammelons que nous avons reconnus à la larve et qui vont disparaître

dans la nymphe.

ÂRTICLE TROISIÈME.

Canal alimentaire de la Nymphe.

Le canal alimentaire de la nymphe varie suivant l’époque où on la prend. Si on étudie une nymphe transformée depuis peu, le canal alimentaire se rapprochera plus du type précédent que si l’on prend une nymphe prête à éclore, époque à laquelle il sera semblable à celui de l’insecte parfait.

Aussi doit-on décrire, dans la nymphe, plutôt les changemens qu'éprouve le canal, qu'une forme fixe et invariable. La figure 5 (PI. IL.) est prise d’une nymphe formée depuis peu, mais ayant déjà perdu la mollesse de tégumens qu’elle a immédiatement après la métamorphose.

Les trois renflemens que nous avons vus être formés par le jabot de la larve, commencent à devenir inégaux. Les deux premiers restent sensiblement les mêmes, tandis que le troisième augmente considérablement et forme une large poche allongée, marquée à son tiers inférieur d’un léger étranglement.

Pendant cette distension, les tuniques ont repris un peu la consistance qu'elles avaient dans le jabot de la larve et on commence

à y voir distinctement des dispositions à être un estomac. Nous verrons dans la Phrygane qu'il se partage encore en deux parties.

En même temps la portion qui est au-dessous de l'insertion des vaisseaux hépatiques, ou les intestins grèles, s'allonge considérablement, de manière que lors même que le jabot se raccourcit elle commence à former un arc quoique très-peu prononcé. C’est ici qu'on voit la confirmation que ces organes sont bien les intestins grèles, car leur forme allongée et cylindrique commence à se rapprocher de l’état normal des intestins des autres insectes.

Les gros intestins perdent les mammelons qui les couronnent. Ils ne présentent plus aucune trace de vaisseaux urinaires, et commencent à prendre des plis transversaux, forts, mais peu nombreux, et par là diminuent sensiblement de diamètre.

En résumé: les changemens qu'a éprouvé le canal intestinal consistent en ce que, au lieu d’un énorme jabot formant au moins les deux tiers de l'appareil, on trouve maintenant une série de trois poches, dont les deux premières rudimentaires occupent entre elles trois la moitié de la longueur du canal; en outre les intestins grèles se sont considérablement allongés.

ANATOMIE DES PHRYGANIDES. 81

ARTICLE QUATRIÈME

Canal alimentaire de l'Insecte parfait.

Le canal alimentaire continue à s’allonger et le jabot perd tout à fait les traces de son ancienne forme (PI. III. fig. 4.). Des deux premiers renflemens, le premier a disparu pour faire place à un œsophage grèle, le second s’est considérablement augmenté et est devenu un véritable estomac. L'étranglement qui était dans le troisième renflement est encore plus marqué et l'a séparé en deux es-

tomacs sphériques; ensorte que maintenant nous trouvons un œsophage très-distinct et trois estomacs. Les intéstins grèles se sont aussi augmentés, et la courbure qu'ils présentent est très-marquée. Nous allons reprendre plus en détail ces diverses parties.

Le canal alimentaire, considéré d’abord dans son ensemble, est plus long à proportion dans la Phrygane que dans sa larve; car au lieu d'être droit il offre une courbure. Mais la larve étant sensiblement plus longue que l’insecte parfait, le canal intestinal ne s’est pas allongé absolument, il a seulement conservé ses dimensions, pendant que celles du corps diminuaient.

L'œsophage est très-mince; il s'étend depuis la bouche jusqu'à la jonction du thgrax et de l'abdomen; ses fibres sont longitudinales et son diamètre égal partout.

Après l'œsophage venait dans la larve le jabot qui était le seul estomac, mais ici cet organe s’est partagé en trois, que je nommerai l’entricule succenturié, Jabot et Gésier, d'après leur position, plutôt que d’après la nature intime de leurs tégumens, car rien dans le gésier n’en fait un organe de trituration, tel qu'il est souvent dans d’autres insectes.

Le J’entricule succenturié est une poche assez grande qui occupe la longueur des deux premiers anneaux de l'abdomen. Il est à peu près ovoide; cependant il est un peu plus dilaté du côté gauche, et l'œsophage ne le partage pas en deux parties parfaitement égales. Les tuniques de ce ventricule sont peu fortes, elles ressemblent plus à celles de l’œsophage qu'à celles des deux autres estomacs; les fibres en sont peu visibles. C’est le premier séjour des alimens, et la nature de sa membrane papillaire fait croire qu'il doit peu servir à activer la digestion.

Le Jabot est séparé du ventricule succenturié par un étranglement très-marqué. Il est sphérique et celui des estomacs qui offre le plus d’analogie avec le jabot de la larve. Il a les mêmes plis transversaux et la même tunique musculaire formée de fibres équi-

. ANATOMIE DES PHRYGANIDES. 83

distantes et se coupant à angle droit. Les plis transversaux sont même encore plus prononcés que dans la larve et forment aussi des zônes peu régulières, au nombre de quinze environ. La tunique extérieure ou tunique musculaire est parfaitement transparente, elle se sépare facilement de la membrane intérieure qu’on voit alors flotter dans le gésier. Cette tunique intérieure est plus épaisse, opaque, et c’est elle qui forme les plis qu'on voit à la face interne. Le jabot est le véritable organe de la digestion; sa forme, la nature de sa tunique interne, les fibres de la tunique musculaire concourent à le rendre un estomac qui doit être assez actif. Il est facile au reste de s'apercevoir qu'il est organisé pour que l’insecte parfait accumule bien moins de nourriture que la larve dont l’immense jabot semble pouvoir s’enfler indéfiniment.

Nous avons appelé Gésier un petit estomac, qui est aussi globuleux, situé immédiatement sous le jabot et à la base duquel s’ouvrent les vaisseaux hépatiques. Le gésier est séparé du jabot par un étranglement et ses tuniques ont la plus grande analogie avec celles de cet organe. Sa position au-dessus de l'insertion des vaisseaux biliaires montre évidemment qu'il provient aussi du jabot de la larve et le passage par l’état de nymphe démontre clairement son origine, ainsi que je l'ai déjà fait sentir. Il doit agir sur les alimens comme le jabot et en outre par l’action du suc qu'il recoit des vaisseaux hépatiques.

Ces Canaux hépatiques sont à peu près les mêmes que dans la larve. Il est seulement à remarquer qu'ils ne s'étendent pas si haut et se ramassent volontiers en pelotons autour des intestins grèles et du gésier. Leur longueur est je crois à peu près la même dans les deux états.

Après le gésier le canal se resserre assez fortement et commence à former les /ntestins grèles; ils sont un peu plus gros que l'œsophage et de consistance très-ferme. Ils forment une courbure assez considérable et font dans la Phrygane une partie notable du canal

alimentaire (près du tiers ou du quart). Ces intestins ont leur diamètre à peu près uniforme, ils se retrécissent éependant un peu aux environs de leur jonction avec les gros intestins. On remarque sur leur tunique extérieure quelques fibres circulaires.

Ils se joignent aux gros 1ntestins par un étranglement très-marqué; ceux-ci sont d’un diamètre au moins triple des petits. Leurs tuniques sont faibles et présentent des plis Jongitudinaux ; leur partie supérieure forme toujours une sorte de couronne au-dessus de l'insertion des intestins grèles. Leur diamètre va en diminuant jusqu’à l'anus, ce qui leur donne une forme un peu obconique ou pyriforme. Je n’ai pu voir aucune trace d'insertion des vaisseaux urinaires.

En résumé: nous voyons les organes digestifs de la Phrygane beaucoup moins considérables que ceux de la larve; mais en même temps offrant un degré de complication plus grand et se rapprochant d'avantage du type normal des insectes. Ils offrent ainsi une confirmation de ce principe, qui est fréquent dans toute la série zoologique, que l'animal augmente de complication à mesure qu'il s'élève dans l'échelle des êtres, et à mesure aussi qu'il avance dans son développement fœtal. L'histoire des métamorphoses offre plus d'un point commun avec le développement des fœtus; il est toujours intéressant en histoire naturelle de rechercher comment se forment les organes, et sans sortir de l'exemple que nous avons sous les yeux, nous voyons le même insecte passer d’un état où il n’a qu'un estomac à un état où il en a trois. Nous voyons aussi combien la suite de ces développemens jette de jour sur la vraie détermination de chaque organe; en voyant la larve on prendrait facilement pour nésien qui n’est que l’origine des intestins grèles, et çe n’est que l’analogie qui peut faire reconnaître ceux-ci et la formation des estomacs. ù

ANATOMIE DES PHRYGANIDES. 85

QUATRIÈME SECTION