FELIS SCRIPTA

A. Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, 1870, t. VII, Bulletin, p. 92.

(Voyez pl. LVII et pl. LVIII, fig. 1.)

Ce petit Chat panthérin se distingue des autres espèces, ou races locales du même groupe, par la forme des taches dont sa robe est ornée. Le fond général du pelage est d’un gris pâle tirant sur le fauve, et les taches sont comme d'ordinaire, dans cette subdivision du genre Felis, d'un brun roux avec une bordure noire plus ou moins complète ; mais sur la totalité de la région scapulaire ces taches constituent de longues bandes dirigées longitudinalement et ondulées de façon à ressembler un peu à certains caractères de l'écriture chinoise. La plus grande de ces lignes noirâtres commence près de l'angle interne de l'œil, monte à quelque distance au-dessus du sourcil, passe en dedans du bord supérieur de l’oreille, et se continue presque sans interruption sur le côté du dessus du cou et sur la portion scapulaire du dos, jusque

(4) Voyez pl. LVIIT, fig. 2.

sur la portion postscapulaire du thorax, en se continuant vers le haut, puis en se dirigeant obliquement vers les flancs et en s'élargissant notablement. Une autre bande analogue, placée plus haut, contourne de la même façon le dessus de l’épaule et se relie en avant avec une ligne noire fronto-cervicale; elle se relie aussi à la précédente par l’intermédiaire d’une tache placée à l'angle antéro-supérieur de la poitrine, et elle est séparée de sa congénère par une rangée irrégulière de petites maculatures allongées sur la partie inférieure de la région scapulaire et sur la face externe des pattes antérieures. Ces taches sont disposées par rangées horizontales, mais elles sont plus petites et elles ne se réunissent pas aussi complétement en bandes continues. Sur les côtés du corps, sur les hanches et sur la face externe des membres postérieurs jusqu'auprès du talon, ces taches forment aussi des rangées horizontales bien caractérisées, mais elles ne sont que peu confluentes ; sur les flancs, plusieurs d’entre elles affectent la forme de rosaces et ont des dimensions beaucoup plus considérables que sur l’arrièretrain. La tête est ornée de blanc, et cette teinte se montre aussi sur les côtés de la racine du nez, à la base du front, sur les joues et tout autour de la bouche, ainsi que sur le menton, sur la gorge et la poitrine. Des bandes noirâtres et d’autres taches sont disséminées sur le front, les joues et le devant du cou, à peu près comme chez le Febs chinensis (1). Sur la poitrine, les bandes transversales sont noires et interrompues; sur le ventre, où le fond du pelage devient d’un gris jaunâtre clair, les taches noires sont disposées par rangées plutôt longitudinales que transversales.

La queue, de longueur médiocre, est bien fournie et marquée en dessus, ainsi que sur les côtés, d’une multitude de taches noires trèsallongées transversalement et qui ne constituent pas des anneaux bien caractérisés, même vers le bout. Enfin, le poil est partout assez doux, un peu allongé, bien fourni et d’une teinte ardoisée à sa base.

(1) Voyez ci-dessus, page 216, et pl. XXXI”, fig. 2.

Longueur mesurée de l’extrémité du museau à la base de la queue en snivanties COUFAUrES AU) A0. SH. RE ce de Med te). 0,54 cent. Éoneueurtdedafquenese te eee races cer pe 0,27

La tête osseuse ressemble un peu à celle du Felis chinensis, mais le museau est plus étroit et la portion supérieure des trous sus-orbitaires est encore plus rétrécie ; ces trous présentent dans cette partie l’apparence d’une fente presque linéaire. Le cadre orbitaire est à peu de chose près complet; les bulles auditives sont plus renflées en avant. Enfin les canines sont plus longues, mais moins fortes (1).

Ce Chat habite les forêts des grandes montagnes de la principauté de Moupin et paraît ne pas y être rare. L'individu dont M. l'abbé A. David nous a envoyé une dépouille avait été tué en mars; son iris

était d’un châtain jaunâtre.

$ 24. — GENRE PUTORIUS.

PUTORIUS DAVIDIANUS.

A. Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, 1870, t. VII, Bulletin, p. 92.

(Voyez pl. LIX, fig. 1, et pl. LX, fig. 2.)

Ce petit Carnassier ressemble beaucoup au Putois du Japon, décrit par Temminck sous le nom de Mustela Itatsi (2). De même que chez celui-ci, le corps, les membres et la queue sont colorés à peu près uniformément en brun fauve, qui devient plus jaune sous le cou que partout ailleurs, et il n’y a de parties blanches que sur les côtés des narines, sur le bord des lèvres et sous le menton. Il est un peu plus petit que la Mustela Ltatsi ; le dessus du nez et la partie adjacente des joues sont

(1) Voyez pl. LVIIT, Gg. 4.

(2) Temminck, Aperçu général et spécifique sur les Mammifères qui habitent le Japon (Siebold, Fauna japonica, p. 34, pl. VII, fig. 4 et 2).

34h MAMMIFÈRES DU TIBET.

noirâtres, et cette teinte s'étend en s’affaiblissant jusque sur l’occiput. La queue est plus grêle vers le bout. Les ongles des pattes antérieures sont très-longs et aigus. Enfin les dents sont plus petites comparativement au volume de la tête : ainsi les canines supérieures ne descendent que très-peu au-dessous du niveau du bord alvéolaire de la mâchoire inférieure.

Longueur de l’extrémité du museau à la buse de la queue (en suivant

ES comme) ao0oconcorsccons pet chocostesssoñoce 0,290 millim. Dorian lih mamiensensstioe names dnadonton sance tododuc 0,160 0,052

J'onsueuridelartètelosseuSe, PRE PRE ee cc cereece cc C À Longueur de la boîte cränienne................................

Ces dimensions ont été mesurées sur un individu femelle complétement adulte et tué en été dans le Kiang-si par M. l'abbé A. David.

M. R. Swinhoe fait mention du Mustela sibirica (1) comme étant commun en Chine (2) et comme ayant été rencontrée par lui aux environs de Tien-sin, à Amoy et à Formose. Au premier abord, j'étais disposé à penser que le Putois du Kiang-si n’en différait pas; mais M. R. Swinhoe ayant eu l’obligeance de me donner la tête osseuse d’un individu qu’il avait apporté d’Amoy, j'ai pu me convaincre, en comparant cette pièce à la tête du Putorius Davidianus, que ces espèces, ou races locales, sont distinctes. Effectivement on y remarque les différences suivantes :

1° La tête du Putorius Davidianus est beaucoup plus petite (3), sa longueur étant de 52 millimètres, tandis que celle de l’espèce d’Amoy mesure 66 millimètres.

2° Les bulles auditives sont beaucoup plus allongées d’arrière en avant, plus étroites et moins divergentes; elles rappellent sous ce rapport la disposition propre aux Hermines et aux Belettes.

(1) Pallas, Spicilegia zoologica, fasciculus XIV, p. 86, pl. IV, fig. 2.

(2) Catalogue of the Mammals of China (Proceedings of the Zoological Society, 1870, p. 621).

(3) Voyez pl. LX, fig. 2.

3° La région occipitale est moins élargie comparativement à sa hauteur et plus distinctement trilobée.

k° La carnassière inférieure est beaucoup moins haute comparativement à la molaire qui la précède, et sa forme n’est pas la même que chez le Putois d’Amoy, dont l'identité avec le Mustela sibirica de Pallas me paraît douteuse. Cette dent se compose de trois lobes tranchants, dont le médian est beaucoup plus élevé que les autres, mais ceux-ci sont à peu près égaux. Chez le Putois sibérien, le lobe antérieur est beaucoup plus élevé. La carnassière supérieure présente aussi des particularités en harmonie avec la conformation de son antagoniste : elle est très-basse, très-allongée, et son lobe postérieur occupe au moins la moitié de son diamètre antéro-postérieur ; tandis que chez le Putois d’Amoy, ainsi que chez l'espèce d'Europe, l'Hermine et la Belette, le lobe médian est si développé, qu'il occupe la presque totalité du diamètre antéro-postérieur de la dent.

Enfin, j'ajouterai que la petitesse des molaires chez le Mustela alpina, où Putorius alpinus (1), ne permet pas de rapporter à cette espèce le Putois dont je viens de faire connaître les caractères. Le Putorius alpinus se rapproche beaucoup plus du Putorius Fontanierü, dont il n’est peut-être qu’une race.

PUTORIUS ASTUTUS.

(Voyez pl. LXI, fig. 2, et pl. LX, fig. 3.) À, Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, 1870, L. VII, Bulletin, p. 92. Cette espèce est à peu près de la taille de l’'Hermine de France ;

par la disposition générale de ses couleurs, elle se rapproche davantage de la Belette, mais s’en distingue par la longueur beaucoup plus

1) Radde, Rciten im Süden von Ost-Sibir'en, Säugethiere, p. 48, pl. I, fig. 5-7. ) ?

considérable de sa queue. Chez l'individu unique que j'ai entre les mains, la face supérieure des pattes antérieures est d’un blanc pur, ainsi que la portion adjacente des bras. Il est aussi à noter que le dessus du corps est d'un brun foncé, dont l'intensité augmente dans la région frontale, et que la partie blanche de la poitrine est légèrement teintée de jaune. La queue est d’une couleur uniforme jusqu’à son extrémité, et les poils dont elle est garnie sont serrés, mais moins longs que chez le Putorius Fontanieri du nord de la Chine. Pendant la

vie, l'iris est châtain, le nez rougeûtre et les ongles blancs.

Longueur du corps, de l'extrémité du museau à la base de la queue (en suivant les courbures du dos)............. 0004600000 do ob .. 0,250 millim. Longueur de la queue ...... OHooo8Soc-0b0d0o 0210060000 ec 0100

La tête osseuse est plus resserrée que d'ordinaire dans la région fronto-orbitaire (1), et les arcades zygomatiques sont remarquablement grèles. Elle est beaucoup plus allongée que celle de la Belette; le museau est moins arrondi, et la portion post-alvéolaire de la voûte palatine est plus rétrécie. Les carnassières ressemblent un peu à celles du Putorius Davidianus et paraissent rattacher cette forme à celle que nous offrent les Belettes, les Hermines et le Putois d'Europe. En effet, le lobe médian de ces dents est moins développé que chez les espèces dont je viens de parler, sans présenter cependant la brièveté si remarquable que j'ai signalée chez le Putorius Davidianus. Cette espèce ressembie beaucoup au Putorius numidicus du Maroc (2), mais n’a pas comme celui-ci le bout de la queue noirâtre, caractère qui la distingue également de l’'Hermine.

Elle a été trouvée en juillet, par M. l'abbé A. David, sur une des

montagnes les plus élevées de la principauté de Moupin.

(1) Voyez pl. LX, fig. 3.

(2) Pucheran, Notes mammalogiques (Revue et Magasin de zoologie, 1855, p. 392).

PUTORIUS MOUPINENSIS.

(Voyez pl: LIX, fig. 2, et pl. EX, fig. 4.)

La couleur générale de ce Putois des montagnes de Moupin est d'un brun roux, dont la teinte ne s’éclaircit que peu sur la poitrine et sur le ventre. La partie antérieure de la face est d’un brun foncé presque sans mélange de blanc; tantôt le menton, de même que les parties adjacentes, est d’un jaune un peu blanchâtre, tantôt il est blanc, ainsi que les poils de l'extrémité antérieure du museau. Chez un individu tué en juillet, il n’y avait aucune trace de blanc sur la poitrine; mais sur un autre Putois tué en mai, cette région offrait quelques parties blanches disposées irrégulièrement.

La queue est longue, touffue et brune, où même noirâtre vers le bout ; enfin les yeux sont petits et noirs. Le nez est couleur de chair, ainsi que le dessous des pieds, et les ongles sont gris.

Longueur du corps mesurée depuis le bout du museau jusqu’à la racine

de la queue (en suivant les courbures du dos).......... es ele 0,34 Longueur de la queue., ....... -OccocoocovoogodonocoOvobtono0 0,23

La tête osseuse du Puforius moupinensis (1) diffère beaucoup de celle des deux espèces dont je viens de parler; elle ressemble à celle du Putorius sibiricus, dont la taille est supérieure, mais elle s’en distingue par la forme de la pénultième molaire supérieure, ou dent carnassière, dont le lobule antéro-externe est très-bien caractérisé et fort distinct du lobe principal, tandis que chez le Putorius sibiricus ce lobule est rudimentaire ou manque complétement. Doit-on en conclure que ces animaux appartiennent à des espèces distinctes, ou doit-on les considérer comme représentant deux races locales d’un seul et même type spécifique, modifié sous l'influence de conditions biologiques

(1) Voyez LI. LX, fig. 4.

différentes? L'importance que les naturalistes attachent d'ordinaire aux caractères tirés de la forme des dents m'avait d’abord porté à adopter la première de ces opinions. Mais j'hésite beaucoup à y persévérer aujourd'hui, car le Muséum a reçu dernièrement, par les soins de M. l'abbé David, plusieurs Putois de Pékin et du centre de la Chine, qui semblent établir le passage entre les deux formes dont je viens de parler.

Ces animaux sont aussi, par leur pelage, intermédiaires à ceux de la Sibérie et du Tibet: les uns ont plus ou moins de blanc autour du museau, les autres n’en offrent pas. Enfin nos collections se sont également enrichies d’un Putois des environs du lac Baïkal, de plus grande taille et d’un pelage fauve très-clair, dont les dents carnassières supérieures sont pourvues d’un petit tubercule antéro-externe.

Pour trancher la question d'identité spécifique, il serait nécessaire d'étudier une série considérable d'individus.

$ 25. — GENRE CERVULUS.

CERVULUS LACRIMANS.

(Voyez pl. LXIIT et LXIV.)

Alpb. Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, 1871, 1. VIT, Bullelin, p. 93.

Le groupe naturel des Cervulus, ou Cerfs Muntjacs, établi en 1816 par Blainville (1), et adopté avec divers changements de nom par la plupart des mammalogistes plus récents (2), est répandu dans toute

(1) Bulletin de la Sociélé philomatique.

(2) Munrsacus, Gray, London Medical Repository, 1821.

— Srycocerus, Hamilton Smith, in Griffith’s Animal Kingdom, t. IV. — Jardine History of the ruminating Animals, 1835, t. I, p. 181.

— Pnrox, Ogilby, Proceedings of the Zoolcgical Society, 1836, p. 135.

— Diopcon (/. Broocke’s Museum Catalogue, p. 62).

— Cenvuzus, Gray, Knowsley Menagerie. — Catalogue of the Species of Mammalia in the Collection of the British Museum, part. 3 : Ungulata furcipeda, p. 217 (1852).

la région indo-malaisienne. Depuis longtemps sa présence avait été signalée dans le Népaul et à Formose, aussi bien que dans les parties plus méridionales du continent asiatique et dans les grandes iles adjacentes; mais, avant le voyage de M. l'abbé Armand David dans le Tibet oriental, on en ignorait l'existence sur le versant septentrional du grand massif himalayen.

Aujourd'hui on le rencontre en Chine jusque vers le 30° degré de latitude nord, mais il ne s’est montré dans aucune autre partie du globe, et il constitue un des traits caractéristiques de la faune orientale.

Les Muntjacs de l'Inde et de la Cochinchine diffèrent notablement les uns des autres par la taille, les teintes du pelage et quelques particularités dans la conformation de la tête; mais ils se mélent trèsfacilement entre eux et donnent des produits féconds dont les descendants ne présentent aucun indice des différences originaires.

Il est donc à présumer que ces animaux appartiennent tous à une même espèce, et que les variétés décrites par les zoologistes sous des noms particuliers ne sont que des races locales (1); mais j’incline à croire que le Muntjac du Moupin, auquel j'ai donné le nom de Cervulus lacrimans, constitue une espèce particulière, car on y remarque des caractères ostéologiques dont la valeur paraît être plus considérable que celle des particularités distinctives observées chez les autres représentants du même type.

(1) Tous les Cervules furent appelés d’abord Cervus Muntjac, à raison du nom vulgaire donné à ces animaux dans le dialecte javanais du Sunda ; mais aujourd’hui on s'accorde assez généralement à appeler Cervulus vaginalis le Kidjang, ou grand Cervule à pelage foncé, qui habite Java et Sumatra (Horsfeld, Zoolog. Research.). On désigne sous le non de Cervulus moschatus (Blainville) le petit Muntjac du Népaul et des autres parties de l’Inde, et l'on nomme Cervulus Reevesi (Ogilby, Proceed. Zool. Soc., 1838) un petit Cervule de Chine. M. Gray a proposé de distinguer sous le nom de Cervulus cambodgensis (Proceed. Zool. Soc., 4861, p. 138) un Muntjac de très-grande taille dont on ne connaît que le massacre garni d’un fragment de la peau du front. Cet animal habite les montagnes du Cambodge, et ne peut être confondu avec le Muntjac de Cochinchine, qui est de pelile taille et qui n’a pas de livrée dans le jeune âge.

L'une de ces particularités consiste en un développement excessif des fosses destinées à loger les larmiers (1). Chez le mâle, non-seulement ces cavités ont des dimensions telles que leur circonférence est presque égale à celle des orbites, mais elles sont tellement profondes, que l’espace laissé entre elles vers le milieu des fosses nasales est trèsétroit vers le milieu de leur bord inférieur; le diamètre transversal de la face étant de 66 millimètres, la distance qui sépare l’une de l’autre les fosses lacrymales n’est que d'environ 15 millimètres.

Enfin leur bord supérieur, au lieu d’être mousse et arrondi comme d'ordinaire, est mince, tranchant et dirigé vers le bas de façon à descendre notablement au-dessous de la portion adjacente de leur voûte. Je n’ai rencontré ce mode de conformation chez aucun autre représentant du type Muntjac (2).

La forme du triangle frontal qui, en partant du milieu de la région nasale, aboutit aux pédoncules frontaux, et qui est limité latéralement par la crête naso-susorbitaire, en continuité avec le bord antérieur de ces pédoncules (3), fournit d'importants caractères.

Ce triangle est beaucoup moins ouvert en arrière que chez les autres Cervulus. La base mesurée au niveau des trous auditifs est, par rapport à la longueur de son sommet constitué par la portion subterminale des os nasaux, comme 70 est à 13, tandis que chez un Muntjac de Cochinchine ces proportions sont à peu près comme 90 est à 13, et que chez un Muntjac de Java, dont le crâne se trouve dans les galeries du Muséum, elles sont comme 90 est à 10.

IL est aussi à noter que la fosse frontale comprise entre les crêtes sus-orbitaires est remarquablement profonde, et que les pédoncules

sont moins longs que d'ordinaire ; mesurés de la base de la couronne

(4) Voyez pl. LXIV, fig. 1.

(2) Voyez comme terme de comparaison la tête du Muntjac de l'Inde représentée par Cuvier (Ossements fossiles, t. IV, pl. V, fig. 48).

(3) Voyez pl. LXIV, fig. 2.

de pierrures au bord postérieur de l'orbite, ils ne dépassent que peu la longueur de la rangée supérieure des dents molaires, tandis que chez les autres espèces ils ont souvent deux ou trois fois cette longueur.

J'ajouterai que l'os intermaxillaire, au lieu de s’articuler avec l'os nasal par son extrémité supérieure, en est séparé par un large prolongement de l'os maxillaire, et que le museau est court; l’espace compris entre le bord antérieur de la mâchoire supérieure et la première molaire correspondante ne dépassant pas en longueur l’arcade alvéolaire (1).

La mâchoire inférieure ne présente aucun caractère important, si ce n’est l’étroitesse de l’espace compris entre les deux condyles.

Le Cervulus lacrimans est de petite taille, et de même que les autres Muntjacs, il est bas sur pattes. Sa hauteur, mesurée au garrot, n’est que de 42 centimètres, mais dans la région bombée de son dos il dépasse 50 centimètres. Le tronc, mesuré en ligne droite de la base du cou à l'anus, a environ 52 centimètres de long, et la longueur totale, mesurée de l'extrémité du museau à la base de la queue, en suivant les courbures de la tête, du cou et du dos, est d’environ 95 centimètres; son poitrail n’est qu’à environ 21 centimètres du sol. La queue a 14 centimètres de long.

Les bois du Cervulus lacrimans sont petits.

Le pelage diffère peu de celui des variétés indiennes; il est notablement plus clair que chez la plupart de celles-ci, et surtout que chez le Cervulus Reevesi (2), du sud de la Chine orientale, par exemple. De même que dans cette espèce, il n’y a pas de bracelets blancs au-dessus des sabots. Mais notre Cervule ne présente aucune trace de la bande noi-

râtre dont le dessus du cou est marqué chez le Muntjac de Reeves (3).

(1) Voyez pl. LXIV, fig. 3.

(2) Ogilby, Proceed. of the Zool. Soc., 1838, p. 105. 3) Swinhoe, Proceed. of the Zool. Soc., 1869, p. 632.

Il se distingue aussi de ce dernier par la forme et le mode de coloration de la région frontale, dont la portion interorbitaire est très-claire, la portion coronale d’un marron tirant sur le rouge châtain, et les bandes latérales d’un brun noir. Les glandes frontales sont grandes et les larmiers très-ouverts. Le dessous du corps, depuis le menton jusqu'à l'extrémité de la queue, est blanc, à l'exception de Ja partie inférieure du cou et le poitrail, qui tirent sur le jaune pâle; la face interne des cuisses est blanche, mais cette couleur ne s'étend pas sur les métatarses.

Je n'ai pas eu l’occasion de comparer le Cervulus lacrimans au Muntjac de la Chine orientale décrit récemment par M. Swinhoe sous le nom de Cervulus Sclateri (A); mais M. V. Brooke, qui s’est beaucoup occupé des Ruminants de l’Indo-Chine, et qui a vu ces deux Muntjacs, m'a paru croire qu'ils ne différent pas spécifiquement l’un de l’autre.

M. R. Swinhoe s’est procuré cette espèce à Ning-po; elle ne paraît pas très-rare aux environs de Hang-chou. Les Faons se font remarquer par leur pelage tacheté de blanc. Le Cervulus Reevesi, qui vit dans la même région, et le Cervulus vaginahs, qui a été trouvé à Haïnan, n'ont pas de livrée dans le jeune âge; c’est à peine si l’on aperçoit quelques lignes ou quelques maculatures d’un blanc lavé de jaune.

Le Cervulus lacrimans paraît très-rare au Tibet oriental ; on ne le trouve jamais dans les montagnes neigeuses, il recherche un climat plus doux.

La tête osseuse d’un mâle adulte (2) m'a fourni les mesures sui-

vantes, qui n'offriraient que peu d'intérêt si on les considérait isolé-

(1) Swinhoe, Notes on Chinese Mammalia observed near Ningpo, september 24, 1872 (Pruceed. Zool. Soc., 1872, p. 814).

La description sommaire du C. lacrimans fut publiée en 1871, et reproduite dans le Bulletin de la Société d'acclimatation en mai 1873.

(2) Voyez pl. LXIV.

ment, mais qui deviennent utiles lorsqu'on les compare à celles fournies par d’autres animaux du même groupe. Je donne donc ces indications dans le tableau placé à la fin de cet article.