‹ Recherches pour servir a l'histoire naturelle du littoral de la France, ou, Recueil de mémoires sur l'anatomie, la physiologie, la classification et les moeurs des animaux des nos côtes (volume 4)Chapitre 21 sur 88 · POLYNOËÉ scoLOrENDRINE , Polynoë scolopendrina · texte numérisé non relu

POLYNOËÉ scoLOrENDRINE , Polynoë scolopendrina

La Polynoë scolopendrine a été découverte par M. Dorbigny père aux environs de La Rochelle. Nous l'avons observée nous-mêmes sur les côtes de la Manche, et avant nous elle avait été étudiée avec soin par M. Savigny. D’après ce savant, le corps de cette espèce a environ une vingtaine de lignes, mais plusieurs individus que nous avons examinés étaient plus grands du double. Sa forme générale est linéaire, et on lui compte quatrevingt-deux segmens. Sur la partie antérieure du dos, on voit quinze paires d’élytres membraneuses , lisses et orbiculaires. Ces appendices se recouvrent un peu mutuel-

(à) Polynoë impatiens , Sav., Syst., p. 24, et pl. 1u, fig. 2 (figure tres belle). Cette figure a été reproduite par M. de Blainville ( Dict. des Sc: nat. atlas des Vers ‘pl. x, fig. 1 ) sous le nom?d'Eumolpe impatiens.

(2) Les espèces de Polynoé qui rentrent dans cette subdivision semblent établir un passage entre les Aphrodisiens et les Néréidiens; car en même temps que leurs élytres ;deviennent quelquefois rudimentaires , leur corps s’allonge et prend une forme linéaire.

(5) Polynoë scolopendrina, Sav., Syst. des Annélides, p. 25.

APHRODISIENS. 93

lement vers l'extrémité céphalique ; mais en arrière ils laissent à découvert tout le milieu du dos; leur mode d’insertion ne présente rien de remarquable, et ceux de la dernière paire occupent le trente-deuxième anneau du corps. À partir de ce point, le dos est complètement nu, et cela ne dépend pas de la chute des élytres qui auraient pu le recouvrir, car tous les pieds sans exception, depuis la trente-unième paire jusqu'à la quatre-vingt unième, portent à la base de leur rame dorsale un long cirre filiforme, appendice qu’on ne voit chez aucune Polynoé, sur les pieds garnis d’élytres. Les pieds sont très saillans. Les soies de la rame dorsale sont beaucoup plus courtes, plus fines et moins nombreuses que celles de la ventrale ; elles sontun peu courbées aux deux extrémités et denticulées dans leur moitié externe (pl. r, fig. 10); les soies de la rame ventrale sont droites , très longues, un peu élargies tout près de l’extrémité, et terminées par deux dents, au-dessous desquelles est un bord oblique dentelé (fig. 17). Les pieds de la dernière paire sont transformés en filets stylaires très courts. Les tubercules branchiaux sont assez saillans, et vers les deux tiers postérieurs du corps, le dos s’élève presqu'en carène sur la ligne médiane.

Quant à la couleur de cette espèce, voici la description que nous en trouvons dans notre journal d'observations, et qui a été faite d’après le vivant :

La teinte générale du corps vu en dessus est brunûtre; le milieu du dos est occupé par une bande jaune qui présente sur chaque anneau un point brun. Vers la base des pieds existent quelques stries d’an Jaune rouge et une

Pieds,

Couleur,

Mœurs.

Polynoë de Blainville.

petite tache jaunâtre correspondant au tubercule branchial, qui est assez saillant et élevé. Les cirres dorsaux sont bruns. Les élytres, d’un blanc sale mêlé de brun sur le bord postérieur. Les pieds sont jaunätres. La tête a une teinte rose, Les yeux sont noirs et la face inférieure du corps est d’un jaune rosé avec une ligne médiane rouge. L'esprit de vin altère la plupart de ces couleurs.

Les mœurs de cette Polynoé sont remarquables ; elle vit sous les pierres, dans les lieux abrités , et est en outre logée dans des tubes assez solides , formés par du sable et des fragmens de coquille agglutinés; nous l'avons trouvée assez abondamment aux environs de Saint-Malo , à la pointe de Cancavale, dans la Rance; elle vivait en société avec des Zérébelles.

Il nous paraît indubitable que l’Annélide figurée par M. de Blainville sous le nom d’Eumolpe scolopendrine, et qu'il n’a pas décrite, est une espèce distincte de la précédente, à laquelle ïl la rapporte (1). En effet, on lui voit des élytres jusqu'à l'extrémité anale du corps, tandis qu’un des caractères les plus remarquables de la P. scolopendrine est d’avoir toute la partie postérieure du dos complètement dépourvue d’élytres, et garnie de cirres supérieurs sur tous les segmens. Dans cette figure le nombre des élytres est de soixante, ce qui est exactement le double de ce qui existe dans l'espèce dont nous venons de parler. Toutes ces élytres sont rudimentaires, au lieu d’être grandes et en recouvrement. Enfin l’antenne moyenne, est plus longue que les externes, tandis

(1) Blainville, Dic. des Sc. nat., article Vers, p. 459, et pl. x, fig. 2.

APHRODISIENS. 95

que chez la P. scolopendrine elle est beaucoup plus courte. Si la figure que nous citons est exacte, et tout porte à le croire, cette espèce devra donc être regardée comme nouvelle et recevoir un nom distinct. Nous proposerons de la dédier à M. de Blainville. Nous ignorons la patrie de la P. Blainvillii, et nous n’avons pas eu l’occasion d’observer l'individu qui a été figuré.

Page 1