Pozynoé Tres LONGUE , Polynoë longissima

M. de Blainville a donné ce nom à une espèce nouvelle qui habite, dit-il, les côtes de Gènes, et qui d’après la figure qu’il en donne porte dix-huit paires de petites élytres rudimentaires qui finissent au quarante-unième anneau. Les suivans, au nombre de dix-huit dans la figure qui, étant tronquée par le bas, ne représente pas l'animal en entier, sont complètement nus. Le corps est allongé et filiforme. Malheureusement cette espèce, curieuse et bien distincte, n’est pas encore décrite.

Il est propable qu’on doit ranger dans cette section l'Aphrodita longa d'Othon Fabricius (2), qui porte cinquante-six paires d’élytres et qui habite les côtes du

Groënland.

Le mème auteur (3) décrit sous le nom d’Æphrodita mi-

(1) Eumolpelongissima , Blainville, loc. cit., p. 459, atlas, pl. x, fig. 3.

(2) Fauna groenlandica, p. 315 , ou l’Aphrodite scolopendre de Guvier, Dict. des Sc. nat. , tom. 11, p. 285.

(3) Loc. cit., p.514.

Polynoé très longue.

Polyuoé longue.

Polynoë petite,

Polynoë

épineuse.

nuta une autre espèce de Polynoé caractérisée par l’exis-

tence de trente-huit paires d’élytres ; mais les détaiis qu'il

donne à ce sujet ne sont pas assez circonstanciés pour A

que nous puissions assigner à cette Annélide une place

précise.

$ C. Æspèces dont les ANTENNES ne sont qu'au nombre de quatre.

Cette division, à laquelle M. Savigny donne le nom d'Irmionz , contient une seule espèce qui est exotique, la Polynoé épineuse de M. Savigny (1). Elle se rapproche des Æphrodites par la forme ovalaire de son corps, qui est complètement caché, ainsi que les pieds, sous treize paires de grandes é/ytres réticulées. Elle a été rapportée de l'Ile-de-France.

GENRE III

POLYODONTE, Polyodontes (2).

L’Annélide que M. Ranzani a décrit sous le nom de Phyllodoce Maxillosa, et que M. Renieri a pris pour typede son genre Polyodonte, a beaucoup d’analogie avec

(21) Polynoë muricata , Sav., Syst. des Ann., p. 21, pl. xx, fig. 1. (Figure très belle qui a été reproduite par M. de Blainville dans le Dict. des Sc. nat., Vers, atlas, pl. xt, fig. 1, sous le nom d’Eumolpe muricate.)

(2) Phyllodoce, Ranzani, Memorie di Storia naturale, deca prima; Bologna, 1820, p. 1, et pl. 1, fig. 2-9.— Polyodontes, Renieri (voy. Blainville,

art. Vers du Dict. des Sc. nal., t. LV, p. 461). — Eumolpe, Ocken,

APHRODISIENS. 97

les Acoëtes, dont nous aurons bientôt à parler, et, lorsqu'il sera mieux connu, il ne faudra peut-être pas l’en distinguer. Mais le défaut de renseignemens suflisans sur ce sujet nous a empèché d’opérer cette réunion.

D'après les descriptions et les figures que nous possédons du Polyodonte, on voit que ces Annélides ont le corps ovalaire et formé au moins de quarante-six seg-

mens (l'extrémité postérieure paraît manquer). La téte

est petite, garnie de deux yeux pédonculés et de deux antennes assez longues. La trompe est très grosse, couronnée de tentacules et armée de grandes mächoires comme dans le genre Æcoète. Les élytres ne se recouvrent pas les unes les autres, et laissent à découvert la majeure partie du dos; elles existent sur les pieds de la seconde, de la quatrième, de la cinquième, de la septième paire et ainsi de suite, de deux anneaux en deux anneaux, Jusqu'à l'extrémité du corps. Les pieds intermédiaires portent un petit cirre rudimentaire, mais ne paraissent pas garnis de tubercules branchiaux. Enfin tous les pieds sont divisés en deux rames sétifères , dont l’inférieure porte un cirre plus long que le supérieur.

Le genre Polyodonte est, nous le répétons, très voisin des Acoëtes, mais il paraît s’en distinguer par l'absence des antennes mitoyennes et médianes et par le manque de tubercules branchiaux. Il serait cependant possible que

(d’après la citation de M. de Blainville, ibid.). — Phyllodocé, Blainville, loc. cit., p. 461. Le nom de Phyllodocé ayant été employé depuis l’année 1817 par MM. Savigny et Lamarck (trois ans avant la publication du Mémoire de M. Ranzani) pour désigner un genre de la famille des Néréidiens, nous n'avons pas cra devoir le conserver ici, et nous lui avons substitué

celui proposé par M. Renieri de Padoue.