DS LA

consiste à utiliser comme réducteur de l’azotate d'argent, une solution de glucose. Quelques détails pratiques et quelques chiffres suffiront à préciser la méthode.

On dissout, par exemple, 20 g. d’azotate d'argent dans un. litre d’eau, on fait tomber lentement, en agitant, une solution d’ammoniac jusqu’à redissolution du précipité formé (soit, à titre d'indication, 23 cm* de solution à 22° Baumé) on continue ensuite d'ajouter un excès d'’ammoniaque, par exemple la moitié de la première quantité (soit 11 cmÿ, 5).On obtient ainsi une solution de nitrate PEUR dans un excès d’ammoniaque.

Cette solution n’est pas réductible par le glucose, mais si on lui ajoute de la potasse, celle-ci met en liberté l’oxyde d’argent-ammonium qui se dissout dans l'excès d'ammoniaque et la solution obtenue est facilement réduite par le glucose. Celui-ci est employé en solution dans l’eau à 5 o/o, on peut conserver la solution en lui ajoutant quelques gouttes d’alcool ou mieux de formol. La potasse est utilisée en solution à 7,5 o/o : il est préférable d'employer la potasse sans chlorure (potasse Merck).

Une expérience préalable permet de déterminer la quantité de potasse qui doit être ajoutée; la solution est placée dans une burette graduée et on la fait tomber goutte à goutte, dans le mélange de glucose et de solution d’argent contenu dans une petite capsule de porcelaine. Si la quantité de potasse est suffisante, le liquide devient rose, puis violacé; en même temps, en agitant légèrement la capsule, on voit les parois se recouvrir d’un dépôt d'abord rosé, puis gris, puis enfin blanc brillant, ce dépôt est très adhérent et peut être vigoureusement frotté avecle doigt sans être endommagé.

Si la quantité de potasse est insuffisante, le liquide devient. boueux et brunâtre, le dépôt est léger et peu adhérent.

Voici, à titre d'indication, les quantités employées pou une lame de verre 6 X 8 cm. : liqueur d’argent, 20 cm"; glucose à 5 0/0, 10 em°; potasse à 7,5 0/0. À ent):

L’argenture était faite par-dessous : pour cela, la lame était fixée par sa face supérieure à une tige de verre aplatie à une extrémité et enduite de glu marine ou de gutta-percha ; de cette façon, on peut:procéder très aisément au lavage en tenant la lame par l'intermédiaire de la tige de verre ; d’autre part, ce dispositif permet de laisser la lame dans le bain d’argenture, pour ainsi dire indéfiniment, sans danger pour le résultat, les gros grains se déposant surtout dans le fond de la cuvette. Cependant, il peut se former, à la longue, à la surface de la: couche d'argent un voile blanchâtre dû aux grains déposés, mais ce voile disparaît facilement au polissage. ;

Pour obtenir une argenture adhérente et homogène, lenettoyage de la plaque de verre doit être fait avec soin; pour les lames de verre ordinaire, j'utilisais la « terre pourrie » des droguistes qu’employaient les anciens photographes ; en l’humectant d’une solution de potasse et d'alcool, on forme une pâte qu’on étend sur la lame en frottant avec un tampon de coton hydrophile, on rince à l’eau du robinet, puis à l’eau distillée, on obtient ainsi une surface parfaitement mouillée par l’eau dans toute son étendue. .

Il faut-avoir soin, au moment où l’on plonge la lame à argenter dans le bain, de ne pas laisser l’eau adhérant à la surface s’accumuler en un coin de la lame, sinon, à cet endroit, la liqueur serait diluée, l’argenture plus légère.

Si la lame de verre a déjà été argentée, la couche primitive d'argent doit être enlevée avec soin à l’aide d’une solution d’acide azotique concentré; si la plaque a déjà été utilisée comme plaque de Daguerre, il arrive fréquemment qu’une argenture ultérieure reproduise les contours. de l’image ancienne ; ce fait curieux est à rapprocher d’un fait signalé par M. Lambert : l’argenture se fait plus facilement si le verre a été fortement éclairé ; la surface du verre est donc une surface sensible pour laquelle l’argenture peut servir de révélateur. Il est bon, lorsqu'une image ancienne réapparaît, de

PRODUCTION DE RÉSEAUX DE DIFFRACTION ‘yl

laisser la surface du verre assez longtemps en contact avec de l’ammoniaque. On peut aussi « mordancer » cette surface ; pour cela, on utilise le chlorure stanneux (déjà indiqué par Namias en 1897), puis par Lemoine et Rane (1).

J'ai employé le chlorure obtenu en laissant longtemps en contact des feuilles d’étain et de l’acide chlorhydrique, on mélange ce chlorure à de la potée d'étain et on frotte bien uniformément la surface du verre avec cette bouillie, on lave sous le robinet de façon à ce qu'il ne reste plus de trace de réducteur (ce qui amènerait infailliblement des taches brunes dans l’argenture) et on immerge dans le bain.

La surface argentée est lavée sous le robinet puis rincée à l'eau distillée, séchée en appliquant sur elle plusieurs épaisseurs de papier Joseph et polie immédiatement.

Pour ce polissage, on étend, au moyen d’une brosse-dure, un peu de rouge très fin sur un tampon de peau de chamois humecté de quelques gouttes de benzine {ou mieux de benzine contenant un peu de térébenthine en solution) : on enlève ainsi aisément la couche blanchâtre et on obtient une belle surface réfléchissante, on polit ensuite avec une peau douce et un peu de rouge sec jusqu’à ce que l’haleine se dépose uniformément sur toute la plaque.

L’argenture ainsi obtenue est bien adhérente et donne une couche de métal dur, résistant bien à un polissage même énergique (rouge et essence de térébenthine, polissoir rotatif).

Comme dans tous les procédés, on peut superposer plusieurs couches d'argent; au contraire, en diluant et diminuant la durée du dépôt on peut obtenir des demi-argentures destinés par exemple aux glaces d’interféromètres.

On peut également utiliser pour la daguerréotypie des, plaques argentées par pulvérisation de cathode : celles-ci ont immédiatement un beau poli et sont bien homogènes, mais

(:) Lemoise et RANQuE, Bulletin de l’Union des Physiciens, 1922- 1923, p. 214. |

elles ne supportent pas le fixage : elles peuvent néanmoins rendre de grands services pour obtenir des épreuves destinées

à la reproduction par contact.

Préparation de la couche sensible. — La plaque d°' argent soigneusement polie doit être exposée aux vapeurs d’iode. Pour tamiser les vapeurs et les répartir uniformément, J'ai constitué la cuvette à iode de la façon suivante :

Sur le fond d’une cuvette photographique 9 X 12 en verre, à bords rodés, on place une couche d’iode pulvérisé au mortier, celle-ci est recouverte d’une plaque de plâtre de 2 cm. d'épaisseur obtenue par moulage sur la cuvette elle-même : la plaque a été soigneusement séchée et collée à la paraffine ; la cuvette est habituellement fermée par une lame de verre.

Pour que l’iodage de la plaque d’argent soit uniforme, il faut que celle-ci soit bien parallèle à la surface du diffuseur en plâtre.

On observe cependant que les bords sont toujours plus iodés que le centre de sorte que, si l’action se prolonge, on obtient sur les bords une teinte différente de celle du centre et par conséquent une différence de sensibilité. On peut remédier à cet inconvénient en utilisant un anneau de garde formé d’une mince lame d’argent, percée d’un trou en son centre, sur laquelle repose la lame à ioder : la zone centrale ainsi isolée est iodée uniformément, même si l'exposition aux vapeurs d’iode est assez longue.

La plaque et son anneau de garde reposent sur des cales de verre de même épaisseur (8 mm.)qui les Hagen parallèlement au diffuseur,

Si la couche d’argent n’est pas parfaitement uniforme, l’action de l’iode marque toutes les hétérogénéites : aussi le poli doit-il être très soigné. Il arrive très souvent, lorsqu'on uulise plusieurs fois le même support d'argent, que l’iode révèle les anciennes images, même après un polissage soi-

te dal

gné ; l'iode révèle de même les points de la plaque qui ont été soumis à un éclairement intense.

Enfin il ya lieu de tenir compte dans l'action de l'iode des variations possibles de température : si l’on veut obtenir des résultats constants il est préférable de placer la cuvette à iode dans une cave à température peu variable.

On sait, depuis Fizeau, que la sensibilité des plaques iolées est accrue dans des proportions considérables si on les expose aux vapeurs de brome; le dispositif utilisé était celui-même de Fizeau et Foucault : une cuvette de verre est portée par un

trépied à vis calantes, la plaque peut être ainsi rendue paral-

lèle à la surface du liquide ; celui-ci est simplement une solution de brome dans l’eau obtenue en diluant 20 cm5 de solution saturée dans un litre d’eau. On verse 30 cm’ de liqueur dans la cuvette et on attend une minute avant de faire glisser le couvercle et découvrir ainsi la plaque à bromer.

Révélateurs de l’image daguerrienne. — Depuis Daguerre, le révélateur employé est la vapeur de mercure, celle-ci se fixe d’abord sur les clairs de l’image, leur donnant ainsi une apparence blanchâtre par diffusion ; l'opération se fait dans la classique boîte à mercure que l’on construit, très simplement, au moyen d'une petite caisse en bois dont le fond en fer porte une capsule de porcelaine contenant le mercure, celui-ci est maintenu à 65-70° ; au bout de quelques minutes, l’image apparaît.

Le mercure n’est pas le seul métal dont les vapeurs révelent l’image daguerrienne ; Kalæhne et Federlin (t) ont montré qu'on pouvait utiliser les vapeurs du cadmium chauffé à 120-1500, le métal se dépose en brun sur les clairs de l'image. |

On peut également révéler les plaques par voie humide en

(‘) Kazæaxe und Féverun, Verh. d D. Physik. Ges., t. 16: (rg14), p. 98. |

TO is GEORGES SIMON

employant un révélateur « physique » des photographes (par exemple une solution d'AzO5Ag à 3 0/0 additionnée de paraphénylène diamine en solution sulfitique, formule de l’agenda Lumière) l'argent se dépose aux endroits éclairés. FRS

Somme toute, il semble qu’un métal très divisé peut servir de révélateur ; ceci m'a conduit-à chercher si Les particules très petites, obtenues par pulvérisation de cathode, seraient, elles aussi, propres à révéler l’image daguerrienne : on peut, en effet, développer l'image par pulvérisation d’une cathode de cuivre amalgamé, le développement est incomparablement plus rapide (une fraction de seconde) qu'à la boîte à mercure. Une cathode de cuivre a révélé également Pimage d’une plaque de Daguerre; mais des essais faits avec-une cathode d'or ont donné un résultat négatif.

On peut encore faire apparaître l’image par d’autres procédés :

les révélateurs photographiques ordinaires comme le pyrogallol donnent de faibles images négatives.

Une plaque simplement iodée et exposée pendant un temps suffisant peut être révélée en la soumettant à l’action de rayons auxquels elle n’était pas sensible avant l’exposition (rayons continuateurs de Gaudin et Becquerel), ainsi une plaque iodée, fortement exposée, peut être révélée par la lumière verte et jaune d’une lampe à mercure intense.

Une plaque qui a reçu une exposition suffisante peut être révélée par électrolyse d'une solution de sulfate de cuivre, par exemple; mais si l'exposition a été insuffisante, cette méthode de donne pas de résultats.

Il faut enfin ajouter la formation directe d'image obtenue par décomposition visible de l’iodure au moyen d’une pose prolongée.

Ces derniers modes de développement paraissent liés à une modification plus profonde de l’iodure : ils ne réussissent qu'avec des poses notablement plus longues que celles qui

suffisent avec les premiers procédés et cependant ils.ne fournissent qu'une image faible.

. Fixage des plaques. — Pour dissoudre l'iodure et le bromure d'argent en excès, on peut employer l'hyposulfite à 10 ou 20 0/0, ce traitement provoque quelquefois le décollement de l’argenture, il est bon d'ajouter de l'alcool à la solution. On recouvre la plaque de la solution ; après fixage, on lave rapidement à l’eau distillée et on sèche à l’alcool : en procé- ‘ dant ainsi, on évite les taches qui se produisent fréquemment lorsqu'on laisse évaporer l’eau de lavage Il est à remarquer que les images développées par rayons continuateurs disparaissent au fixage.

Virage. — 11 ne m'a pas été possible d'appliquer le virage aux plaques de verre argenté, le procédé au chlorure d’or additionné d’hyposulfite, qui donne de beaux résultats sur les plaques de doublé, provoquait infailliblement le décollement de la couche d’argent. |

Sensibilité de la plaque de Daguerre. — Elle dépend de la longueur d'onde de la lumière utilisée et de l'épaisseur de la couche d’iodure (celle-ci est évaluée d’après la couleur de la lame mince qu’elle forme).

Si on juxtapose sur une plaque les photographies du spectre d’une lampe Nernst donné par un prisme en flint, et prises pendant des temps décroissants (1 min. à 15 sec.) on remarque, après développement au mercure, que la longueur d’onde correspondant au maximum d'impression ne change pas d’une façon appréciabie si on modifie l’iodage de la plaque ; cette longueur d’onde est située dans le violet, au voisinage des raies 427 et 421 my du fer, c'est-à-dire dans une région spectrale où l’iodure d’argent est très absor-

bant (!). ;

(*) Scnurz-SecLack, Ann. der Phys., 143 (1871), p. 166.

Cette expérience peut être étendue en exposant, dans un spectrographe de quartz, une plaque de Daguerre au spectre d’une étincelle éclatantentre des électrodes d'aluminium placées dans l’eau, la plaque est impressionnée par les radiations ultra-violettes et paraît présenter un maximum d'impression pour une longueur d'onde voisine de 320 my (*).

Enfin les rayons X agissent sur les plaques de Daguerre, l'image se révèle par les méthodes exposées précédem- Me ee

Dans la deuxième partie de ce travail, où l’on avait à photographier des franges d’interférence, il y aurait eu avantage à utiliser une radiation monochromatique violette, mais comme de telles radiations, d'intensité convenable, sont difficiles à obtenir, on a employé la lumière indigo du mercure (436 my); il était alors d’un grand intérêt afin de diminuer la durée de pose, d'obtenir la sensibilité la plus grande possible pour cette radiation.

Scholl (?) a précisément étudié la sensibité des plaques de Daguerre aux longueurs d'onde comprises dans la région bleu-bleu verdâtre pour lesquelles l’iodure d'argent n’est pas aussi absorbant que pour le violet, il a montré que la plaque présente la sensibilité maxima à l’une de ces radiations quand l'épaisseur de la couche d’iodure est telle, qu’éclairée au moyen de cette même radiation, sa surface paraisse noire, c’est-à-dire quand la surface libre de l’iodure est un ventre dans le système d’ondes stationnaires produit dans l’iodure par la lumière incidente et la lumière réfléchie par l’argent,.

On peut préparer une couche d'iodure d'argent dont l'épaisseur varie d'une manière continue, en déplaçant une läme de verre argentée au-dessus d’une cuvette contenant de l'iode, la lame est fixée à un chariot qui se déplace d’un mou-

(!} 11 faudrait vérifier si ce maximum tient à la plaque ellemême ou à la source utilisée.

(?) Scnozz, Ann. der Phys., 68 (1899), p. 149.

PRODUQTION DE RÉSEAUX DE DIFFRACTION 18

vement uniforme, le « coin » d’iodure peut être aussi aigu que l’on veut : en même temps, on peut obtenir par ce procédé une indication de la durée d’iodage correspondant à une teinte donnée de la couche.

Le coin montre, en lumière indigo du mercure, de larges franges noires qui correspondent à une teinte jaune d’or très légèrement verdâtre. Si on expose le coin à la lumière indigo du mercure (en absorbant le violet par le sufate de quinine), on observe, en effet, après développement, que le

. dépôt de mercure se fait précisément à l'emplacement qu’oc-

cupaient les franges noires.

. La sensibilité dépend ensuite de la durée d'exposition au brome; pour chercher la durée la plus favorable, il n’était pas possible d'utiliser le même dispositif que pour l’iodage, le brome de l’eau de brome est trop volatil et de plus, on ne peut repérer, au moyen de la variation de teinte de la couche, la quantité de brome qui se fixe sur la plaque, cette variation étant trop peu sensible avec les doses employées.

. On opérait d’une façon discontinue en bromant par tran-

ches successives pendant des temps croissant de 10 sec. en 10 sec. ; le coin iodé est ainsi bromé par bandes perpendiculaires à l’arête du coin ; les plaques exposées à la lumière indigo du mercure indiquant la région de plus grande sensibilité à cette radiation, celle-ci s’obtient avec une durée de bromage d'autant plus grande que l’iodage a été lui-même plus poussé, mais qui ne doit pas dépasser une certaine valeur, sinon la plaque se recouvre, au développement, d’un halo uniforme, le « voile de brome » des daguerréotypistes.

Il faudra donc, pour éviter cet effet et obtenir la sensibilité maxima, bromer avec les précautions que j'ai indiquées et mesurer les temps avec une grande exactitude (en tenant compte des variations possibles de température). Ces essais ont montré que la sensibilité est plus grande avec des couches d’iodure donnant la teinte jaune du deuxième ordre

qu'avec les couches du premier ordre employées ordinaire ment dans le daguerréotype, la couche d’ __. initiale doit. naturellement être plus épaisse. Jan Finalement, avec les appareils décrits, l’iodage, poussé jusqu'aû jaune d’or légèrement verdâtre du deuxième pen tm 6 miriutes, le ns 30 nee MAL

Disparition de ini Tate à = 1] né faut pas attendre trop longtemps avant d” exposer la plaque i impressionnée aux vapeurs de mércure : à la température ordinaire, l’image latente disparaît peu à peu ; par chauffage à 1000 sur une plaque dé cuivre, l’image latente disparaît en quelques minutes. tk

Les vapeurs de chlore, brome, iode détruisent l’image ‘latente ; il en est = même des vapeurs oxydantes d'acide azotique.

Plus curieux est le fait signalé par Daguerre () et qu'il est facile de vérifier : en recouvrant plusieurs fois de la buée de l’haleine la plaque impressionnée, on atténue l’image jusqu’à la faire complètement disparaître ; le résultat est le même si on place une plaque impressionnée au-dessus d’eau bouillante ou si.on répand à sa surface de l’eau distillée. ;

Une autre cause de disparition ou plutôt d’affaiblissement de l’image latente est l’action des rayons de grande longueur d'onde. Foucault (?) a montré que ce phénomène se produisait pour les plaques simplement iodées (les rayons destructeurs appartiennent alors à l’infra-rouge) aussi bien que pour les plaques iodées et bromées (dans ce cas, les rayons destricteurs appartiennent au spectre visible). Cette action, si intéressante au point de vue théorique, est suffisamment lente pour qu’on puisse la négliger dans les expériences qui

() Dacuerre, C. R., 1843.

(2) Foucauzr, Œuvres complètes, pp. 21 à 50,

suivent où la radiation utilisée, indigo du mercure, n’était pas pe du vert et du jaune.

Aspects don daguerrienne. Grain de la plaque. — Sur. une plaque pour laquelle le temps de pose est normal, les parties impressionnées se recouvrent, après développement, d’une pellicule blanchâtre par diffusion, de sorte qu'on obtient un négatif par transparence, mais un positif par réflexion. Cependant, si la durée de pose augmente, le dépôt dû au mercure change d'aspect, il devient miroitant et paraît noir par rapport aux parties dont l’exposition est restée normale; ce phénomène avait reçu des anciens photographes le nom de « solarisation ». Si on examine, par des procédés microscopiques, une plaque iodée faiteau moyen d’une couche mince d’argent (1), on s’aperçoit qu’elle est formée de grains, quelle que soit l’origine, chimique ou cathodique, de l’'argenture. :

On peut étudier une semblable couche par un dispositis ultramicroscopique, ou, plus simplement, en envoyant sur la plaque. un faisceau rasant intense, tamisé par un verre jaune. 5x8 La. discontinuité de la couche est également prouvée par le fait qu’elle diffuse la lumière en donnant des couleurs complémentaires des couleurs par réflexion ; ce phénomène est particulièrement facile à observer avec les couches d’iodure du deuxième ordre : ainsi la couche qui donne la sensibilité maxima à l’indigo du mercure, diffuse une belle lumière bleue qui permet de se rendre compte de l’épaisseur de la couche.

Si on examine, par les mêmes procédés microscopiques, une plaque impressionnée et développée au mercure, on ne constate pas de modification sensible dans l'aspect

(:) Corron et Mouron, Observation sur la structure et les propriétés des argentures légères et des dépôts d’iodure d’argent. C. R. Ass. fr. av. Sc., Grenoble (1904).

des grains, il semble donc que ce sont les grains d'iodure qui déterminent la structure du dépôt.

Donc, comme pour toutes les plaques, la couche sensible n’est pas continue et il faut abandonner la dénomination de plaques sans grains que l'on donne quelquefois aux plaques de Daguerre : elles présentent seulement des grains très petits ét il y aurait lieu de chercher quelles sont les causes qui déterminent la grosseur de ces grains.

Théories du phénomène daguerrien. — Il n’est pas question de donner ici une théorie de ce phénomène si intéressant, mais simplement de faire, à son sujet, un petit nombre de remarques préliminaires qui ont conduit à quelques expériences très simples.

Les théories photographiques ne tiennent généralement compte que de l’iodure d’argent seul, celui-ci est sensible à la lumière ; mais si on argente cathodiquement une lame de verre et si on transforme tout l'argent en iodure par exposition à l’iode, on obtient une couche incomparablement moins sensible que la plaque daguerrienne, l’image obtenue par développement à la boîte à mercure n’a pas de contours nets. La couche de métal sous-jacente pourrait jouer le rôle de miroir et augmenter l'intensité de la lumière à la surface de l’iodure, si l'épaisseur de celui-ci est convenable, ainsi que le suggèrent les expériences de Scholl (!); mais si on platine une glace, qu’on l’argente ensuite par pulvérisation de cathode et qu’on transforme tout l'argent en iodure, on obtient une plaque de Daguerre à miroir de platine, celle-ci n'a pas plus de sensibilité que la couche d’iodure seul et l'image n’est pas plus nette. La couche d'argent, si mince soit-elle, est donc indispensable à la formation de Hung daguerrienne.

Ce fait doit être rapproché des résultats des expériences de

(1) Scnoz, Ann. der Phys, 58 (1899), p. 149.

PRODUCTION DE RÉSEAUX DE DIFFRACTION air)

Moser (1), renouvelées par Waterhouse (?) puis par M. Lambert au Laboratoire des Recherches physiques sur la sensibilité à la lumière des couches d'argent et d’une façon générale des surfaces métalliques ou non. Il semble que le rôle de la couche d’iodure est seulement d'augmenter la sensibilité de la plaque d'argent, sensibilité réduite qui doit vraisemblablement être attribuée à la présence d’une couche très mince d'oxyde.

Les expériences de Scholl montrent que la sensibilité des plaques de Daguerre dépend de phénomènes qui se produisent à la surface libre de l’iodure, phénomènes dans lesquels l'oxygène de l’air pourrait jouer un rôle catalytique.

D'autre part, la longueur d'onde pour laquelle la sensibilité est maxima est la même que celle qui correspond à la sensibilité actinométrique maxima (?) et à la variation de résistance ()

Cette constatation, ainsi que le mode de développement des plaques de Daguerre, suggèrent que la modification apportée à la surface de la plaque est d’ordre électrique.

Cette hypothèse n’est pas nouvelle : en 1860, elle était indiquée par-Testelin (5) ; elle a acquis depuis plus de solidité.

Il ne saurait être, évidemment, question d’invoquer le phénomème.de Hertz, mais un effet photo-électrique plus général qui est à la base des théories modernes de l’action chimique de la lumière. Dans ces théories, l’effet preinier de la lumière sur un corps serait un déplacement des électrons constituant les couches superficielles de l'atome (d'où une

(2) Moser, Ann. der Phys., 56 (1842), p. 210. * (2) WATERHOUSE, Phot. Journ., 39, p. 60 et Proc. Roy. Soc., London, 1900. ;

(3) Armanasiu, Thèse, p. 84 (Paris 1925) et Annales de physique, 4 (1925), p. 41.

(*) Scnoz, Ann. der Phys., 16 (1905), p. 193.

(5) Tesreu, Essai de théorie des images photographiques par rapport à une cause électrique.

interprétation de la variation de conductibilité). Les parties éclairées pourraient ainsi posséder une polarité électrique leur permettant d’attirer les vapeurs métalliques. Les particules dues à la pulvérisation des cathodes étant elles-mêmes chargées, on s’expliquerait la rapidité du développement dans la cloche à pulvérisation.

Des essais d'impression d’une plaque de Daguerre dans un champ électrique (1 000 volts/em.) ont montré que la sensibilité n’augmentait pas dans ces conditions : ce résultat v'infirmerait pas la théorie, car il faut des champs sans doute beaucoup plus intenses pour agir sur les électrons des

atomes.