‹ Recherches sur Jean Courtecuisse et ses œuvres oratoiresChapitre 15 sur 60 · Arch. nat., LL 112, p. 342; — Grassoreille, p. 138, n · texte numérisé non relu

Arch. nat., LL 112, p. 342; — Grassoreille, p. 138, n

ET SES OEUVRES ORATOIRES- \o

gèrent rien aux dispositions du pouvoir laïque. En vain, le Chapitre avait écrit le 29 août au roi d'Angleterre pour le bien disposer*; en vain, le 20 octobre, par une nouvelle lettre, il insista auprès du souverain 2; en vain, le Parlement, sur la requête de l'Université, envoya à Henry Y des lettres recoramandatoires pour l'élu du Chapitre et du pape^. Le roi d'Angleterre restait intraitable. Son mécontentement même dut s'accroître par suite d'une démarche hardie de Courtecuisse. Depuis plusieurs mois, attendant sans doute la décision pontificale et son exécution, redoutant aussi les rigueurs du gouvernement anglais. Courtecuisse s'était réfugié à l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés, qui était hors les murs^. Un peu plus d'un mois après la prise de possession du siège épiscopal faite en son nom, un nouveau mandataire, Jean de la Côtecirée, vint entretenir les chanoines de la rentrée de l'évêque dans Paris et de son installation soit au palais épiscopal, soit à Sainte-Geneviève. Etait-ce par bravade ou par espérance de conciliation ? On ne sait. Le Chapitre répondit que cette question ne le regardait pas, mais qu'il verrait avec plaisir son évêque près de lui^. Courtecuisse dut s'établir en effet à l'évêché. C'est ce qui paraît résulter de la colère du roi Henry V. Aux représentations que vint leur faire Pierre Cauchon, évêque de Beauvais, les chanoines ripostèrent qu'ils n'avaient pas juridiction sur l'évêque et que, du reste, celui-ci ne résidait pas sur leur domaine^. Le roi d'Angleterre répondit sans doute par une lettre de menaces, et les chanoines lui envoyèrent une délégation pour s'excuser de nouveau ^ C'était une impasse. Pour en sortir, le pape, le 12 juin 1422, transféra l'élu de Paris sur le siège de Genève^.

La nouvelle de la décision pontificale arriva à Paris le 24 juil-

1. Arch. nat., LL 112, p. 337; -- Grassoreille, p. 139, n. 1.

2. Arch. nat., LL 112, p. 343; — Grassoreille, p. 141, n. 1. Cet auteur donne, par erreur, la date : lundi 10 octobre; le 10 octobre était un vendredi. H faut lire : lundi 20 octobre.

Page 1