VIII. — Pise, première quinzaine de juin

De quadam collatione facta coram dominis cardinalibus super electione siimmi pontifiais,

Bibl. nat., ms. lat. 3546, fol. 141-144 v^. — Thème : Deus patiencie et solacii det vobis idipsum sapere in alterutrum secundum Christum, ut unanimes uno ore honorificetis dominuYïi. — Incipit : Tria sunt, Sanctissimi Patres.., — Explicit : ingenti causa verisimile prœstare p os set. Le fol. 142 v*' est blanc. Ecriture fine et claire. Quelques corrections dans le texte et en marge. Fol. 146, en haut et en outre du titre final, on lit : De cismate, d'une écriture conforme au titre.

La circonstance pour laquelle fut prononcé ce sermon permet d'en préciser la date. Il ne peut s'agir que de l'élection d'un des papes suivants : Benoît XIII, Alexandre V, Jean XXIII ou Martin y. L'élection de Benoît XIII à Avignon, en 1394, se fit très rapidement; on ne voit pas comment Gourtecuisse, dont la réputation oratoire commençait à peine, aurait pu prononcer ce sermon. Jean XXIII fut élu également en quelques jours : Alexandre V était mort, dans la nuit du 3 au 4 mai 1410, à Bologne, et dix jours après, le 14 mai, les cardinaux entraient en conclave dans cette ville; rien n'avait pu y attirer d'avance Gourtecuisse. Les élections d'Alexandre V et de Martin Y ont été faites dans des circonstances beaucoup plus solennelles : la première au concile de Pise, la seconde au concile de Gonstance. Gourtecuisse a-t-il été à Gonstance? M. N. Valois ne paraît avoir trouvé aucune trace de son activité ni même de sa présence à ce concile. Il est plus probable que le discours a été prononcé à Pise avant l'élection d'Alexandre V. On sait que l'évêque du Mans et le chapitre de la cathédrale ont chacun envoyé procureur. Gourtecuisse a très bien pu être l'un des deux. Son discours, qui a précédé l'entrée en conclave des cardinaux, date, par suite, de la première moitié du mois de juin, le conclave s'étant ouvert le 15 juin. Le texte même est d'une banalité très générale et ne fournit aucun renseignement précis. Au reste, il ne paraît pas être complet.

Gf. d'Achery, Spicilegium, 2^ éd., 1. 1, p. 858; — N. Valois, la France et le Grand Schisme, liv. III, ch. ii, t. IV, p. 100 etsuiv., 129-130, 402-403.