Même remarque

Cette immunité naturelle passagère est bien de nature cellulaire ; à aucun moment, nous n'avons constaté que le sérum de ces animaux fût antiglobulicide. Seuls, les n°' 1 et 11 avaient un sérum contenant une certaine quantité d'antitoxine, mais ils étaient nés d'une mère immunisée

Ce fait montre que les deux sortes d'immunité, cytologique et humorale, peuvent coexister chez le même animal, comme nous l'avions indiqué dans notre mémoire des Archives de pharmacod7jnamie 302-303 [ci-dessus p. 83-84]), et, d'autre part, constitue une preuve de la distinction profonde qui parait devoir êtro maintenue entre l'immunité naturelle et l'immunité acquise, au point de vue de leur mécanisme ordinaire.

1. Sur le n» 5, de la même portée, la recherche de l'anlitoxine dans le séri n'a pas été faite.

A PROPOS DE L'EXISTENCE, DANS UN SÉRUM SANGUIN, D'UNE ACTION ANTAGONISTE DE L'ACTION HÉMOLYTIQUE *

Par L. CAMUS et E. GLEY

Les intéressantes observations de MM. Jean Camus et Pagniez * nous donnent l'occasion de revenir sur un fait que nous avions constaté il y a quelques années % lors de nos recherches sur l'action hémolytique du sérum d'anguille et sur la production de l'immunité contre cette action. •

Nous avions vu un certain nombre de fois que ce sérum, dont nous avons montré l'extrême pouvoir globulicide, peut, après chauffage à 58° pendant 15 à 30 m., devenir antiglobulicide. Cette propriété cependant était toujours moins marquée que celle des animaux immunisés contre le sérum d'Anguille». Nous

* C. R. de la Soc. de Biol., 6 juillet 1901, t. LUI, p. 732.

1. Il s'agissait de la constatation dans beaucoup de sérums humains d'une substance protectrice existant dans ces sérums à côté de l'alexine et capable de s'opposer dans une certaine mesure à l'action de cette dernière (J. Camus et Ph. Paoniez. Soc. de BioL, 6 juillet 1901, p. 730). Les auteurs rapprochaient ces faits de ceux rapportés par Phisalix et G. Bertrand (Soc. de Biol., 2 août et 23 novembre 1895, p. 637 et 751) et montrant dans le sang du hérisson et de la vipère la coexistence de substances toxiques et anlitoxiques. Comme on va le voir, on peut se demander s'il n'en va pas ainsi pour le sang de l'anguille. {Note ajoutée.)

2. L. Camds et E. Gley : Recherches sur l'action physiologique du sérum d'anguille. Contribution à l'étude de l'immunité naturelle et acquise. Ai'ch. intern. de pharmacodynamie , V, 247-305, 1898.

3. La question se posait, dans ce cas, de savoir comment il se fait que le sérum d'anguille chaulîé devienne antiglobulicide. L'action ménagée de la chaleur donnerait-elle naissance à une transformation de la substance to.xique (globulicide) en substance antitoxique, ou bien préexisterait-il à côté de la

avions vu aussi quelquefois que le sérum d'anguille chauffé peut s'opposer à l'aclion globulicide d'un autre sérum, celui du chien par exemple, qui détruit très aisément les globules rouges du lapin ou du cobaye; 3 ou 4 gouttes de sérum d'anguille chauffé empêchaient l'action destructive d'une goutte de sérum de chien sur les globules rouges du cobaye (1 goutte de sang de cobaye diluée dans 5 c. c. NaCl à 0.66 p. 100). Mais, d'autres fois et plus souvent, nous n'avions pas retrouvé cette action antiglobulicide du sérum d'anguille chauffé. Et, d'autre part, nous avions constaté que d'autres sérums globulicides, celui de chien, celui de hérisson, chauffés à 58° pendant 15 min., tout en perdant par cette opération leur pouvoir hémolytique, sur jles globules du lapin ou du cobaye par exemple, ne manifestaient non plus aucune propriété antiglobulicide.

Ce sont ces faits négatifs qui nous avaient amenés à conclure que dans un sérum hémolytique, à côté de la toxine, il ne préexiste pas d'antitoxine que ferait apparaître le chauffage *. Les observations de MM. Jean Camus et Pagniez montrent que cette conclusion était sans doute trop absolue et nous engagent à remettre en lumière les quelques faits positifs que nous avions obtenus avec le sérum d'anguille. On peut se demander si ces résultats contradictoires ne déposeraient pas en faveur de la thèse de la variation, dans le sang, des alexines et de leurs antagonistes, à l'état normal comme à l'état pathologique, suivant les animaux.

substance toxique une antitoxine ? C'est ainsi qu il importerait de rappeler cette constatation que nous avons faite, à savoir que le sérum de chien chauffé n'acquiert pas de propriétés antiglobulicides ; aux doses où nous l'avons employé de 2 à 4 et même 8 gouttes pour 1 goutte de sérum non chauffé, il n'empêchait pas ce dernier de détruire les globules rouges du cobaye. Or, comme l'action globulicide du sérum normal de chien est exactement la même, à l'intensité près, que celle du sérum d'anguille, puisque la chaleur n'exerce pas la même influence sur le premier que sur le second, c'est apparemment qu'elle ne provoque pas dans celui-ci l'apparition de la propriété antiglobulicide par une modification de la propriété globulicide. On est ainsi conduit à penser qu'à côté de celte dernière préexiste la première; mais normalement l'action antiglobulicide est masquée par l'action globulicide, si puissante; celle-ci abohe par la chaleur, l'autre peut se manifester. La chaleur, en effet, n'altère aucunement la propriété antiglobulicide d'un sérum, soit naturelle, soit acquise {par l'immunisation). * 1. Loc. cit.

TX