SUR L'IMMUNISATION CONTRE LES SÉRUMS TOXIQUES

Action réciproque du sérum d'anguille ou du sérum de torpille sur les animaux immunisés contre l'un ou l'autre de ces sérums. Action du sérum de congre sur les animaux immunisés contre le sérum d'anguille *■

Par L. CAMUS et E. GLEY

La spécificité d'action des antitoxines bactériennes est établie par de nombreuses expériences; ces antitoxines protègent les animaux auxquels on les injecte uniquement contre l'action des toxines correspondantes.

Les sérums toxiques se comportent-ils comme les toxines bactériennes? et les antitoxines, qui se forment dans ^organisme des animaux auxquels on injecte tel ou tel de ces sérums, sontelles spécifiques? La question nous a paru d'autant plus intéressante à étudier qu'elle peut être soumise à une investigation très précise au moyen de la recherche, in vitro, du pouvoir destructeur de l'un de ces sérums sur les hématies d'animaux immunisés contre quelque autre sérum et en suivant les variations de ce pouvoir hématolytique.

Une première série d'expériences a été faite avec le sérum d'anguille [Anguilla vulgaris) et avec celui de torpille [Torpédo marmorata).

' Journal de physiol. et de palhol. génér., 15 septembre 1910, t. XII, p. 781-795.

Nous avons démontré en 1898' que le sérum du sang de l'anguille, dont l'action toxique était connue depuis les recherches de A. Mosso (de Turin) dix ans auparavant, contient une substance qui détruit, même à très faible dose (à 1/10.000% à 1/15.000'' et même à 1/20. 000«), les globules rouges du sang des Mammifères, du lapin en particulier. Nous avons démontré en même temps que l'immunisation de ces animaux contre le sérum d'anguille, au moyen de doses faibles et répétées, puis peu à peu croissantes, de ce sérum, fait apparaître dans leur sang une antitoxine ; ce fut la première anticytotoxine connue ; celle-ci se trouve dans le sérum et avec ce dernier on peut protéger des animaux neufs contre la toxine du sang de l'anguille et l'on peut, m vitro, protéger leurs globules rouges contre l'action destructive de cette toxine. D'autre part, l'un de nous^ a découvert en 1904 l'action toxique du sérum de torpille, poisson du groupe des Sélaciens, l'anguille faisant partie du groupe des Téléostéens. Dans ses grandes lignes l'action du sérum de torpille ressemble à celle du sérum d'anguille, quoique moins intense. Au cours de ces recherches, il a été établi que l'on peut immuniser des animaux contre ce sérum aussi bien que contre celui de l'anguille.

Ces faits étant rappelés, voici ce que nous nous sommes proposé de voir. Des animaux étant immunisés contre le sérum d'anguille résisteront-ils à une dose mortelle de sérum de torpille et, vice versa, des animaux immunisés contre ce dernier résisteront-ils à une dose sûrement mortelle de sérum d'anguille? Et, in vitro, les hématies des premiers résisteront-elles et dans quelle mesure à l'action hématolytique du sérum de

1 L CvMus et E. Gley. De l'action destructive d'un sérum sanguin sur les trlobules rouges d'une autre espèce animale. Immunisation contre cette action (C. R. Acad. des Se, 31 janvier 1898, t. CXXVI, p. 428); le mécan.sme de l'immunisation contre l'action globulicide du sérum d anguille (Ibid., 8 août 1898, I CXXVn p 330)- — Expériences concernant l'état réfractaire au sérum .l'anguille. 'immunité cytologique {Ibid., U juillet 1899, P. T

Recherches sur l'action physiologique du sérum d anguille. Conlubution à lïtude de l'immunil^^^ naturelle et acquise {Arch. intern. de pharmacodynarme,

*^?'e.' (Ile?: Recherches sur le sang des «^laciens. Action toxique du sérum ,1e torpille (C. R. de l'Acad. des Se, 13 juin 1904, l. CXXXVIII, p. 1547).

torpille et, vice versa, les hématies des seconds manifesterontelles quelque résistance à l'action hématolytique si puissante du sérum d'anguille?

I — Action du sérum de torpille sur des animaux immunisés

CONTRE LE SÉRUM d'aNGUILLE.

Sept lapins ont été immunisés contre le sérum d'anguille. Voici, résumées dans le tableau suivant, les observations de ces animaux :

Ainsi, de ces sept lapins, quatre sont morts, les n°' 1, 4, 6 et 7, à la suite de rinjection de 2,5 c. c, 4 ce. ou 3 c. c. de sérum de torpille par kilog., et trois ont survécu, les n°» 3, 2 et 5, après avoir reçu 2,5 ce, 2 c. c et 5 c c. de ce même sérum par kilog. Ces doses sont presque toutes supérieures à la dose sûrement mortelle qui est de 2 c. c. par kilog.'. Celle-ci, il est vrai, ne s'entend que du sérum frais. Par le vieillissement en effet, ce sérum, même conservé à la glacière, perd progressivement de sa toxicité"; il n'est pas rare que cette diminution de toxicité se constate au bout de trois ou quatre semaines et même plus tôt. Aussi importe-t-il, quand on veut éprouver son action sur des animaux immunisés, de l'éprouver en même temps sur des animaux neufs (témoins), contre-épreuve d'autant plus nécessaire d'ailleurs que les torpilles ne fournissent pas toujours un sérum également toxique.

Reprenons donc nos expériences dans le détail. Sur nos sept lapins, quatre sont morts. L'un d'eux, il est vrai, le n° 1, ne possédait vraisemblablement pas une forte immunité, pour la raison qu'il n'avait reçu, avant que sa résistance fût éprouvée, que deux injections de sérum d'anguille. Mais le n° 6, qui devait être assez bien immunisé, et les n" 4 et 7, qui l'étaient sans doute fortement, sont morts après une injection de sérum de torpille, de la même façon et aussi rapidement que des animaux neufs. La dose du même sérum, auquel ils ont succombé, a été injectée en effet à des animaux témoins : le témoin du n° 4 est mort en 15 minutes ; les deux témoins du n° 6 ont survécu après avoir présenté des accidents respiratoires (polypnée, dyspnée) et de la parésie ; le témoin du n° 7 est mort en 13 ou 14 minutes.

Voyons maintenant comment se sont comportés les témoins des