DÉVELOPPEMENT DE LA LARVE APRÈS SA SORTIE DE L'OŒUF

La larve de la Fissurelle, ainsi que nous l'avons vu à la fin du précédent chapitre, est sur le point de quitter la ponte ; elle traverse sans grands efforts la glaire devenue très molle et arrive ainsi dans le milieu, l’eau de mer, où elle va achever son développement. Son principal organe de locomotion est le pied, qui lui sert aussi à se fixer, assez solidement, même à la surface des corps résistants qui se trouvent à sa portée. L’adhérence qu’elle contracte ainsi est assez grande pour qu'on soit souvent fort embarrassé quand il s’agit de transporter l'animal d’un vase dans un autre; l'opération est même délicate ; et, pour la détacher , il est nécessaire d’avoir recours à l'emploi d’un fort courant d’eau. Je produisais habituellement ce courant avec une pipette convenablement disposée.

Les soins les plus minutieux sont cependant indispensables à cette période de l'existence des larves, si on veutles conserver intactes. L'éleveur a sans cesse à lutter contre les infusoires qui profitent de la moindre négligence pour envahir les récipients.

J'élevais les larves dans des bocaux en verre, contenant environ un demi-litre de liquide ; je renouvelais l’eau matin etsoir, et j'avais le soin de la prendre aussi limpide que possible. Tous les bocaux étaient soigneusement recouverts et mis ainsi à l'abri des poussières de l'air. Dans les premiers temps, avant que l’embryon ne fût sorti de la ponte, j'avais adopté un système que je crois très bon, et que je recommande dans les cas semblables.

Partant de ce principe, que les embryons, tant qu'ils séjournent dans l’intérieur de la ponte, ne doivent se nourrir qu'aux dépens de l'œuf, je filtrais soigneusement l’eau, puis je l’aérais en l’agitant

vivement dans un vase à moitié plein.

Ce procédé m'a toujours très bien réussi, et j'ai cru utile de le noter en passant.

Ces détails indispensables donnés, reverons à nos larves.

Le pied ne constitue pas encore exclusivement le moyen de locomotion de ces petits êtres. Les cils vibratiles, derniers vestiges du voile , qui subsistent encore sur la nuque et qui n’ont pas été résorbés, servent fréquemment aux larves et leur permettent de se mouvoir à travers le liquide ambiant. J'ai fait de nombreuses coupes sur les larves au sortir de la ponte, c'est-à-dire, environ quinze jours après la fécondation des œufs ; quelques-unes m'ont donné de bons résultats.

Le lecteur en trouvera deux représentées (fig. et fig. 2, pl. XLI): la première est une coupe transversale, perpendiculaire à l’axe du corps ; elle passe par la nuque et tranche le pied dans la partie supérieure de l’opercule. La seconde est une coupe longitudinale, parallèle à l'axe du corps ; elle montrele pied, le voile, le tube digestif et la masse vitelline coupés selon un plan passant par le milieu du corps. Les préparations vues avec un objectif à immersion ont été en partie dessinées à la chambre claire.

Ce qui m'a frappé tout d’abord, en étudiant les coupes transversales de la partie supérieure du corps, c'est l'aspect uniforme des cellules , qui ne diffère que par leur groupement. Partout nous trouvons de grosses cellules plus ou moins ovoïdes avec un noyau volumineux.

L'aspect devient tout différent sur les coupes longitudinales , et ce n'est que sur ces coupes que j'ai pu distinguer nettement : l’épithélium externe à cellules rangées en files régulières ; les grandes cellules mésodermiques avec leurs prolongements ; l’épithélium intestinal ; etenfin , dans la partie inférieure, les cellules de la masse vitelline encombrées d° zranulations jaunâtres.

A cette période du développement, l'œil n'apparait sur les coupes que comme une masse pigmentaire uniforme, qui arrive au contact

des téguments.

Les otocytes se présentent comme deux poches tapissées de cellules régulières ; les otolithes ont disparu par l'effet des réactifs qui ont dissous la coquille (of, fig. 4, pl. XL).

Au-dessous des otocystes , ilm’a semblé reconnaitre une masse nerveuse que je considère comme les ganglions pédieux; mais les caractères histologiques de ces parties n'étaient pas assez nets pour me permettre de conclure avec certitude; et je n'ai pu multipher les coupes à cette époque de l’évolution de mes embryons ; IL m'a, d’ailleurs, été impossible de reconnaitre, à cette période de l'existence

larvaire, la présence des ganglions cérébroïdes.

Le tube digestif qui apparait aussi bien sur les coupes longitudinales que sur les coupes transversales , est tapissé de cellules qui n’offrent point encore une très grande régularité (d, fig. 1, pl. XL).

On apercoit très nettement sur les coupes longitudinales la première ébauche de la cavité branchiale ; mais il n’existe pas encore les moindres rudiments de branchie, et je n’ai pu découvrir, ni l'in-

testin, ni l’anus qui doit cependant y déboucher.

La coupe de l’opercule montre son intime liaison avec les appendices que J'ai signalés précédemment sur les côtés du pied. Il est sécrété par de grosses cellules cubiques, disposées en une rangée très régulière, d'une seule épaisseur et contenant un très gros noyau (op, fig. 1 et fig. 2, pl. XL).

Telles sont les principales remarques que j'ai faites sur les coupes

des larves à la sortie de l'œuf.

Après que les tentacules ont pris tout leur développement et que les derniers vestiges du voile ont été résorbés, il s'écoule un long temps, pendant lequel la larve n’éprouve plus que des changements insignifiants.

L'élevage des embryons, dans des récipients d’une capacité restreinte, doit contribuer évidemment beaucoup à retarder leur évolution, car les larves ainsi prisonnières ne trouvent évidemment qu'une

nourriture insuffisante, et il est bien difficile de réunir les conditions

les plus favorables à leur existence, puisque notre ignorance est complète sur leur mode d'alimentation.

Cependant, même en mer et dans les conditions les plus favorables, l'évolution. de la Fissurelle est certainement très longue à se produire, et j'ai été bien souvent tenté de me laisser aller au découragement, en attendant une transformation qui semblait tou jours prochaine et qui ne se manifestait jamais.

Pourtant, durant cette longue période d’expectative, toute activité dans le sens de l’évolution de la larve n'a point cessé ; il se produit dans l’animal deux modifications notables :

1° Entre les deux tentacules, on voit surgir une proéminence qui s’accentue à mesure que les dernières cellules vibratiles se résorbent ; cette proéminence est le premier indice du mufle, à l'extrémité duquel se trouve la bouche (b, fig. 8, pl. XLI).

2° Latéralement et un peu au-dessous des tentacules, on voit également apparaitre deux petites palettes ciliées, d'abord très réduites, “mais qui augmentent peu à peu de taille. Par suite des mouvements ciliaires, elles prennent l'apparence de deux roues sans cesse en mouvement au niveau de la tête de la Fissurelle (x, fig. 8, pl. XLI).

À la fin de la longue période que je viens de signaler, on constate en outre, qu'un changement sensible à eu lieu dans la forme de la coquille.

Je m'attendais, à priori, à voir la Fissurelle perdresa coquille larvaire, ou tout au moins dérouler son tortillon pour se rapprocher de plus en plus de la symétrie caractéristique de l'adulte.

Il n’en est rien ; et, tout au contraire, il semble quel'asymétrie ait, à cette période du développement, une tendance à s'accentuer. Un commencement de déroulement s'effectue bien dans le tortillon, les toursde sphère semblent, il est vrai, tendre à s’écarter l’unde l’autre ; mais, en réalité, cet écartement reporte encore plus le tortillon sur ladroite et rend l’asymétrie plus frappante (fig. 1, pl. XLI). Une

autre modification plus importante encore doit être signalée : la

ARCH. DE Z0O0L, EXP. ET GÉN. — 29 SÉRIE, — T. III Dis, suPPL, 1885, 4e Men. ï!

coquille continue toujours à s’accroitre ; mais la partie supérieure n’a plus la même structure que la partie inférieure ; une ligne de suture très nette réunit entre elles les deux portions a et b (pl. XLIT),

La partie inférieure conserve la structure primitive de la coquille larvaire ; les découpures sont cependant réduites à des trous plus ou moins réguliers. La surface reste lisse et ne présente ni rayons ni côtes.

La partie supérieure au contraire rappelle davantage la coquille de l'adulte ; on observe de grosses côtes longitudinales et quelques stries d’accroissement disposées transversalement. Enfin, le bord externe de cette coquille a une tendance à s’étaler, et l'ouverture de la coquille grandit très sensiblement.

Voilà un premier fait qui me paraîtimportant et qui montre le passage, la transition insensible de la coquille larvaire, à la coquille de l'adulte (fig. 1, pl. XLII).

Chez la Fissurelle, la coquille larvaire ne tombe donc pas, comme on l’a indiqué pour beaucoup de gastéropodes ; elle est persistante, et c'est par voie de développement et par une série de transformations, qu’elle passe de la forme primitive à la forme définitive que nous rencontrons chez l'adulte.

C'est à cette phase larvaire que j'ai dû arrêter mes obervations sur les larves provenant d’élevages directs dans l'intérieur de mes cuvettes.

Ceslarves, en effet, après plus de deux mois d’existence, sont mortes, malgré tous les soins dontje les entourais, et j'ai dû les remplacer à l’aide de récoltes nouvelles faites avec un filet pélagique , selon le procédé que j'ai indiqué plus haut.

Quoique cettedernière méthode soitbeaucoup moins précise que la première, qui a l'avantage d'éliminer à coup sûr toutes les causes d'erreur, je crois cependant qu’elle peut conduire à des résultats aussi certains, quand on la pratique avec prudence et qu'on contrôle ses résultats sur un grand nombre d'échantillons. L'important est

d'avoir à sa disposition toutes les formes larvaires intermédiaires et

d'arriver progressivement à l'adulte, par une suite d'individus n'effrant de l’un à l’autre que des différences peu sensibles.

A propos de la dernière modification signalée dans nos larves de Fissurelles, nous avons dit que la coquille larvaire était encore très nette et tranchait le long d’une ligne de suture avec la partie de la coquille de formation plus récente.

Par la suite du développement, cette démarcation, qui n’est bien visible que sur quelques échantillons , s’atténue de plus en plus (fig. 3 et suiv., pl. XL).

La coquille se régularise en quelque sorte, et ce n’est que l'extrémité du tortillon qui présente l'aspect pointillé quenous avons signalé.

L'ouverture de la coquille s’est considérablement agrandie ; son bord externe va tendre de plus en plus à s’étaler ; mais cette croissance en surface prédominera tout d’abord du côté droit. Peu detemps après, en un point de sa périphérie, se forme progressivement une échancrure qui devient de plus en plus profonde à mesure que s’effectue l’accroissement de la coquille.

Parvenue à cette période de son développement, la larve mérite une description attentive:

Examinée par la face ventrale, quand elle est bien étalée, on apercoit à la partie supérieure du corps les deux gros tentacules qui se sont régularisés petit à petit et qui présentent, de distance en distance, des anneaux ciliés, que j'ai représentés (s, fig. 2, pl. XLII).

L’œil est pédonculé et a pris les caractères de l’œil de l'adulte.

Au-dessus du tentacule oculaire, nous retrouvons les deux roues ciliées toujours bien développées et dont les mouvements rapides doivent déterminer l'entrée de l’eau dansla cavitébranchiale (9, fig. 3 et fig, 2, pl. XLII).

Latéralement, on distingue également quelques petits tentacules qui paraissent être les premiers vestiges de la collerette.

Au-dessous d’eux, et les limitant inférieurement, on observe les deux appendices, situés de chaque côté del’opercule, etqui ont acquis

un développement considérable.

Le pied a pris l'aspect définitif qu'il conservera chez l'adulte, et l'opercule seul parait le faire différer de ce qu'il sera plus tard.

La bouche s’est entourée d’une lèvre, en fer à cheval; et l’on apercoit par son ouverture béante lesmâchoires, et de plusla radula, en grande partie formée.

Le manteau, déjà découpé sur son pourtour, entoure le bord interne de la coquille et forme la chambre branchiale, au fond de laquelle on aperçoit, quand la larve se contourne sur elle-même, les branchies en voie de formation.

Les branchies apparaissent sous forme de disques (fig. 8, pl. XLIT). Elles sont bordées extérieurement d’une lame résistante, et garnies intérieurement de cilsvibratiles animés d’un mouvement continu.

Enfin, de chaque côté du cou et symétriquement placées, on distingue des cellules remplies de granulations d’un noir intense. Ces cellules, au nombre de quinze à vingt, sont principalement localisées dans l'endroit que nous indiquons, mais quelques-unes cependant sont réparties dans les roues ciliées, situées au-dessous de l’æil et le long de la face interne du pied ( h, fig. 2, pl. XLIT).

Que sont en réalité ces cellules? Sont-ce des organes d’'excrétion larvaires ? Sont-ce simplement des cellules pigmentaires ?

J'avoue ne pouvoir, en aucune facon, trancher la question ; cependant, il semble que des cellules offrant la même apparence ont été déjà observées chez d’autres gastéropodes, et il est naturel de penser que, chez la Fissurelle, leur rôle doit être le même que dans les autres espèces du même groupe.

Dans un résumé sur les notions déjà acquises sur le développement des mollusques, M. Hermann Foll (1) cite plusieurs auteurs qui ont reconnu l'existence d'organes analogues.

Ainsi chez la Calyptrée, M. Sabatier a indiqué quatre grosses cellules situées sur les côtés du pied et possédant des fonctions d’excrétion. Chezl’Acera, M. Langerhans signale, nonloin de l'anus, un corps rond

(1) Hermanx Fozc, Memoire sur le développement des gastéropodes Archives de Zool. exp. t. IV,

constitué par des cellules cunéiformes remplies de gouttelettes très réfringentes ; d’après cet auteur, ces cellules se débarrassent de leur contenu à l'extérieur ; elles seraient donc bien des cellules d'excrétion.

Chez la Doris’et l’Eolis, le même auteur indique deux vésicules symétriques placées sous le bord de la coquille du côté dorsal, vésicules qui possèdent, d’après lui, une cavité vibratile renfermant des concrétions jaunâtres. ü

De même chez des embryons du Pleurobranche, M. Ray Lankester décrit deux organes pairs qu'il nomme « pigment vessiles ». M. Hermann Foll (1), dans son Mémoire sur les gastéropodes pulmonés, étudie également, avec beaucoup de soin, un organe larvaire occupant une position identique, qu'il compare à un rein et qui avait déjà été mentionné par Gengenbaur.

Enfin M. J. Joyeux-Laffuie (2) donne la description suivante d’un organe analogue qu'il a découvert chez les larves de l'Oncidie : « Dans certains cas, on voit un petit corps arrondi, de couleur « opaline , possédant dans son intérieur de petites concrétions « brunâtres, rappelant, à s’y méprendre , les concrétions situées « dans les cellules du rein définitif, ou organe de Bojanus. Le nom- « bre de ces concrétions est variable, mais il y en a toujours une

dizaine chez certaines larves: c’est tout ce que l’on peut distin-

« guer ; chez d’autres,on voit partir de ce petit corps arrondi un « prolongement possédant la même couleur et le même aspect que « le corps lui-même, sauf la présence des concrétions.

« Ce prolongement qui semble se diriger vers la partie antérièure « et interne, autant que l’on en peut juger chez les larves fortement

comprimées, se termine en une sorte de massue, portant, sur un

« des côtés, environ une douzaine de longs cils vibratiles, qui, dans « les cas où j'ai pu les bien distinguer, étaient animés d’un mou-

« vement assez lent. »

(1) HERMANN FoLr, Mémoire sur le développement des gastéropodes pulmones, Arch. de Zool. exp. 1875. T.VIIL.

(2) 3. Joveux-Larrurs, loc, cit, Arch. de Zool. 1882,

Ainsi qu'on le voit par les opinions que je viens de citer, et en attendant de nouvelles recherches , il semble probable que les cellules groupées symétriquement de chaque côté du cou de la Fissurelle sont des organes d’excrétion ; et comme elles disparaissent plus tard, quand l'animal se rapproche de la forme adulte, nous pouvons les considérer, ‘avec quelque vraisemhlance, comme le rein larvaire.

La larve que nous venons de décrire continue à se développer et s'étale de plus en plus. Le tortillon, en perdant de son importance relative, est toujours rejeté sur la droite. Enfin l’échancrure s'est agrandie et est devenue une véritable fente, garnie d’un repli du manteau.

En jetant un coup d'œil sur la fig. 5, pl. XLIT, le lecteur pourra se rendre compte de l'aspect de la larve à ce moment de son existence. S'il n'était prévenu d'avance et s'il ne savait pas que nous avons affaire à des larves de Fissurelles, assurément il croirait avoir sous les yeux une jeune Emarginule et nullement une jeune Fissurelle. Les larves de la Fissurelle, parvenues, en effet, à cette période de leur développement, présentent tous les caractères d’une Emarginule, mais d’une Emarginule asymétrique.

Tandis qu'une Emarginule adulte est un animal parfaitement symétrique, du moins extérieurement, par rapport à un plan passant par l'axe du corps, la jeune larve de Fissurelle que j'appellerai émarginuliforme, est complètement asymétrique, par rapport à ce plan. La fente est reportée sensiblement sur la droite, etil en est de même du tortillon.

Comment cette larve émarginuliforme va-t-elle devenir une Fissurelle adulte ? Par quelle suite de transformations cette fente vat-elle passer, pour arriver à former le trou apical? Comment le tortillon qui n'existe pas chez la Fissurelle adulte va-t-il disparaitre ?

Il faut, pour répondre à ces questions, continuer notre étude minutieuse et, pour ainsi dire, jour par jour, du développement de la larve,

Le bord dela coquille s’élargit de plus en plus ; le tortillon diminue progressivement d'importance , il se trouve peu à peu reporté vers la partie inférieure et embrassé par le bord externe de la coquille (fig. 1, pl. XLIIT). À un moment donné, la fente se trouve remplacée par un trou situé tout près du bord externe de la coquille (fig.2 etfig. 3, pl. XLIIT). Quoique je n’aie pu saisir, dans le développement de l'espèce, Fissurella Reticulata, le moment précis où cette transformation avait lieu, nous pouvons cependant nous rendre facilement compte du processus qui l’amène, car j'ai pu l'observer avec netteté dans une autre espèce du même genre dont nous parlerons plus loin.

Tandis que la partie primaire de la fente , celle qui est le plus éloignée du bord externe, subsiste, la partie antérieure la plus rapprochéede l'ouverture de la coquille se resserre de plus en plus ;et à mesure que le développement se continue, le rapprochement devient tel, qu’une suture intervient entre les deux lèvres de la fente. Le trou est ainsi isolé de la partie externe de la coquille.

Peu à peu, ainsi séparé du bord externe l’orifice est reporté surla ligne médiane et tend à gagner le sommet de la coquille ; il est bordé par un repli du manteau qui tapisse tout son intérieur,ne laissant en son centre qu'une légère ouverture.

Par quel procédé le trou peut-il ainsi se déplacer et remonter vers le pôle apical? J'avoue que je n'ai pu résoudre la question d’une manière satisfaisante.

Aucune expérience directe et précise ne pouvait en effet être tentée, car j'opérais sur des sujets dont la taille infime eût rendu une détermination de ce genre à peu près impossible,

Durant la même période, le tortillon est, en quelque sorte, soulevé par le bord externe inférieur de la coquille, qui va toujours en s’accroissant, et il se trouve de cette facon reporté également vers le sommet apical.

Ainsi,par un mouvement qui,de part etd’autre,alieu en sensinverse,

le trou et le tortillon qui étaient placés, l’un à l'extrémité antérieure,

l’autre à l'extrémité inférieure de la coquille, cheminent vers le même point et tendent tous deux vers le sommet apical (fig. 3 et fig 4, pl. XLIIT).

A ce moment, la larve de la Fissurelle à perdu son apparence émarginuliforme pour prendre l'aspect d’une Rimule ; le trou est environ à moitié chemin du bord de la coquille et du sommet apical, le tortillon est resté en arrière et n’occupe pasencore ce sommet.

Prenons, pour fixer les idées, la description d'une Rimule dans le rapport de M. Milne-Edwards (1) sur les travaux de la Commission chargée d'étudier la faune sous-marine de la Méditerranée et de l’Atlantique.Je choisis cette espèce,parce qu'il s’agit d'un type qui mesure plus de deux centimètres de long sur plus d’un centimètre de large et qui, par conséquent, ne peut avoir été confondu avec une forme larvaire.

Nous trouvons, sauf, bien entendu pour la taille,une description qui peut, dans sa généralité, nous fournir les principaux caractères de notre larve de Fissurelle.Je prends cette espèce de Rimule comme type du genre, et je n’entends pas assimiler la larve de Fissurélle à la Rimula Asturiana en particulier; je veux simplement montrer que notre larve, à cette période de sa vie, doit être rapportée au type Rimule.

Voici en effet la description de la Rimula Asturiana :

« Testa magna, conica, sat. elevata, alba translucida antice rondulata, postice subtruncata termiter clathrato -reticulata, costis radiantibus numerosis (interjacentibus minoribus ) circiter 90 ; apex ad 2j5 longitudinis situs, incurvatus ; foramen oblongum, ertus angustum, intus infundibuliforme, profondeur 2018 m

A cette phase de son évolution, la larve de la Fissurelle est

done devenue Rimuliforme.

Ses caractères de larve s’atténuent de plus en plus ; les tentacules,

(1) Rapport sur les travaux de la Commission chargée d'étudier la faune sousmarine de la Méditerranée et de l'Atlantique, par M. Miie-Enwarps. — Archives des Missions scientifiques et littéraires publiées parle Ministère de l'Instruction publique, troisième partie, t. IX, 1882.

en forme de roues ciliées, placés sous les tentacules oculaires, dont nous avons souvent parlé jusqu'à présent, ont disparu, etl’onne trouve plus qu'un tentacule unique situé du côté droit qui les remplace momentanément ; le pied s’est largement étalé, les branchies se sont développées sans acquérir encore leur forme caractéristique.

La collerette existe sur tout le pourtour du corps.

L'opercule a disparu.

Enfin, la masse viscérale, qui jusqu'ici avait été logée exclusivement dans le tortillon, est reportée en avant et au-dessus du pied.

Désormais, peu de différences séparent notre larve rimuliforme de l'aspect définitif qu’elle doit acquérir. Voici en effet ce que nous constatons : Peu à peu le trou remonte vers le sommet apical; letortillon, de son côté, effectue le même mouvement et arrive bientôt à son niveau,

On le voit alors diminuer progressivement de volume, il est corrodé insensiblement et réduit à un simple crochet (fig. 9, pl. XLIT).

Il finit bientôt par disparaitre entièrement (fig. 8, pl. XLIIT). La forme adulte définitive est atteinte.

J'ai pu contrôler les résultats que m'avait fournis l'étude du développement de la Fissurella Reticulata, en m'adressant à une espèce voisine, la Fissurella Gibba, qui ne vit pas dans les mêmes localités et qui, ainsi que nous l’avons indiqué dans le chapitre relatif aux mœurs, a des habitudes tout autres.

Je n'ai commencé l’examen du développement de la Fissurella Gibba qu’à partir du moment où sa larve présentait une forme enroulée déjà avancée ; elle allait devenir émarginuliforme.

J'ai donné dansla planche XLIV les principales phases du développement de cette espèce, à partir de la forme susdite jusqu’à l'adulte.

On reconnaitra, à l'inspection des figures, que, saufquelques petites différences de détail, le développement s'effectue, en somme, de la même facon que chez la Fissurella Reticulata.

La larve enroulée présente, à un certain moment de son dévelop-

pement, une échancrure dans le bord externe de la coquille ; cette

échancrure se creuse et devient une fente ; la phase émarginuliforme est atteinte.

Pour passer à la forme Rimule, une soudureintervient sur les bords externes de la fente, et cette suture reste quelquefois apparente sur certains échantillons (fig. 3, pl. XLIV).

À ce moment, la masse viscérale est encore contenue dans le tortillon ; mais, comme précédemment, elle ne tarde pas à remonter sur la face dorsale du pied. *

Toutefois le développement de la Fissurella Gibba semble être plus rapide que celui de la Fissurella Reticulata. La tendance à la symétrie est plus marquée chez elle que chez la précédente; et quoique la larve soit franchement asymétrique, cette asymétrie disparait à une époque moins avancée que dans l’autre espèce.

En résumé, nous voyons que le développement des Fissurelles est nettement un développement de gastéropode ; et que l’animal offre d'abord une coquille enroulée, coquille larvaire, qui se transforme peu à peu en une coquille adulte.

Nous constatons également que l’asymétrie caractéristique des gastéropodes typiques existe très nettement chez les larves de la Fissurelle, et que la symétrie de l'adulte n'est, en réalité, qu'une asymétrie qui s’atténue progressivement.

Enfin, et c’est là le fait le plus intéressant que nous offre ce développement : Dans ses formes larvaires, la Fissurelle revêt tour à tour les caractères des Emarginules et des Rimules ; mais ces caractères sont transitoireset disparaissent avec lenteur pour faire place à

ceux qui appartiennent à la forme définitive, à la forme adulte.

Les faits constatés pendant la durée totale de l’évolution complète montrent avec la dernière évidence l’intime parenté qui unit ces divers types entre eux. Ils paraissent établir ce point de doctrine, à savoir : que les formes Emarginule et Rimule ne sont en réalité que des formes larvaires attardées qui ont donné naissance à des formes spécifiquement distinctes. Nous pouvons réunir, pour les rendre plus

claires, nos conclusions, en les résumant ainsi :

4o La Fissurelle est, par son développement, un véritable gastéropode. On ne saurait donc en aucune façon la rapprocher des vers.

20 Elle a une coquille larvaire persistante.

3 Ses larves sont émarginuliformes et rimuliformes avant d'atteindre l'âge adulte.

4 Malgré la symétrie apparente de la Fissurelle adulte, cette symétrie n’est, en réalité, qu'une asymétrie progressivement masquee.

Dans un article sur l’'émarginule, Deshayes s'exprime ainsi :

« L'on voit la perforation des Fissurelles descendre entre le som- « met et le bord dans les Rimules , et atteindre le bord, dans les « Emarginules; l’on voit aussi cette fente des Emarginules diminuer

peu à peu et réduite à une simple dépression, comparable à celle

« de l’une des espèces de Parmophore (41). »

Dans l'étude du développement que nous venons de faire , nous avons trouvé les mêmes transitions ; mais, fait qui nous parait tout à fait remarquable, ces transformations s'effectuent non plus dans une série d'espèces différentes, mais chez un méme type qui, aux differentes périodes de son développement, revét ainsi les caractères appartenant à des animaux de plusieurs genres différents.

(1) Dictionnaire universel d'histoire naturelle, Tome V, pag. 487 (art. Emarginule).

iron

la sal h 1 il, ai aus f si ur

se La à L #& CAT ET ANT.

ñ #6" 1 ; eo k + ulà h pt: LAN REA

\ < " # ri: