‹ Recherches sur l'élimination de "Brucella Abortus" par le laitChapitre 19 sur 27 · LUTTE · texte numérisé non relu

LUTTE

des infiltrations oedemateuses du tissu conjonctif souscutané et des tendons, des îlots de pneumonie ou de l’inflammation de la plèvre. Et c’est justement là un des gros écueils de l’expérimentation sur le cas qui nous occupe. Le délai d’attente est sans doute un peu long. La lenteur d'évolution de l'infection chez cet animal ouvre la porte à toutes les causes pouvant amener la morbidité ou la mortalité de ces petits animaux d’expérience peu résistants. Cependant cette méthode de l’inocuiation au cobaye est seule applicable dans les cas où le bacille est rare et impur.

Le délai que nous avons laissé s’écouler entre l’inoculation et la saignée a été de deux mois. La sero agglutination a été pratiquée au moyen d’un prélèvement de sang par ponction du cœur. La quantité de sang ainsi recueilli s’élevait à environ 3 à 4 cc.

Les cobayes choisis pour les expériences étaient de taille assez voisines, ils pesaient environ 300 à 350 gr.

Concurremment à ces inoculations et à l’examen du serum des cobayes inoculés, les échantillons de sang

des vaches étaient soumis à l’épreuve de l’agglutination.

Cette épreuve, dont la fortune subit des variations nombreuses, préconisée par Holth, rejetée par la commission anglaise, réhabilitée par Brull, paraît être actuellement le procédé de choix pour le diagnostic. D'après Mac Fadyean, le serum des animaux sains. agglutiné de 1 pour 4 à r pour 64, celui des infectés de 1 pour 64 à r pour 1600. À 1 pour 64, la réaction est douteuse. Stockman recherche d’ordinaire le pouvoir agglutinant au taux de 1/30, 1/50, 1/100 et quelquefois 1/1000. Un serum d’animal normal, affirme-t-il, agglu-

PPRT » pe

tine parfois totalement à 1/10 et seulement à l’état de traces à 1/30. D’après Brull, le nombre des cas douteux

. , Q x serait d'environ 1, à b %.

Il faut encore tenir compte, dans ce sero diagnostic de la durée nécessaire pour faire apparaître l’agglutination, durée conditionnée par l’apparition des agglutinines. Williams affirme qu’un grand nombre de vaches avortent avant qu’une réaction positive soit obtenue Des expériences diverses semblent contredire cette opinion. On doit admettre cependant que les réactions cherchées peu de temps avant l'avortement sont négatives (Mac Fadyean cite le cas où une femelle à avorté 3 semaines après une réaction négative et a présenté une réaction positive après l'avortement). Des expériences faites sur des animaux inoculés ou infectés par les voies naturelles semblent prouver qu’on peut avoir des réactions positives de sept à vingt et un jours après l’infection (Mac Fadyean, Sheater, Minett). Ce pouvoir existerait pendant toute la gestation, serait très élevé après l’avortement et persisterait deux ans après celui-ci quand l’agglutination reste négative trois semaines après l’essai d'infection, généralement elle reste négative et indique que l’animal n’a pas été infecté. Néanmoins chez les jeunes, la réaction tend à s’atténuer d'elle-même au bout de quelques jours à quelques semaines. De même chez les taureaux reproducteurs qui réagissent quelquefois positivement à l'épreuve.

Un autre procédé diagnostic moins précis à notre avis, mais qui peut être mis en œuvre, consiste à utiliser le pouvoir agglutinant du lait pour Bacillus Abortus. Nous avons également employé ce procédé, mais les résultats sont beaucoup moins probants. C’est Seddou

qui a conseillé l’emploi du lait très largement dilué, ou du lacto serum obtenu en traitant le lait par une légère trace de solution alcoolique de présure, à la température du laboratoire, après que Mac Fadyean et Stockman eurent signalé les propriétés agglutinantes du lait pour le bacille de Bang au taux de 1 pour 26.

Le titre de l’agglutination varie chez une même vache selon le quartier qui a fourni le lait, le moment de la traite, l’abondance de la secrétion lactée, l’époque de la lactation.

Le lacto diagnostic peut être considéré comme positif, au taux de 1/20. Les réactions fournies par le lait ne concordent pas toujours avec celles fournies par le serum. Dans quelques cas, il arrive, alors que la mamelle presque sèche ne fournit qu’une petite quantité de lait. que le pouvoir agglutinant du lait est plus élevé que celui du sérum (Robinson).

Le lacto diagnostic peut servir comme moyen de contrôle des indications du sero diagnostic. L'avantage du lacto diagnostic consiste en une apparition rapide du pouvoir agglutinant consécutif à une infection de la mamelle. Cooledge ayant inoculé des bacilles de Bang dans un quartier, trouve, 24 heures plus tard le lait doué de propriétés agglutinantes; bientôt après le lait des autres quartiers acquiert les mêmes propriétés; dans un essai d’infection par le trayon, Schroeder observe que le pouvoir agglutinant du quartier infecté est nettement supérieur à celui des autres quartiers.

Nous avons donc, pour déceler l’infection par Brucella abortus chez les vaches, employé la sero agglutination aux taux suivants : 1 pour 33, 1 pour 5o, 1 pour 100 1 pour 333, 1 pour 500, 1 pour 1000.

Page 1