chapitre V

au service de leurs passions criminelles que des facultés intellectuelles assez bornées. Les cas heureusement Sont rares où une grande intelligence s’associe à une grande perversité. La doctrine phrénologique enseigne que, chez les voleurs homicides , le développement des organes de la destruction , du vol et de la ruse, est très-considérable ; de là pour les tètes de ces individus une augmentation relative de la largeur du crâne d’une région temporale à l’autre.

Les organes des facultés intellectuelles et affectives étant situés en avant et en arrière , il devrait résulter du développement très-médiocre de ces organes chez les voleurs homicides une diminution relative de la longueur du crâne.

M. le docteur Lelut a pensé qu’il pouvait être intéressant de vérifier ces données de la doctrine phrénologique.

La conséquence qu’il a déduite de ses observations , c’est qu’il n'y a rien d’ exceptionnel chez les voleurs homicides dans le développement relatif des deux parties anterieure cl postérieure du cerveau et surtout dans la prédominance de sa largeur sur sa longueur 1 .

Aux faits positifs et à la conclusion péremptoire de M. Lelut, M. Dumontier n’a opposé, dans le Journal de la société Phrénologique'1 que sa conviction de V inutilité des mesures du crâne pour déterminer les rapports qui existent entre les manifestations de l'homme et son organisation cérébrale. Ce qui ne l’empêche pas de reproduire , avec l’imperturbable sang-froid desphrénologistes, ces propresparoles : Il est également bien prouvé que , selon que le

' Jour n. Hebdoih., 1831, n° 69.

tve An., n® 3.