TABLEAU XV
DATB
90 Sept. a5.
Oct. 3.
Aa
oi,8 0,7
eu
àe
Sans chercher à tirer de ce Tableau des conclusions nettes quant à la valeur des variations, on peut cependant remarquer qu'elles présentent constamment le même signe.
Il semble que la variation d'équation lorsqu^on pointe le centre corresponde à celle que produit un changement de grandeur.
Au point de vue de la précision, il est clair que la méthode Œ-O se prête moins bien que la méthode E à l'observation des étoiles doubles : dans celle-ci, le rapport P des carrés des erreurs est voisin de i, tandis que dans l'autre il dépasse à peine 0,7.
f*H RECHERCttB8 8CR l'b^UATION PERflûlfliBLLB
37 « Influence du changement cTœil.
Il est peu d'observateurs, je crois, qui observent alternativement avec chaque œil. Il est dès lors intéressant de rechercher si l'emploi accidentel de l'œil ordinairement* iriactif peut entraîner quelques modifications dans les obserrations. J'observe habituellement de l'œil droit; avec l'œil gauche, je perçois toujours dans le champ une lumière plus intense et plus blanche qu'avec l'œil droit : ce contraste se retrouve d'ailleurs lorsque, en déviant un des globes oculaires, je sépare les deux images d'un même objet bien éclairé.
Voici le résultat des comparaisons àe {Œ. g. — Œ. cî.), vitesse i , sens D :
Date I àe p Date / A'e p
cjo Cet. 3. 3,5 + 1,3 1,4 Sept. a6. 4 — 0,7 0,8
— 29. 5 + ii3 1,5 Cet. 29. 5 4- 0,6 1,9
On pcftit considérer ce résultat comme négatif.
