CONCLUSIONS

1° L’iiisloire de riiypertrophic sénile de la prostate a passé par les phases symptomatique d’abord, anatomopalliologique ensuite, pour entrer seulement à notre époque dans la phase étiologique.

2° Deux grandes théories pathogéniques ont été émises et par ordre d’ancienneté :

La théorie de l’artério-sclérose qui subordonne la lésion prostatique au processus général ;

La théorie glandulaire qui voit dans l’hypertrophie sénile une affection de nature, d’origine et d’évolution glandulaire, c'est-à-dire l’aboutissant de toutes les maladies prostatiques qui frappent l’épithélium sécréteur, lorsque se rencontre en mémo temps un ensemble de conditions favorables d'ordre local et général.

3° La première opinion imaginée et défendue encore aujourd’hui par M. le professeur Guyon, semble devoir faire place à la seconde, établie et vulgarisée par les travaux de MM. les docteurs Reliquat et Guépin.

4" Les recherches entreprises tant en France qu’à l’étranger, permettront bientôt d’être définitivement fixé sur la valeur de cette étiologie.