A DÉCERNÉ UNS MÉDAILLE O'OR, DANS SA SÉANCE ANNUELLE DU 25 JUIN

UTRECHT, LiBBAiRiE DE C. VAN DER POST Jr , Éditeur.

K-3 1 Ei!^^T 1 X BxEK.

I N Tïtt) î) U C T I N.

Nous savons dans le fait jusqu'ici fort peu de chose sur le développement des Arachnides. Nous possédons, il est vrai, deux travaux sur ce sujet: Tun dû au vétéran de Tembryologie , à celui dont les découvertes, servent encore de flambeau directeur dans toutes les recherches embryogénîques , à Mr. Bathke, l'autre à un savant dont les recherches célèbres sur l'évolution des arthropodes occupent une place distinguée dans la bibliographie physiologique ; je veux dire Moritz Herold. Le premier a pour objet l'évolution du scorpion 1), le second, de plus longue haleine, et plus ancien de date, traite en détail de l'évolution des Aranées dans l'oeuf 2).

Toutefois malgré leur mérite incontestable ces travaux ne peuvent plus suffire aux exigences de la science actuelle. Les observations de Mx. Eathke, n'ayant été faites qu'occasionnellement et en passant, ne nous fournissent que des lambeaux de l'histoire génétique des scorpions, et celles de Mr. Herold bien que poursuivies avec ardeur et conséquence ont eu pour objet des oeufs d'araignées, peu propres — je le sais par expérience — à révéler

1) Heinrich Rathke*s Reisebemerkungen ans Taurien, consigné aussi dans Burdach's Physiologie, Bd. II, p. 244 et auiv.

2) Mauritius Herold, de Generatione Aranearum in Ovo, Marburg 1824.

à Toeil scrutateur les premiers mystères de révolution, les ptimordia embryonis. En outre il ne faut pas oublier que ces travaux consciencieux datent d'une époque antérieure à la révolution radicale que Mr. Schwann a opérée dans la science par la découverte fondamentale qui seule a suffi à immortaliser le nom de son auteur. Une embryogénie étudiée avant la découverte que tous les tissus sont composés ou dérivés de cellules, c'est-à dire avant qu'il existât une histologie, doit être nécessairement reprise elle même ab ovoy remise sur le chantier et scrutée avec les lumières de la science actuelle.

Le développement des Arachnides doit d'ailleurs sur bien des points devenir plus facile à comprendre par la comparaison avec celui d'animaux appartenant à d'autres classes de l'embranchement des Arthropodes , comme les Crustacés et les Insectes. Or sans vouloir contester aux recherches de Mr. Rathke sur le développement des Décapodes , le premier rang où elles ne cesseront jamais de briller, il me sera permis de dire que notre connaissance de l'évolution des crustacés et des insectes a fait des progrès inmenses durant ces dernières années. L'homme qui marche avant tous les autres à ce sujet au milieu de la génération moderne est sans contredit Mr. Zaddach, dont les Recherches sur le développement des Phryganides 1) feront époque dans la science. Mais à côté de «son nom je me plais à nommer aussi ceux de M. M. KôUiker, Burmeister, Van Beneden, Huxley et Leuckart. Grâce aux travaux de ces savants distingués , nous possédons aujourd'hui de nombreux points de comparaison , qui peuvent être d'un grand secours

1) Untersnchungen ûber die Entwicklung und den Bau der Gliederthîere, 1** Heft. Die Entwicklung des Phryganiden-Eies, Berlin 1854.

pour l'étude dii développement des Arachnides. J'en ai profité autant que cela a été en mon pouvoir.

Mes recherches ont porté exclusivement sur des Araignées proprement dites et même sur un petit nombre de genres seulement, savoir les genres Pholcus, ^eira, Zycosa, Clubime. Mais l'identité parfaite du développement chez les différentes espèces étudiées permet de présumer que le tableau de l'évolution tracé dans les pages suivantes pourra s'appliquer à toutes les Aranéides.

Les oeufe des Aranéides ne sont point tous également faciles à étudier. J'ai commencé comme Herold par ceux de VEpeira diadema^ mais ils sont si impropres à l'étude, qu'avec eux seuls je n'aurais pas été beaucoup plus loin que le professeur de Marburg. Je passai plus tard à diverses Clubiones et Lycoses avec des résultats déjà un peu meilleurs. Enfin j'eus le bonheur de rencontrer une espèce chez laquelle l'étude du développement de l'oeuf n'est relativement plus qu'un jeu. Cette espèce est le Pholcus opilionideR, araignée à pattes grêles commune dans les écuries, les remises et les caves. J'ai étudié l'évolution de cette espèce pendant trois années successives, toujours avec les mêmes résultats, en partie assez surprenants comme le lecteur le verra. Une fois les différents stades de l'évolution déterminés chez cette espèce, il ne m'a pas été difficile de les retrouver chez d'autres et de m'assurer de l'universalité des phénomènes découverts. Dans ce travail je me bornerai d'abord à exposer le développement du P/wlcus opilionides, comme exemple de l'évolution des Aranéides, puis je dirai quelque mots brefs du développement d'autres espèces, afin de montrer que toutes les Aranées se développent de la même manière.

à l'oeil scrutateur les premiers mystères de révolution, les primordia embryonis. En outre il ne faut pas oublier que ces travaux consciencieux datent d'une époque antérieure à la révolution radicale que Mr. Schwann a opérée dans la science par la découverte fondamentale qui seule a suffi à inmiortaliser le nom de son auteur. Une embryogénie étudiée avant la découverte que tous les tissus sont composés ou dérivés de cellules, c'est-à dire avant qu'il existât une histologie, doit être nécessairement reprise elle même ab ovoy remise sur le chantier et scrutée avec les lumières de la science actuelle.

Le développement des Arachnides doit d'ailleurs sur bien des points devenir plus facile à comprendre par la comparaison avec celui d'animaux appartenant à d'autres classes de l'embranchement des Arthropodes , comme les Crustacés et les Insectes. Or sans vouloir contester aux recherches de Mr. Rathke sur le développement des Décapodes, le premier rang où elles ne cesseront jamais de briller, il me sera permis de dire que notre connaissance de l'évolution des crustacés et des insectes a fait des progrès inmenses durant ces dernières années. L'homme qui marche avant tous les autres à ce sujet au milieu de la génération moderne est sans contredit Mr. Zaddach, dont les Recherches sur le développement des Phryganides 1) feront époque dans la science. Mais à côte de «son nom je me plais à nommer aussi ceux de M. M. KôUiker, Burmeister, Van Beneden, Huxley et Leuckart. Grâce aux travaux de ces savants distingués , nous possédons aujourd'hui de nombreux points de comparaison , qui peuvent être d'un grand secours

1) Untersuchungen ûber die Entwîcklung und den Bau der Gliederthiere, 1** Heft. Die Entwicklung des Phryganiden-Eies, Berlin 1854.

pour l'étude dû développement des Arachnides. J'en ai profité autant que cela a été en mon pouvoir.

Mes recherches ont porté exclusivement sur des Araignées proprement dites et même sur un petit nombre de genres seulement, savoir les genres Pholcus, Epeira, Lycosay Clubione. Mais l'identité parfaite du développement chez les différentes espèces étudiées permet de présumer que le tableau de l'évolution tracé dans les pages suivantes pourra s'appliquer à toutes les Aranéides.

Les oeufe des Aranéides ne sont point tous également faciles à étudier. J'ai commencé comme Herold par ceux de PEpeira diadema^ mais ils sont si impropres à l'étude, qu'avec eux seuls je n'aurais pas été beaucoup plus loin que le professeur de Marburg. Je passai plus tard à diverses Clubiones et Lycoses avec des résultats déjà un peu meilleurs. Enfin j'eus le bonheur de rencontrer une espèce chez laquelle l'étude du développement de l'oeuf n'est relativement plus qu'un jeu. Cette espèce est le Pholcm opiUonides, araignée à pattes grêles conmiune dans les écuries, les remises et les caves. J'ai étudié l'évolution de cette espèce pendant trois années successives, toujours avec les mêmes résultats, en partie assez surprenants comme le lecteur le verra. Une fois les différents stades de l'évolution déterminés chez cette espèce, il ne m'a pas été difficile de les retrouver chez d'autres et de m'assurer de l'universalité des phénomènes découverts. Dans ce travail je me bornerai d'abord à exposer le développement du Pholcua opUionides, corame exemple de l'évolution des Aranéides, puis je dirai quelque mots brefs du développement d'autres espèces, afin de montrer que toutes les Aranées se développent de la même manière.

à Toeil scrutateur les premiers mystères de révolution, les primarcUa embryoniê. En outre il ne faut pas oublier que ces travaux consciencieux datent d'une époque antérieure à la révolution radicale que Mr. Schwann a opérée dans la science par la découverte fondamentale qui seule a suffi à inmiortaliser le nom de son auteur. Une embryogénie étudiée avant la découverte que tous les tissus sont composés ou dérivés de cellules, c'est-à dire avant qu'il existât une histologie, doit être nécessairement reprise elle même ab ovo, remise sur le chantier et scrutée avec les lumières de la science actuelle.

Le développement des Arachnides doit d'ailleurs sur bien des points devenir plus facile à comprendre par la comparaison avec celui d'animaux appartenant à d'autres classes de l'embranchement des Arthropodes , comme les Crustacés et les Insectes. Or sans vouloir contester aux recherches de Mr. Eathke sur le développement des Décapodes , le premier rang où elles ne cesseront jamais de briller, il me sera permis de dire que notre connaissance de l'évolution des crustacés et des insectes a fait des progrès inmenses durant ces dernières années. L'homme qui marche avant tous les autres à ce sujet au milieu de la génération moderne est sans contredit Mr. Zaddach, dont les Recherches sur le développement des Phryganides 1) feront époque dans la science. Mais à côte de -son nom je me plais à nommer aussi ceux de M. M. Kôlliker, Burmeister, Van Beneden, Huxley et Leuckart. Grâce aux travaux de ces savants distingués, nous possédons aujourd'hui de nombreux points de comparaison , qui peuvent être d'un grand secours

1) Untersuchungen tiber die Entwicklung und den Bau der Gliederthîere, 1** Heft. Die Entwicklung des Phryganiden-Eies, Berlin 1854.

pour rétude dû développement des Arachnides. J'en ai profité autant que cela a été en mon pouvoir.

Mes recherches ont porté exclusivement sur des Araignées proprement dites et même sur un petit nombre de genres seulement, savoir les genres Phokus, Epeira, Lycosa, Clubione. Mais l'identité parfaite du développement chez les différentes espèces étudiées permet de présumer que le tableau de révolution tracé dans les pages suivantes pourra s'appliquer à toutes les Aranéides.

Les oeufe des Aranéides ne sont point tous également faciles à étudier. J'ai commencé conmie Herold par ceux de VEpeira diadema^ mais ils sont si impropres à l'étude, qu'avec eux seuls je n'aurais pas été beaucoup plus loin que le professeur de Marburg. Je passai plus tard à diverses Clubiones et Lycoses avec des résultats déjà un peu meilleurs. Enfin j'eus le bonheur de rencontrer une espèce chez laquelle l'étude du développement de l'oeuf n'est relativement plus qu'un jeu. Cette espèce est le Pholcm opUionides, araignée à pattes grêles commune dans les écuries, les remises et les caves. J'ai étudié l'évolution de cette espèce pendant trois années successives, toujours avec les mêmes résultats, en partie assez surprenants comme le lecteur le verra. Une fois les différents stades de l'évolution déterminés chez cette espèce, il ne m'a pas été difficile de les retrouver chez d'autres et de m'assurer de l'universalité des phénomènes découverts. Dans ce travail je me bornerai d'abord à exposer le développement du P/wlcus opUiomdea, comme exemple de révolution des Aranéides, puis je dirai quelque mots brefs du développement d'autres espèces, afin de montrer que toutes les Aranées se développent de la même manière.

à l'oeil scrutateur les premiers mystères de révolution, les pHmordia embryonia. En outre il ne faut pas oublier que ces travaux consciencieux datent d'une époque antérieure à la révolution radicale que Mr. Schwann a opérée dans la science par la découverte fondamentale qui seule a suffi à immortaliser le nom de son auteur. Une embryogénie étudiée avant la découverte que tous les tissus sont composés ou dérivés de cellules, c'est-à dire avant qu'il existât une histologie, doit être nécessairement reprise elle même ab ovoy remise sur le chantier et scrutée avec les lumières de la science actuelle.

Le développement des Arachnides doit d'ailleurs sur bien des points devenir plus facile à comprendre par la comparaison avec celui d'animaux appartenant à d'autres classes de l'embranchement des Arthropodes , comme les Crustacés et les Insectes. Or sans vouloir contester aux recherches de Mr. Eathke sur le développement des Décapodes, le premier rang où elles ne cesseront jamais de briller, il me sera permis de dire que notre connaissance de l'évolution des crustacés et des insectes a fait des progrès inmenses durant ces dernières années. L'homme qui marche avant tous les autres à ce sujet au milieu de la génération moderne est sans contredit Mr. Zaddach, dont les Recherches sur le développement des Phryganides 1) feront époque dans la science. Mais à côte de «son nom je me plais à nommer aussi ceux de M. M. Kôlliker, Burmeister, Van Beneden, Huxley et Leuckart. Grâce aux travaux de ces savants distingués , nous possédons aujourd'hui de nombreux points de comparaison , qui peuvent être d'un grand secours

1) Untersuchungen ûber die Entwicklung und den Bau der Gliederthiere, 1** Heft. Die Entwicklung des Phryganiden-Eies, Berlin 1854.

pour rétude dii développement des Arachnides. J'en ai profite autant que cela a été en mon pouvoir.

Mes recherches ont porté exclusivement sur des Araignées proprement dites et même sur un petit nombre de genres seulement, savoir les genres Phokua, Epeira, Lycosa, Clubime. Mais l'identité parfaite du développement chez les différentes espèces étudiées permet de présumer que le tableau de l'évolution tracé dans les pages suivantes pourra s'appliquer à toutes les Aranéides.

Les oeufe des Aranéides ne sont point tous également faciles à étudier. J'ai conmiencé comme Herold par ceux de VEpeira diadema^ mais ils sont si impropres à l'étude, qu'avec eux seuls je n'aurais pas été beaucoup plus loin que le professeur de Marburg. Je passai plus tard à diverses Clubiones et Lycoses avec des résultats déjà un peu meilleurs. Enfin j'eus le bonheur de rencontrer une espèce chez laquelle l'étude du développement de l'oeuf n'est relativement plus qu'un jeu. Cette espèce est le Pholcm opUimides^ araignée à pattes grêles commune dans les écuries, les remises et les caves. J'ai étudié l'évolution de cette espèce pendant trois années successives, toujours avec les mêmes résultats, en partie assez surprenants comme le lecteur le verra. Une fois les différents stades de l'évolution déterminés chez cette espèce, il ne m'a pas été difficile de les retrouver chez d'autres et de m'assurer de l'universalité des phénomènes découverts. Dans ce travail je me bornerai d'abord à exposer le développement du Pholcua opUionidea, comme exemple de l'évolution des Aranéides, puis je dirai quelque mots brefs du développement d'autres espèces, afin de montrer que toutes les Aranées se développent de la même manière.

à l'oeil scrutateur les premiers mystères de révolution, les primordia embryonis. En outre il ne faut pas oublier que ces travaux consciencieux datent d'une époque antérieure à la révolution radicale que Mr. Schwann a opérée dans la science par la découverte fondamentale qui seule a suffi à immortaliser le nom de son auteur. Une embryogénie étudiée avant la découverte que tous les tissus sont composés ou dérivés de cellules, c'est-à dire avant qu'il existât une histologie, doit être nécessairement reprise elle même ab avoy remise sur le chantier et scrutée avec les lumières de la science actuelle.

Le développement des Arachnides doit d'ailleurs sur bien des points devenir plus facile à comprendre par la comparaison avec celui d'animaux appartenant à d'autres classes de l'embranchement des Arthropodes , comme les Crustacés et les Insectes. Or sans vouloir contester aux recherches de Mr. Rathke sur le développement des Décapodes, le premier rang où elles ne cesseront jamais de briller, il me sera permis de dire que notre connaissance de l'évolution des crustacés et des insectes a fait des progrès inmenses durant ces dernières années. L'homme qui marche avant tous les autres à ce sujet au milieu de la génération moderne est sans contredit Mr. Zaddach, dont les Recherches sur le développement des Phryganides 1) feront époque dans la science. Mais à côte de -son nom je me plais à nommer aussi ceux de M. M. Kôlliker, Burmeister, Van Beneden, Huxley et Leuckart. Grâce aux travaux de ces savants distingués , nous possédons aujourd'hui de nombreux points de comparaison , qui peuvent être d'un grand secours

1) Untersnchungen ûber die Entwîcklung und den Bau der Glîederthîere, 1** Heft. Die Entwicklung des Phryganiden-Eies, Berlin 1854.

pour rétude dû développement des Arachnides, J'en ai profite autant que cela a été en mon pouvoir.

Mes recherches ont porté exclusivement sur des Araignées proprement dites et même sur un petit nombre de genres seulement, savoir les genres Pholcus, Epeira, Lycosa, Clubione, Mais Tidentité parfaite du développement chez les différentes espèces étudiées permet de présumer que le tableau de l'évolution tracé dans les pages suivantes pourra s'appliquer à toutes les Aranéides.

Les oeufs des Aranéides ne sont point tous également faciles à étudier. J'ai conmiencé comme Herold par ceux de VEpeira diademay mais ils sont si impropres à l'étude, qu'avec eux seuls je n'aurais pas été beaucoup plus loin que le professeur de Marburg. Je passai plus tard à diverses Olubiones et Lycoses avec des résultats déjà un peu meilleurs. Enfin j'eus le bonheur de rencontrer une espèce chez laquelle l'étude du développement de l'oeuf n'est relativement plus qu'un jeu. Cette espèce est le Pholcm opUimides, araignée à pattes grêles commune dans les écuries, les remises et les caves. J'ai étudié l'évolution de cette espèce pendant trois années successives, toujours avec les mêmes résultats, en partie assez surprenants comme le lecteur le verra. Une fois les différents stades de l'évolution déterminés chez cette espèce, il ne m'a pas été difficile de les retrouver chez d'autres et de m'assurer de l'universalité des phénomènes découverts. Dans ce travail je me bornerai d'abord à exposer le développement du Pholcus opUionidea, comme exemple de révolution des Aranéides, puis je dirai quelque mots brefs du développement d'autres espèces, afin de montrer que toutes les Aranées se développent de la même manière.

Aus dein Allgemeinsten der Forinverhaltiiisse bildet sicli das weniger Allgeineine und so fort bis eiidlich das SpecicUste auftritt.

Kabl Ernst vok Baeb.

1,10 m -nyj

I N T^Rt) D U T I N.

Nous savons dans le fait jusqu'ici fort peu de chose sur le développement des Arachnides. Nous possédons, il est vrai, deux travaux sur ce sujet: l'un dû au vétéran de rembr}^ologie , à celui dont les découvertes, servent encore de flambeau directeur dans toutes les recherches embryogéniques , à Mr. Rathke, l'autre à un savant dont les recherches célèbres sur l'évolution des arthropodes occupent une place distinguée dans la bibliographie physiologique ; je veux dire Moritz Herold. Le premier a pour objet l'évolution du scorpion 1), le second, de plus longue haleine, et plus ancien de date, traite en détail de l'évolution des Aranées dans l'oeuf 2).

Toutefois malgré leur mérite incontestable ces travaux ne peuvent plus suffire aux exigences de la science actuelle. Les observations de lilr. Eathke, n'ayant été faites qu'occasionnellement et en passant, ne nous fournissent que des lambeaux de l'histoire génétique des scorpions, et celles de Mr. Herold bien que poursuivies avec ardeur et conséquence ont eu pour objet des oeufs d'araignées, peu propres — je le sais par expérience — à révéler

1) Heinricli Rathke's Beisebemerkungen ans Taurien, consigné aussi dans Burdach's Physiologie, Bd. II, p. 242 et suiv.

2) Mauritius Herold, de Generatione Aranearum in Ovo, Marburg 1824.

à l'oeil scrutateur les premiers mystères de révolution, les primordia embryoniê. En outre il ne faut pas oublier que ces travaux consciencieux datent d'une époque antérieure à la révolution radicale que Mr. Schwann a opérée dans la science par. la découverte fondamentale qui seule a suffi à immortaliser le nom de son auteur. Une embryogénie étudiée avant la découverte que tous les tissus sont composés ou dérivés de cellules, c'est-à dire avant qu'il existât une histologie, doit être nécessairement reprise elle même ab ovo, remise sur le chantier et scrutée avec les lumières de la science actuelle.

Le développement des Arachnides doit d'ailleurs sur bien des points devenir plus facile à comprendre par la comparaison avec celui d'animaux appartenant à d'autres classes de l'embranchement des Arthropodes , comme les Crustacés et les Insectes. Or sans vouloir contester aux recherches de Mr. Eathke sur le développement des Décapodes, le premier rang où elles ne cesseront jamais de briller, il me sera permis de dire que notre connaissance de l'évolution des crustacés et des insectes a fait des progrès inmenses durant ces dernières années. L'homme qui marche avant tous les autres à ce sujet au milieu de la génération moderne est sans contredit Mr. Zaddach, dont les Recherches sur le développement des Fhryganides 1) feront époque dans la science. Mais à côté de «son nom je me plais à nommer aussi ceux de M. M. Kôlliker, Burmeister, Van Beneden, Huxley et Leuckart. Grâce aux travaux de ces savants distingués, nous possédons aujourd'hui de nombreux points de comparaison , qui peuvent être d'un grand secours

1) Untersuchungen ûber dîe Entwîcklung und den Bau der Glîederthîere, 1** Heft. Die Entwîcklung des Phryganiden-Eies. Berlin 1854.

pour rétude dû développement des Arachnides. J'en ai profite autant que cela a été en mon pouvoir.

Mes recherches ont porté exclusivement sur des Araignées proprement dites et même sur un petit nombre de genres seulement, savoir les genres Phokus, Epeira, Lt/cosa, Clubione. Mais Tidentité parfaite du développement chez les différentes espèces étudiées permet de présumer que le tableau de révolution tracé dans les pages suivantes pourra s'appliquer à toutes les Aranéides.

Les oeufe des Aranéides ne sont point tous également faciles à étudier. J'ai conmiencé conmie Herold par ceux de VEpeira diadema^ mais ils sont si impropres à l'étude, qu'avec eux seuls je n'aurais pas été beaucoup plus loin que le professeur de Marburg. Je passai plus tard à diverses Clubiones et Lycoses avec des résultats déjà un peu meilleurs. Enfin j'eus le bonheur de rencontrer une espèce chez laquelle l'étude du développement de l'oeuf n'est relativement plus qu'un jeu. Cette espèce est le Pholcua opilionides, araignée à pattes grêles commune dans les écuries, les remises et les caves. J'ai étudié l'évolution de cette espèce pendant trois années successives, toujours avec les mêmes résultats, en partie assez surprenants comme le lecteur le verra. Une fois les différents stades de l'évolution déterminés chez cette espèce, il ne m'a pas été difficile de les retrouver chez d'autres et de m'assurer de l'universalité des phénomènes découverts. Dans ce travail je me bornerai d'abord à exposer le développement du P/wkus opilionides, conmie exemple de révolution des Aranéides, puis je dirai quelque mots brefs du développement d'autres espèces, afin de montrer que toutes les Aranées se développent de la même manière.

A. PREMIÈEE PÉEIODE DU DÉVELOPPEMENT DES

PHOLCUS A PARTIE DE LA PONTE J'USQFA