L'ANDALOUSIE
Parmi les châteaux et les villages de rAndalousie , il 7 en a beaucoup qui portent un nom arabe ou même berbère, et c'est ordinairement celui d'une tribu ou d'une famille puissante; mais il n'en est pas de même des noms de yille; ces derniers appartiennent presque tous à l'ancienne langue du pays. La raison en est qu'avant la fusion des races, c'est-à-dire avant le r^ne d'Abdérame III, peu d'Arabes résidaient dans les villes. N'aimant pas a s'enfermer dans les murailles d'une cite, ils demeuraient presque tous à la campagne , où ils donnaient aux manoirs qu'ils avaient bâtis ou restauras , et aux villages qui en dépendaient, des noms empruntés à leur langue. Les villes au contraire , qui , à l'exception d'une seule ^, dataient toutes d'avant la conquête, conservèrent
1) Almérie. Içtakhri, p. 42 éd. de Goeje.
en général et leur population romaine et leurs noms romains. Dans la plupart des cas , les conquérants se sont bornés à modifier ces noms, à les accommoder autant que possible au génie de leur langue, et les altérations qu'ils leur ont fait subir sont moins graves qu'on ne serait porté à le croire, quand on songe à la grande différence qui existait entre leur langue et le latin. Il faut remarquer d'ailleurs que ces noms avaient déjà été altérés, longtemps avant la conquête, par les Espagnols eux-mêmes. Ainsi , pour ne parler que des terminaisons , on employait depuis plusieurs siècles Tablatif au lieu du nominatif quand les noms propres étaient au singulier \ et l'accusatif au lieu du nominatif quand ils étaient au pluriel ^.
Certaines règles, que nous exposerons tout à l'heure, ont été suivies pour la transformation de ces noms romains en noms arabes; mais par suite de la disette de documents , on en trouve beaucoup chez les auteurs musulmans dont nous ne connaissons pas la forme latine. Les notices que les anciens nous donnent sur l'Espagne, et particulièrement sar la Bétique, sont fort incomplètes. Pline lui-même, qui cependant est l'un de ceux qui en fournissent le plus , est peu satisfaisant , et il se dispense par une mauvaise plaisanterie d'en dire davantage: il ne peut pas prononcer ces noms barbares; il ne nommera des 175 villes de la Bétique que les «oppida digna memoratu aut Latiali sermone dictu facilia.» Les inscriptions ,
1) Ukert, Gtographie dur Grûtchtm uud Rosmer, t. II, p. 3G4.
2) Caro, Antigûcdadea de Stmlla, fol. 135, col. I.
dont le Ile volume du Corpus Inscriptionum Latinarum^ publié par l'Académie de Berlin , contient la collection complète, ne nous dédommagent que jusqu'à un certain point. Après l'invasion des Germains, c'est bien pis encore. Les maigres chroniques de ce temps effroyable nous apprennent bien peu sar l'histoire et presque rien sur la géographie, tandis que c'est justement alors que de grands changements sont survenus, qu'une foule de villes ont été ruinées et que bien des noms ont été modifiés. La même observation, quoiqu'à un moindre degré peut-être, s'applique à la conquête des Arabes et aux premiers siècles de leur domination. On trouve bien çà et là d'utiles renseignements dans leurs écrits, mais à vrai dire ce n'est qu'à partir du X® siècle qu'ils deviennent précis et importants. Ainsi la chaîne est rompue, un grand anneau y manque: de l'époque romaine, déjà mal connue, on passe subitement à des géographes relativement modernes , bien qu'au reste fort supérieurs aux anciens. C'est là qu'est la grande difficulté de ces études attrayantes et indispensables pour bien connaître l'histoire.
Yoici maintenant les règles auxquelles il faut faire attention pour ce qui concerne la transcription arabe des noms propres romains:
1^ Les Arabes n'allongent jamais les noms latins, mais très souvent ils les abrègent; ils suppriment les syllabes non accentuées dans les mots qui en ont trois ou quatre. Ainsi ils ont fait itt)ira de iltberi , en supprimant la voyelle brève {. Plus tard les Castillans en agirent de même: de Castro Sigerid , comme s'appelait une forteresse à l'ouest de Burgos, ils firent Castroxeriz, et de bib cdmâristan ^
le nom d'une porte de Grenade , ils firent bïb cdmâçàn ^* H n'y a, je crois, qu'une seule exception à cette règle, et au fond ce n'en est pas une. Les Arabes semblent avoir allongé le nom de Tolède, puisqu'ils disent Tolètula au lieu de Toleto ; mais Tolètula n'est pas une forme arabe ; une telle terminaison n'existe pas dans cette langue. C'est une altération de Toletulo (voyez plus bas , n® 4 i) , l'ablatif de Toletulum , et Toletulum est le diminutif latin de Toletum, de même que Granatulo (AJLJaJ-ê), le nom d'un village près de Grenade ^ , est le diminutif de Granato. C'est, je pense, dans les villes du Midi que les Arabes ont entendu dire Toletulo. En comparaison de ces grandes et riches cités, Tolède, qui n'était devenue la résidence des rois visigoths que parce qu'elle était située au centre du pays, était une ville peu considérable, parva urhs^ comme disait Tite-Live (XXXY, 22). Aussi lui enviait-on son nouveau titre, on s'en moquait, on parlait avec mépris du petit Tolède,
2^ L'« latin et le c qui se prononce comme a, sont rendus ordinairement par le chîn^ mais quelquefois aussi
par le «m, comme dans iClaMAJyM Cœsar Augusta et dans la dernière syllabe de jmJL5Cmo Bascones ou Vascones, 8^ Le ce latin s'exprime par le chtn. Exemples: Acci
(jiri OU jfc), Tucci jiJ.
4^ La terminaison arabe en a {jL.) représente différentes terminaisons latines, à savoir:
a. La terminaison latine en a.
1) Marmol, Hehelion de lot MorUcos, fol. 6, col. 2.
2) Ibn-al-Khatib, man. 6., fol. 18 r.
b. Le nominatif ou l'ablatif en o. Exemples: Ostippo^ >Uam*I, aujourd'hui Estepa, ou, selon d'auti*es, Teba>; Egabro, «j^, aujourd'hui Cabra. Quelquefois on a conservé la terminaison latine en écrivant ^ ou 3. Ainsi le nom du Tage est jl>Lj dans le man. de Leyde d'Ibn» Haucal, et y>Lj dans le man. d'Oxford. Celui du Darra
est »^iJc>- chez Yâcout (t. Il, p. 217) et dans le man. d'Ibn-Çâhibi-'ç-çalât (fol. 29 r.) , rsjX»^ chez Maccarî (t. I y.
p. 109) , et ^Jjci chez Édrisi (p. 203 éd. de Leyde) K Mais comme cette terminaison est étrangère à la langue
arabe, on écrit ordinairement x.. Aussi Yâcout atteste-t-il qu'en Orient on ne disait pas Hadârro comme en Espagne ,. mais Hadârra.
c. L'ablatif en i (du nominatif t«). Exemples: Saetabi^
xJsLà, Xativa ; Iliberi , bJ^Jl , Elvira ; Astigi , 'Sjf\jiMé\ , Ec^a ;
Calagurri, H^, Calahorra.
5^ Par sidte d'un vice de prononciation, les Arabe» d'Espagne rendent souvent l'a latin par t, comme dans Hispali, XJUx&i, Ispilia (Séville), et même quand il»
rendent l'a par L, cet L se prononce souvent é, è ou u On pourrait multiplier ces observations; mais celle» que j'ai données sont, je crois, les principales, ou du moins celles dont l'application est la plus fréquente.
1) DUeuriOi Uidot ante la R, Aead. de la hiit. en la reoepeion pubL de Don Eduardo Saavedra, Madrid, 1862, p. 99.
8) Qaelqaes-ans dÎMient v.cXP telon Yftooat, et Ton trouye v.t J^ che£ Ibn-al-Khatîb {apud Catiri, t. II, p. 249).
Deux ou trois remarques d'un autre genre me semblent encore nécessaires.
L'emploi du mot medîna par les auteurs arabes a donné lieu à beaucoup de confusion. Ce n'est pas seulement ville, mais aussi capitale d'un district, d'une province, d'une île, d'un royaume. Ainsi Gairawân porte le nom de medîna Ifrikiya, Cordoue, celui de medma al-Andalos, etc. ^ Le terme caçaba a le même sens dans une foule de passages, où il faut bien se garder de le traduire par château ou forteresse, «La caçaba , dit Ibn-Khallicân ^ , est le corsî de la côra,y> c'est-à-dire, le chef-lieu de la province. Chez Yâcout ^ c'est le synonyme de câïda (capitale). Palerme est par conséquent la caçaba de la Sicile *, Cordoue, celle de l'Espagne^.
Mais medma a encore un autre sens , celui de province , comme en hébreu et en araméen. Ainsi Mocaddasî® dit en parlant de l'Irâc: «Dans cette medîna il y a beaucoup de théologiens, de lecteurs du Coran, d'hommes de lettres, d'imams et de princes, spécialement à Bagdad et à Baçra.» Chez Yâcout ^ c'est le synonyme de côra. Ne faisant pas attention à cette acception, quelques auteurs , principalement ceux qui écrivaient en Orient , se sont laissé induire en erreur lorsqu'ils parlaient de l'Espagne. En voici un exemple: on sait que les diflfé-
1) Gayangos, tradactîon de Maçcarî, t. I, p. 529.
2) T. I, p 602, L 5 af. éd. de Slane.
3) T. II, p. 186.
4) Amari, JSibl. Jrab Sic., p. 4, 1. 6. p. 12, 1. 7, p. 144, l. 5.
5) Akhbdr madjmoua, p. 10, 1. 5; Içtakhrî, p. 46, 1. 4 ai
6) P. 126 éd. de Goeje.
rentes divisions de Tarmée syrienne ont été établies par le gouverneur de l'Espagne Abou-'l-Khattâr dans différentes provinces; mais Tancien géographe Yacoubî, qui écrivait à Bagdad, semble avoir pensé que ces soldats sont venus demeurer dans des villes ^ , ce qui est une grave erreur.
Quant aux distances, je compte par lieues d'Espagne ^ léguas, c'est-à-dire de 17 au degré. Elle comprend quatre milles arabes; dans le Vocabulaire de Pedro de Alcala légua est traduit par ^^ «j^l , et pour milla quarto de légua il a J^. La parasange chez les Arabes est de trois milles; voir les dictionnaires, Mocaddasî, p. 66, 1. 1, Maccarî, t. I, p. 299, 1. 3 et 4, Aboulféda, Géographie y p. 15.
ANDALOS.
L'origine du nom que l'on donne à présent à l'ancienne Bétique et que les Arabes donnaient à toute l'Espagne, n'a pas encore été expliquée d'une manière satisfaisante. On a bien soupçonné — et cette opinion est fort ancienne , puisqu'elle se trouve déjà chez Râzî ^ — on a soupçonné, disons-nous, que le nom dont il s'agit vient des Vandales, qui, avant de s'établir en Afrique, avaient pendant quelque temps occupé le midi de l'Espagne; mais d'un autre côté on a observé, avec raison je crois, que le séjour des Vandales dans la Bétique a
1) P. 144 éà. JaynboU fiU.
2) Jpud Ibn-Chebât, p. 96.
éié de trop courte durée pour que leur nom soit reste à ce pays.
Ce qui est hors de doute, c'est que le nom d'Andalos a été donné à la Bétique ou à l'Espagne, non par les Espagnols, mais par les musulmans. Les chroniqueurs du nord de la Péninsule ne le connaissent pas; ils donnent toujours le nom de Spania au pays que possédaient les Sarrasins. C'est donc chez les auteurs arabes qu'il faut en chercher l'explication , et heureusement ils la donnent. L'auteur de VAkhbâr madjmoua^ comme on l'a déjà vu plus haut (p. 42), dit qu'Andalos était le nom de la péninsule où débarqua Tarif et qui fut appelée depuis lors Péninsule de Tarif (aujourd'hui Tarifa). L'ancien chroniqueur Arîb ^ dit de même: < Tarif débarqua vis-à-vis de Tanger, à al-Andalos que l'on nomme aujourd'hui Péninsule de Tarif. » Andalos n'était donc pas le nom d'un pays, c'était l'ancien nom de Tarifa.
Que si l'on demande à présent si Tarifa a quelque chose de commun avec les Vandales, ce sera Ghrégoire de Tours qui donnera la réponse à cette question. D'après les plus savants connaisseurs de la géographie Ancienne , le nom romain de Tarifa était Traducta ^. Or Grégoire de Tours dit ceci (II, 2): <k Prosequentibus Alamannis usque ad Traductam^ transito mari Yandali per totam Africam ac Mauritaniam sunt dispersi.» C'est donc à Traducta ou Tarifa que les Vandales se sont em-
1) Apud Ibn-Adhârl, t. II, p. 6.
2) Voir Forbiger, Handbuch der tUten Géographie , t. III, p. 64.
barques pour passer en Afrique, et il est fort naturel que leur nom soit reste à ce port de mer. 11 n'est pas surprenant non plus que les ignorants Berbères de Tarif, débarqués à Yandalos, aient appliqué ce nom à toute la contrée qu'ils pillèrent, et que plus tard les soldats de Tarie l'aient donné, d'abord à toute la Bétique, ensuite à toute l'Espagne.
CALSANA.
«La capitale (medîna) de (la province de) Sidona est Calsana,> dit Içtakhrî (p. 47), et Arîb (t. II, p. 210) dit de même: «La ville de Calsana, laquelle est la capitale de la province.»
L'itinéraire d'une armée que donne Ibn-Haiyân (fol. 85 r. et v.) nous met en état de préciser l'endroit où cette ville se trouvait. Partant du Guadaira, l'armée va d'abord à « la forteresse de »J^^^ ^ sur le Guadalete , dans (la province de) Sidona.» Je prononce Umrîca et j'identifie cet endroit avec celui qui porte aujourd'hui le nom d'Ubrique (Umrica = Umbrîca (comme Alhambra pour al-Hamrâ) = Ubrique). H est vrai qu'il ne se trouve pas sur le Quadalete; la rivière qui y prend sa source s'appelle à présent Ubrique comme la ville; mais après s'être réunie au Tabisna, elle forme le Majaceite qui se jette dans le Guadalete , de sorte que si Ibn-Haiyân a fait une légère erreur, elle s'explique facilement. D'Ubrique, l'armée va à Calsana, la capitale (xiUJld HySoL»-),
1) Écrit ainsi là où ce nom se trouve pour la seconde fois. La première fois le man., si la copie que j*en possède est exacte , porle xJLsy«l.
puis à Xerez, puis à Medîna Ibn-as-Salim , puis à Vejer , puis à Cadix , puis pour la seconde fois à Galsana , puis à Lebr^a; eusuits elle prend de nouveau la direction d'Ubrique, qui ne s'était point soumis, mais en route elle a à combattre un puissant chef rebelle qui venait d'Arcos, subit un échec et marche vers Séville.
Ce texte montre que Calsana se trouvait, en allant de Test à l'ouest, entre Ubrique et Xerez, ou, en allant du midi au nord, entre Cadix et Lebrija. L'article que Yâcout a consacré à Calsana est encore plus explicite. Selon lui (t. IV, p. 161), cette ville était bâtie «au confluent de la rivière dite X^o et du Guadalete.» Je ne vois pas ce que son Bîta ou Baita pourrait être si ce n'est le Majaceite, et s'il en est ainsi, la ville en question était située à l'endroit où cette dernière rivière se jette dans le Guadalete, au sud-ouest d'Arcos, ce qui s'accorde fort bien avec les renseignements fournis par Ibn-Haiyân, et une circonstance assurément fort remarquable, c'est que précisément en cet endroit on voit encore les ruines d'une ville et qu'on y a découvert une ancienne inscription latine, qui cependant ne donne pas le nom propre de la ville. Elle a été publiée dans le Corpus Inscript. Latin, .^ t. Il, n^ 1366, où on lit qu'elle a été trouvée «en la haza de la Cada, sitio y ruinas cercanas del cortgo de Casablanca, que esta légua y média de Arcos hacia el mediodia a la orilla occidental del rio Guadalete, donde este se junta con el rio Majaceite. »
Yâcout ajoute que la distance entre Calsana et Médina Sidonia est de vingt et une parasanges, ce qui est
impossible , car ce seraient 15^/4 lieues d'Espagne; probablement il faut changer les parasanges en milles (5V4 lienes) ; <î'est une confasion fort grave, mais extrêmement fréquente ^ Puis il dit qu'il a trouvé sur la marge d'un manus- <ïrit d'Ibn-Bachcowâl que Calsana est une forteresse de la province de Séville. Cela se rapporte à une autre époque, alors que même Médina Sidonia appartenait à €ette province (Yâcout, t. II, p. 267, 1. 7).
Dans Edrisi (p. 174 éd. de Leyde) on trouve nommées ces villes de la province du Lac (Lago de la Janda): Tarifa, Algéziras, Cadix, Arcos, Becca, Xerez, juUJ? ou XiLâJ?, comme portent les man., et Medîna Ibn-as-Salîm. Comme juL^:!^ serait Tocina, au nord-est de Séville, ce qui ne convient en aucune manière, je me tiens persuadé que XiLJld est la bonne leçon ^.
Au reste, quoique le nom de cette ville ne se trouve pas cliez les anciens, on en rencontre cependant dans le voisinage qui commencent de la même manière: les Calleuses et respublica Callensis, Callet; voyez CbrpiÂ8 Inscr. Lat,^ t. II , p. 186 et suiv.
LE WADl-BXCCA.
Une opinion généralement reçue veut que la célèbre bataille dans laquelle les Goths furent battus par Tarie , ait été livrée sur les bords du Guadalete; mais cette
1) Voyez, par exemple, Içtakhrî, p. 49, 1. 12 et n. ^« p. 58, 1. 12 et n. t, p. 68, 1. 9 et n. g.
2) fiiffez dans ma traduction , p. 208 , les notes 6 , 6 et 7 , et p. 215 , n. 1.
opinion, qui a été répandue par des chroniqueurs relativement modernes et mal informés, est démentie par les meilleurs témoignages. Aussi un savant espagnol, M. de Gayangos, a-t-il déjà exprimé des doutes à ce sujet (t. I , p. 526 , 527). Il semble avoir senti que le champ de bataille doit avoir été situé beaucoup plus au sud, près du Lago de la Janda et de la rivière de Barbate; mais ses remarques sont extrêmement confuses, puisqu'il dit, d'abord que le Barbate portait sous la domination arabe, non-seulement son nom actuel, mais encore celui de Wâdî-Becca, ensuite que cette dernière rivière est la même que le Guadalete, en sorte que le mot Ouadalete serait une altération du mot Wâdî-Becca. Mettant de côté ces opinions erronées, nous interrogerons plutôt les anciens chroniqueurs arabes.
L'auteur de VAkhbâr madjmoua^ comme on l'a vu plus haut (p. 45) , place le champ de bataille près du Lago de la Janda. Ibn-al-Goutîa est encore plus explicite. «Tarie et Roderic, dit-il, se livrèrent bataille sur les bords du Wâdî-Becca, dans la province de Si-
dona.» ^ xL' ^^.^tj ^ vJb^4>^5 (3;LJb g|u4^t ^L^ Xi^Â^. Il s'agit donc de déterminer quelle était la rivière que les Arabes appelaient ainsi, et c'est ce qu'on peut faire en consultant Edrisi (p. 177 éd. de Leyde). Donnant la route par eau d'Algéziras à Seville, ce géographe s'exprime en ces termes : « D'Algéziras aux bancs de sable , qui se trouvent dans la mer , et de là à Pembouchure de la rivière de Becca, 6 milles;» d'où il résulte qu'il faut placer l'embouchure du Wâdî-Becca à une lieue et demie aa nord de celle du Barbate, c'est-
à-dire non loin du cap Trafalgar, entre Yejer de la Frontera et Conil. A en juger par deux articles de Texcellent Dictionnaire géographique de M. Madoz (ceux qui traitent de Conil et de Vejer), le Wâdî-Becca porte à présent le nom de Salado, qui, comme Ton sait, est commun à une foule de rivières et de torrents de l'Andalousie.
La ville de Becca, à laquelle le Wâdî-Becca empruntait son nom (voyez Edrisi, p. 174), et qui n'est pas Vejer comme on l'a cru, car Vejer, qui est situé près du Barbate, est le Besaro de Pline, et les Arabes ont rendu ce mot aussi exactement qu'ils le pouvaient en
écrivant J^u S — la viU© de Becca , dis-je , semble avoir disparu; mais peut-être la trace de son nom s'estelle conservée dans ceux de Altos de Meca et de Torre Meca.
POLKI, AGUILA.R.
La forteresse de Polei, en arabe ^^, qu'Edrisi (p. 205) place à vingt milles (cinq lieues) de Cordoue et dans le voisinage de Santaella, joue un grand rôle dans l'histoire d'Omar ibn-Hafçoun. C'est l'endroit qui s'appelle aujourd'hui Aguilar (de la Frontera) , car je trouve dans une charte de 1258, citée par Lopez de Cardenas dans ses Memorias de la ciudad de Lucena (Ec^a, 1777, p. 165): «Aguilar, qui s'appelait autrefois Polei.»
1) Il)n-Haiyân, man. d'Oxford, fol. 85 v.
