L IMPRESSION DES INDIENNES A TROYES O

(( commune en ce pays-là, qu'il sera difficile de l'arrêter si « on ne fait des exemples sévères » \

A Troyes, le 24 juillet 1709, les toiles saisies sur un sieur Hauart* vont être brûlées ; un attroupement de 1000 à 1500 personnes se forme, pille les étoffes et les met en pièces ; la fin de l'exécution est reportée à six heures du soir. Malgré tous les soins qu'on put prendre, une pièce est encore enlevée et quelques coupons pillés3.

« Le 3e d'octobre 1711, on a affiché à Troyes un arrêt' qui défendoit de porter de la toille peinte, soit en habits, tabliers ou autre chose, et le 2e dimanche d'octobre, 11dudit mois, il y avoit plusieurs sergents et archers par les rues de cette ville, qui prenoient et ôtoient par force aux filles et femmes ce qu'elles en avoient. 5 »

L'excès de la répression amène aussitôt un excès d'indulgence : inspecteurs des manufactures et intendants prennent la défense des personnes poursuivies : « La conduite des gardes n'est ni bonne ni régulière dans cette affaire, — écrit l'inspecteur Barolet, qui demande la grâce d'une demoiselle Pinson, saisie d'indienne à Troyes ; — ils sont cependant pour l'ordinaire soutenus par les Directeurs, Contrôleurs, Receveurs, lorsqu'ils font des procèsverbaux en bien ou en mal. 6 »

Les arrêts du 5 juin et du 17 novembre 1722 renouvellent les prohibitions et autorisent les employés de fermes à faire des visites domiciliaires dans le ressort du

(1) Arch. nat., F18 55, fol. 68 ; Depitre, p. 135.

(2) Havart ou Havard, sans doute.

(3) Arch. nat., G7 1694; Depitre, p. 113.

(4) Celui du 27 août 1709, ou celui du 28 avril 1711 (Arch. nat., E. 827, n° 185) ?

(5) Sémilliard, ms. 2317 de la BibL de Troyes, t. II (anc. III), p. 744.

(6) Arch. nat., F" 1403, 1er mars 1720; Depitre, p. 115.