I. L'utilisât ibn du pâturage est une râleur de 91,7 tblr
I. L'économie des transports de fumier réalisés par la production directe des engrais sur le pâturage s'élève à 17,7 •
Esseudi.r 109,4 thlr.
En assolement triennal, cette économie n’a pas Heu, et l’utilisation du
SECTION PREMIÈRE
§ XIII. — Influence de la distance du champ h la ferme sur les frais de travail en assolement triennal.
Pour 36,000 verges carrées terre arable, nous avons trouvé, d’après le § précédent, que :
les frais de préparations s’élevaient à 423,4 thlr. N. ’/$
les frais de récolte 451,3 • »
En nous servant de la classification du § 11, nous aurons les répartitions suivantes :
i»cluse. î* classe. 3* classe.
4*claue.
a. sur les frais de préparations
dont pour la distance
par conséquent
b. sur les frais de récolte
dont pour la distance
par conséquent
Pour chaque augmentation de 240 verges de
distance de la ferme, les frais de préparation
changent de,
42,3 thlr. N. */ s
les frais de récolte
Ensemble.
Si le produit est de 9 grains, nous trouvons
déterminés par la distance,
pour les frais de préparation
les frais de récolte 1 60, i X 8 / 10 =
Ensemble
186,4 thlr.
L’assolement pastoral étend successivement sa culture sur toutes les superficies arables, tandis que l’assolement triennal ne cultive que 36,000 verges carrées sur 100,000 verges carrées.
Quand la distance moyenne est de 210 verges pour l’assolement pastoral qui cultive 100,000 verges carrées, quelle
pâturage est à celle de l’assolement pastoral comme 2 : 3, pour une surface égale. Cette utilisation est donc Bur 10,000 verges carrées de 91,7 X’/s = 61,1 thlr., ce qui fait 391 thlr. ponr 64,000 verges carrées.
sera la distance moyenne pour les terres de l’assolement triennal qui ne cultive que 36,000 verges carrées?
Dans les figures semblables, les distances moyennes sont entre elles comme les racines carrées des surfaces de ces figures; ainsi nous aurons :
Ainsi la contenance totale étant égale de part et d’autre, la distance moyenne en assolement pastoral est à la distance moyenne un assolement triennal comme 210 : 126.
Les frais occasionnés par la distance sont de 202, 4 thlr. , N. 2/3, pour l’assolement triennal qui cultive 36,000 verges carrées de terre arable au produit de 10 grains et dont la distance moyenne = 210 verges.
Ces frais sont en raison directe de la distance ; ils sont par conséquent pour 126 verges de distance, comme 210 : 126
= 202,4 : — X 202,4 = 121,5 thalers. N. */,
Sur cette somme, il revient aux frais de préparation 25,5 » »
Aux frais de récolte 96 > >
L’assolement triennal ayant, comparativement à l’assolement pastoral, ses terres cultivées plus rapprochées de la ferme, économisera surface totale étant égale:
en frais de préparation 42,3 — 25,5 en frais de récolte .... 160,1 — 96
Somme
Au produit de 9 grains, l’économie en frais de préparation est de. . . . en fraisde récolte de 64,1 X ®/, 0 =
En tout
= 16,8 thlr. N. */, = 64,1 » »
Le schef. de seigle étant évalué à 1 ,291 thlr. or, si l’on veut exprimer entièrement en grain, les frais de semailles et le rendement brut, et n’exprimer que les 3/4 des frais de culture et des frais généraux en grain, et l’autre quart en argent, nous aurons le tableau suivant dans lequel nous avons négligé ou compensé les fractions.
TaBI.IÎAI!.
1 1 3 schf b 224 thlr.
SECTION PREMIÈRE
Digilized by Coogli
CONSTITUTION DE l’ÉTAT ISOLÉ.
§ XIV a. — Comparaison de la renie foncière en assolement pastoral et en assolement triennal.
Si nous voulons comparer l’une à l’autre la rente foncière de ces deux systèmes de culture, nous devons non-seulement supposer un même sol et une même superficie de part et d’autre, mais encore une égale richesse moyenne de la terre arable.
Nous avons vu au § 9, qu’un champ qui donne un rendement de 10 grains en assolement pastoral, n’en donne que 8,4 en assolement triennal, la richesse étant la même.
Pour savoir quel est le système de culture le plus avantageux dans'un cas donné, nous devons comparer la rente foncière de l’assolement pastoral qui donne 10 grains à la rente foncière de l’assolement triennal qui n’en donne que 8,4.
D’après le § 5, la rente foncière de 100,000 verges carrées en assolement pastoral au produit de 10 grains, est de 1,710 schef. seigle — 747 thlr.
ii ■- m
D’après le § précédent, la rente foncière „ <iU .'
en assolement triennal, au produit de 8,4
grains, est de « 1,000 schef. seigle — 381 thlr.
Pot» 8 grains, la rente foncière sera de 928 • » — 368 »
Une différence de 1 grain fait hausser ou baisser la rente foncière de 181 schef. 1
— 32 thlr.; celle de */,<, grains, par conséquent de (181 schef.— 32 thlr.) X */ 10 = - 72 ; » » — 1 S thlr.
Conséquemment pour 8 7 )0 grains .... 1 ,000 schef. seigle — 38 1 tlilr.
D’après cela la rente foncière s’élève
a. Le prix du schef, seigle étant de. ■, 1 V, thlr.
enassol. pas!., è 1710 X;1 */*. — 742 = 1818 »
enass. trienn., à 1000 x t 7,-381 =' 1119 •
Différence en fav. de l’assol. pastoral. 699 thlr. . -,
b. Le prix du schef. de seigle étant de 1 *
en assol. past., à 1 T 10 X 1 — 747 = * 96* »
en ass. trienn. ,à 1000 X 1 —1881 =. 618 » ,„ ; ,y
Différence en fav. de l’assol. pastoral, t 344 thlr. <>
c. Le prix du schef. de seigle étant de V, thlr.
enassol. past., à n îo x 7, — 247 = 108 »
enass. trienn. , à 1000 x 7i"** 381 1 ,: f' 9 * v
Différence en fav. de l'assol. triennal. 11 thlr.
SECTION PREMIÈRE
Conclusion. — 11 ne peut donc exister aucune préférence absolue pour l’un de ces deux assolements ; l’avantage de l’un ou de l’autre n’est déterminé que par le prix des grains. Des prix inférieurs font adopter l’assolement triennal, des prix élevés, au contraire, l’assolement pastoral.
Le prix du seigle étant de 0,437 thir. par schef., la rente foncière de l'assolement pastoral
= 1710 x 0. 437 — 747 = 0 thlr.
tandis que la rente foncière de l’assolement triennal
= 1000 X 0. 437 — 381 = 66 thlr.
Conclusion. — Lorsque le prix des grains est tellement bas, qu’en assolement pastoral les frais ne sont plus couverts, l’assolement triennal permet encore de cultiver le sol d’une manière lucrative.
11 doit exister cependant un prix des grains, avec lequel l’assolement pastoral rend autant que l’assolement triennal. On trouve ce prix en supposant la rente foncière des deux systèmes égale.
Ainsi on aurait, au produit de 10 grains,
1710 schef. s. — 747 thlr. = 1000 schef. seigle — 381 thlr.
710 schef. seigle = 366 thlr.
El par conséquent 1 schef. seigle = 0,516 »
Voilà le prix de limite trouvé. Si le prix du seigle le dépasse, alors l’assolement pastoral doit être préféré dans une terre au produit de 10 grains ; si, au/xmtraire, il est au-dessous, c’est l’assolement triennal qui donnera un plus fort rendement net.
Dans l’Etat isolé où le prix moyen du seigle à la Ville est fixé à 11/2 thaler, nous avons trouvé, § 4 , que le seigle avait précisément la valeur de 0,516 thlr., sur les terres qui sont à 29,9 milles de la Ville.
En admettant que la plaine de l’Etat isolé ait un degré de fertilité égal à 10 grains, au lieu d’être égale à 8 grains , comme nous l’avons admis, l’assolement pastoral s’étendrait
jusqu’à 29,9 milles de la Ville, et cesserait là, pour faire place à l’assolement triennal.
Mais les prix en baissant toujours, à mesure que la distance à la Ville s’allonge, la rente foncière de l’assolement triennal baisse aussi en proportion, et nous devons arriver à un point ou elle devient = 0
Nous aurons trouvé ce point quand :
1000 schef. s. — 381 thlr. = 0, ou bien quand
1000 » =381 thlr., et que par conséquent
1 » = 0,381 thlr.
Ce prix sera déterminé par une distance de 34,7 milles.
Au degré de fertilité mentionné ci-dessus, la terre pourrait donc être cultivée en assolement triennal jusqu’à 34,7 milles de la Ville, et le cercle concentrique occupé par ce système, s’étendra sur un rayon total de 34,7 — 29,9 = 4,8 milles.
J’ai indiqué dans le tableau suivant, pour les rendements inférieurs, des calculs semblables à ceux que nous venons de voir pour le rendement de 10 grains.
Tableau.
SECTION PltEMIÊHE.
