DEUXIEME PARTIE

ORIGINE CANINE DE LA LEISHMANIOSE VISCERALE MEDITERRANEENNE

Depuis la découverte de Ch. Nicolle à l’Institut Pasteur de Tunis, la leishmaniose canine a été retrouvée sur tout le littoral méditerranéen.

En Afrique du Nord, les frères Sergent et Senevet signalent en 1910 la maladie chez les chiens d’Alger où l’endémie est à peu près stable depuis (Lonfrani, 4,85 %, 1948). Elle existe au Maroc où elle semble peu importante (Gaud, 0,5 %, 1935). |

Basile la découvre “en Italie, Jemma l’étudie à Bordonaro, à Rome et à Catane.

Depuis 30 ans, l’endémie canine paraît stationnaire : à Naples, elle est de 18 % (Lucrezi, 1940), à Rome de 2 % (Marchesi, Crainz et Scapaticci, 1945), à Catane de 7 %, même pourcentage qu’en 1933 (Previtera et Bongiardo, 1946).

En Grèce, découverte par Caminopetros, la maladie existe à Athènes (11%, Lepine et Bilfnger, 1936), dans le Péloponèse (Papantonakis), en Crète (Malamos).

A Malte, Critien puis Adler et Theodor l’étudient (9% en 1932), En Espagne, les observations de Rivera Bandres (1933) montrent un pourcentage de 6% à Madrid et celles de Botija et de Pittaluga de 8 % (1938).

A Lisbonne, les travaux de Leitao et ceux de Fraga de Azevedo (1945 à 1947) décèlent un taux de 4 à 65% de chiens infectés.

Enfin, la L.C. a été signalée en Yougoslavie (Tartaglia) et en Bulgarie (Drenowsky, Pavlov).

En France, depuis sa découverte à Marseille par Pringault (1914), l'affection a été retrouvée à Grasse (Cesari et Rozier, 1926), à Nice où Faure-Brac trouve 19,6 % de chiens infectés et attire l'attention sur la fréquence de la maladie « latente et insoupçconnée » des animaux parasités (11 %); à Menton, Roquebrune, Toulon, Montpellier (Harant, Roger et Pataut), en Corse (Pieri et Lena), Cependant, la leishmaniose canine tend à se propager à

l'intérieur des terres : on a signalé des cas à Montluçon (Prat), à Lyon, à Paris (Henry et Bary, Guilhon, 1940).

Sur tous les rivages de la Méditerranée, partout où le Kala- Azar infantile existe, on retrouve la leishmaniose canine.

Les travaux de ces dernières années ont pu également mettre en évidence cette maladie dans les principaux foyers de Kala-Azar du monde.

Elle sévit en A. O.F. : découverte par Lafont et Heckenroth

en 1915 chez un chien du pays mort à la fourrière de Dakar, son

pourcentage est de 6% (Curasson/ 1937). En A.E.F., Malbrant signale trois chiens atteints à Brazzaville : 1 cas chez un chien importé d'Europe, les 2 autres animaux étaient nés à la colonie (1940).

Mornet la trouve au Niger. Elle est présente dans le Soudan anglo-égyptien, l'Ouganda, l'Erythrée (Bottelli), la Lybie, la Palestine (Canaan).

En Asie, Gevorkov l’a étudiée à Samarkand et Khodukin à Tashkent (Turkestan). Elle existe en Arménie, en Iran.

En Chine, la découverte de l'infection est récente : en 1933, Andrews rapporte le premier cas de leishmaniose canine à Moukden, Lee la signale ensuite à Pékin (1937). On considérait alors la leishmaniose canine comme une affection très rare et on croyait que le Kala-Azar présentait les mêmes similitudes épidémiologiques que l'affection hindoue.

Ce n’est qu’en avril 1939 qu’il fut prouvé que l'infection était commune parmi les chiens de Pékin (Feng, Chung et Hoeppli).

Cependant, alors que la maladie est prédominante en Chine du Nord où les endémies humaine et canine semblent se présenter comme dans le Bassin Méditerranéen, les recherches de nombreux auteurs indiquent que dans l'Inde, où le Kala-Azar est endémique, lexistence de la leishmaniose canine est considérée comme très rare ou totalement absente.

Cependant, la leishmaniose cutanée du chien a été signalée par Shortt et Sinton en 1934, mais encore à l’état de rareté puisque trois cas seulement en sont connus. Notons pourtant qu'il est difficile d’affirmer l'existence d’une leishmaniose purement cutanée. Il est donc possible que des recherches ultérieures révèleront la présence plus fréquente de cette affection dans ces régions.

Enfin, en Amérique du Sud, où à côté des cas de leishmaniose cutanéo-muqueuse plus fréquents, on a rencontré des foyers de Kala-Azar, surtout chez des enfants, les chiens ont été trouvés infectés (Da Cunha, Chagas, 1937, rapport de Malamos, 1948).

La maladie semble inconnue aux Etats-Unis d'Amérique et en Océanie,

Ainsi donc, la répartition géographique des leishmanioses humaine et animale est identique; les quelques divergences de Jaire géographique pouvant s'expliquer par ces cas d'infections inapparentes sur lesquels nous avons insisté plus haut.